¿Por qué la mayoría de los científicos no son religiosos?

Los números

Solo mirando a los EE. UU. A través de un estudio de Pew en 2009, aproximadamente el 51% de los científicos son religiosos, lo cual es mucho más bajo que el porcentaje en la población general. [1] De los científicos que sí creen, el 51% dicen que creen en Dios, mientras que el 18% cree en un espíritu universal o poder superior. ( Ibid .)

Compara eso con la población general. Según el estudio de Pew en 2006, el 95% de los estadounidenses cree en alguna forma de deidad o poder superior. De ellos, “más de ocho de cada diez estadounidenses (83%) dicen que creen en Dios y 12% creen en un espíritu universal o un poder superior”. ( Ibid .)

Mirando al otro extremo de la escala, el 41% de los científicos “dicen que no creen en Dios o en un poder superior”. El número para el público en general es solo del 4%. ( Ibid .)

Estos números son un poco viejos. También sabemos, nuevamente por Pew, que el número de estadounidenses que se identifican como ateos está aumentando. Los números de 2016 lo ubican en 3.1% y un 4.0% adicional se identifica como agnóstico. Así que los no creyentes ahora están alrededor del 7.1%. [2]

Las razones

Aquí dejamos el puerto relativamente seguro de los datos de la encuesta y nos entregamos a algunas especulaciones. Aunque estoy seguro de que ha habido algunas investigaciones sobre esto, no he profundizado en ello. Mi conjetura sería que la educación avanzada, especialmente en las ciencias, disminuye el control de formas de religión más provinciales, fundamentalistas y dogmáticas. La investigación científica, después de todo, se basa en el escepticismo. Se prueban las hipótesis. Las hipótesis no verificables tienen un valor limitado. Tal mentalidad no encaja bien con los requisitos para la creencia sin evidencia suficiente, creencia basada en los sentimientos de la persona y el dogmatismo en general.

Notas al pie

[1] Los científicos y la creencia

[2] 10 hechos sobre los ateos

¿Y qué prueba si esto es verdad?

NADA

¿Los científicos tienen razón en todo?

Y a quién le importa la religión, aparte de aquellos que quieren perpetuar una forma de piedad sin un corazón de piedad (sí, hay excepciones).

¿Cómo es su vida familiar? ¿Toman las decisiones correctas sobre su cónyuge o hijos cada vez? ¿Siempre toman las decisiones financieras correctas? ¿Hacen las cosas que benefician a otros más que a ellos mismos?

¿De qué se preocupan además de la ciencia?

¿Por qué debemos sostenerlos como los árbitros de la verdad fuera de su área limitada de esfuerzo? Podemos apreciar y valorar la investigación de las realidades naturales y sus respuestas (en la medida en que realmente explican algo). Podemos respetar su inteligencia y apegarnos al método científico en lugar de a las opiniones. Pero hay declaraciones sobre la religión o Dios que no forman parte de ningún proceso científico. Se basan en el mismo proceso que usan los creyentes de Dios, pero la mayoría de las veces con mucha menos evidencia.

Por lo tanto, solo me importa a nivel individual si un científico es religioso o cree en Dios porque sé que afecta su calidad de vida al igual que elimina cualquier cosa de valor de la experiencia de la vida.

¿Son ellos?

Claro, si va a definir “ser religioso” como “pertenecer a una organización religiosa reconocida” puede encontrar que la mayoría no se ajusta a esa definición (circular). Aunque, como han señalado otros carteles, muchos otros lo hacen.

Pero tome una visión más amplia. Si usted es un científico real, no un mero técnico, está motivado por la necesidad de saber, la necesidad de descubrir cómo funciona este universo loco, maravilloso e impresionante de nuestro. Estas son personas inteligentes. Podrían hacer una vida mucho más cómoda si hicieran Contabilidad en la universidad. En su lugar, eligen gastar sus vidas en esta tarea ingrata de aumentar nuestra comprensión de la realidad. Sí, hay un subproducto de mejorar la vida en un nivel práctico. Pero eso es ingeniería, no ciencia.

No, no estoy diciendo que “la ciencia en sí misma es una religión”. Eso es simplemente tonto. Pero ese impulso inicial que impulsa a las personas a hacer ciencia proviene de la misma necesidad de comprender cómo encajamos en todo esto como el impulso religioso. No implica palabras como “Dios” o “iglesia”. Pero viene de la misma fuente.

Antes de preguntar POR QUÉ, pregunta SI!

La mayoría de los científicos no son “no religiosos”, a menos que su definición de “religioso” sea tan estrecha que requiera que tenga creencias obviamente contrafácticas como “el mundo es plano”, “la tierra (o el universo) se creó en 7 Días hace 6000 años ”.

De hecho, muchos sacerdotes jesuistas son científicos y profesores universitarios, quienes afirman que no hay contradicción entre la doctrina católica y los hechos científicos.

Muchos científicos persiguen su oficio porque buscan darle sentido al mundo. La ciencia es una búsqueda puramente natural, que no contiene elementos sobrenaturales. Los cristianos, por otro lado, no creen en un mundo o existencia puramente natural, sino en uno de naturalismo mixto y sobrenaturalismo.

No es que la mayoría de los científicos no sean religiosos, es que las personas no religiosas tienen más probabilidades de dedicarse a la ciencia.

Las personas religiosas creen en una razón sobrenatural para la existencia del mundo, mientras que las personas no religiosas creen en una razón natural. Parece que estamos programados para buscar las razones de nuestra existencia, y los religiosos buscan eso en los dioses y los textos sagrados, mientras que los no religiosos lo buscan en la ciencia. No es que convertirse en científico haga a una persona atea, es que los ateos están más inclinados a las ciencias.

Es porque los científicos son conducidos por hechos verificables respaldados por evidencia rigurosa. La Biblia y otros textos religiosos hacen tantas predicciones que están tan equivocadas que ya ni siquiera es divertido. En el pasado, era algo común que los científicos también fueran teólogos. Pero hoy en día, los científicos saben demasiado sobre cómo funciona realmente el universo, incluso para ver la Biblia como una explicación alternativa plausible para todo.

Una vez que te das cuenta de cómo funcionan las cosas, la mayoría de las cosas tienen una explicación científica. Y si considera cuán extravagantes son muchas las historias de las llamadas Sagradas Escrituras, y cuán inmorales son a menudo estas Sagradas Escrituras, no es sorprendente que muchos científicos se den la espalda a la religión.

En primer lugar, esto es mito y una generalización excesiva. La división es bastante cercana a 50/50.

No todos han hecho la investigación que apunta al diseño y al ajuste fino. No todo el mundo ha vuelto a las raíces de por qué los primeros científicos estudiaron la ciencia en primer lugar.

Porque no necesariamente han reconocido que si Dios puede crear el mundo, también puede crear milagros.

Porque las afirmaciones de la religión resultaron ser tremendamente erróneas. Sobre la edad de la Tierra, los orígenes humanos y también mucha historia.