¿Podríamos hacer el elemento 119 o 120?

Answer 1

Según el autor de stackoverflow AK:

De acuerdo con la página de Wikipedia, se ha intentado la síntesis del elemento 119 que indica que los físicos creen que es posible. Existe cierta especulación sobre si nuestra tecnología actual podría incluso detectar elementos de corta duración, como los elementos 119 o 120. También existe la especulación de que la tecnología actual puede no ser capaz de producir el elemento 120. Puede ser posible que tales brechas (quién ¿Se sabe que el elemento 562 es estable y que el elemento 561 no puede formarse?), pero en este momento no se conocen con certeza los vacíos.

Uno de los problemas más grandes para los átomos de número atómico más alto es que a medida que el núcleo se vuelve más cargado, los electrones que orbitan al núcleo deben ir más y más rápido para permanecer en órbita. Sin embargo, nada puede exceder la velocidad de la luz y, por lo tanto, si un átomo tuviera electrones cerca de la velocidad de la luz (por ejemplo, 99.99999% de c) en reposo. La simple rotación de la tierra alrededor del sol requeriría que el electrón se moviera más rápido que la luz, lo que presenta un interesante caso / experimento de pensamiento. Debido a esto, es razonable deducir que hay un penúltimo elemento número atómico en el que cualquier cosa más grande requeriría que los electrones excedieran la velocidad de la luz, aunque no puedo decir cuál sería el número mágico.

Diré que aunque su pregunta tiene bastante mérito, ya que la regla de Oddo-Harkins sostiene que la abundancia de elementos con números atómicos impares en el universo es mucho menor que la de elementos con números atómicos, excepto el hidrógeno, por supuesto. Los núcleos radioactivos adicionales con números atómicos pares tienden a ser más estables y tienen una vida media más larga que aquellos con números atómicos impares.

Respuesta de: ¿Es posible que los átomos con 120 protones sean posibles, pero que los átomos con 119 protones no sean posibles?