¿Cuáles son sus pensamientos y su opinión actual sobre el entrelazamiento cuántico?

Answer 1

La pregunta es, ¿el entrelazamiento cuántico está conectado por un ser físico entre partículas? ¿O no físico? Si es un ser físico, ¿entonces qué es? La conexión universal entre todo, también la partícula es gravedad (de hecho, gravitones) solamente.

En la física moderna, el gravitón es una partícula elemental hipotética que media la fuerza de la gravitación en el marco de la teoría cuántica de campos. Si existe, el gravitón debe estar sin masa (porque la fuerza gravitacional tiene un alcance ilimitado) y debe tener un giro de 2 que se mueva con la velocidad c.

Pero no hay consenso sobre la velocidad del gravitón. Algunos dicen que nada se mueve más rápido que la velocidad de la luz, incluso los gravitones, otros dicen que el agujero negro tiene efectos gravitacionales y los efectos de la gravedad por los gravitones enviados, por lo que el gravitón debe viajar más rápido que la luz.

Pero la física moderna no es el fin de las teorías físicas, debe desarrollarse. Sobre el gravitón, tanto teórico como empíricamente, estamos en condiciones de poder reconsiderar la velocidad del gravitón y alcanzar un resultado aceptable. El cambio de tono gravitacional (y el corrimiento al rojo) muestra que hay una relación perspicaz entre el gravitón y el fotón.

En la mecánica cuántica, el concepto de una partícula similar a un punto se complica por el principio de incertidumbre de Heisenberg, porque incluso una partícula elemental, sin estructura interna, ocupa un volumen distinto de cero. De acuerdo con la mecánica cuántica de que los fotones y los electrones son partículas no estructuradas, no podemos responder a las preguntas sin respuesta.

Hay muchos artículos que muestran que el fotón tiene un límite superior de masa y carga eléctrica, que son consistentes con las observaciones experimentales. También se incluirán teorías y experimentos que no se limitan a fotones y gravitones. Para la gravedad ha habido debates vigorosos sobre incluso el concepto de masa en reposo del gravitón.

En las últimas décadas, se discute la estructura del fotón y los físicos están estudiando la estructura del fotón. Algunas evidencias muestran que el fotón consiste en una carga positiva y otra negativa. Además, un nuevo experimento muestra que la probabilidad de absorción en cada momento depende de la forma del fotón, también los fotones tienen una longitud de unos 4 metros, lo que es incompatible con el concepto no estructurado.

Para estudiar y comprender la estructura del fotón necesitamos describir la relación entre la frecuencia y la energía del fotón. El cambio de frecuencia del fotón en el campo gravitatorio ha sido demostrado por el experimento Pound-Rebka. Cuando el fotón cae una distancia igual y hacia la tierra, según la ley de conservación de la energía tenemos:

Cargas de color y color magnético.

Un fotón con la menor energía posible también transporta campos eléctricos y magnéticos. Por lo tanto, las características de los gravitones ingresados ​​en la estructura del fotón deben comportarse de una manera que, junto con la explicación de la energía del fotón, describa el aumento de la intensidad de los campos eléctricos y magnéticos. En otras palabras, algunos de estos gravitones causan un aumento del campo eléctrico del fotón y otros gravitones aumentan la intensidad de los campos magnéticos. Además, no solo un fotón en el nivel más bajo de su energía está formado por algunos de los gravitones, sino que también sus miembros formados tienen propiedades eléctricas y magnéticas, lo que se denomina carga de color y color magnético en la teoría de la CPH. El siguiente paso es especificar las cargas de color y los colores magnéticos en los que se obtiene prestando atención a al menos el cambio en la energía del fotón en un campo gravitatorio mientras se mueve hacia el azul de la gravedad.

Al producir campos eléctricos positivos y negativos, se producen dos campos magnéticos alrededor de los campos eléctricos. Por lo tanto, se realizarán dos grupos de colores magnéticos. Entonces la matriz de CPH se define de la siguiente manera:

La matriz de CPH muestra la energía de menor magnitud de un fotón.

Energía Sub-Quantum (SQE)

Usamos la matriz de CPH para definir las energías sub cuantitativas positivas y negativas de la siguiente manera: La primera columna de la matriz de CPH se define como la energía subcuántica positiva y la segunda columna de la matriz de CPH se define como la energía subcuántica negativa.

La cantidad de velocidad y energía de las energías sub cuánticas positivas y negativas son iguales, y la diferencia entre ellas es solo en el signo de sus cargas de color y la dirección del flujo de color magnético.

Fotones virtuales

Hay dos tipos de fotones virtuales, fotones virtuales positivos y negativos que se definen de la siguiente manera:

Un fotón real está formado por un fotón virtual positivo y un fotón virtual negativo:

Allí, n y k son números naturales. Hasta ahora, la producción de energía electromagnética (fotones) se describió mediante el uso del desplazamiento gravitacional del azul, en fenómenos inversos que decaen los fotones virtuales negativos y positivos. En el corrimiento al rojo, los fotones virtuales también decaen a las energías sub cuánticas positivas y negativas ( SQE ), y las energías sub cuánticas (SQE) también decaen a las cargas de color y los colores magnéticos. Las cargas de color y los colores magnéticos se alejan entre sí, pierden su efecto uno sobre el otro y se convierten en gravitones. Además, existe una relación entre el número de SQE en la estructura del fotón y la energía (también la frecuencia) del fotón.

Entonces, los fotones son una combinación de fotones virtuales positivos y negativos. El fotón es un dipolo eléctrico muy débil que es consistente con la experiencia y estos artículos se afirman. Además, esta propiedad del fotón (dipolo eléctrico muy débil) puede describir la energía de absorción y emisión por partículas cargadas.

Principio de Graviton

Graviton es la unidad de energía más minúscula con masa constante m (G) que se mueve con una magnitud constante de velocidad V (G), de modo que V (G)> c, en todos los marcos de referencia inerciales. Cualquier interacción entre el gravitón y otras partículas existentes representa un momento de inercia I donde la magnitud de V (G) permanece constante y nunca cambia. Por lo tanto;

Basado en el principio del gravitón, la velocidad total de la velocidad de transmisión y la no transmisión del gravitón es constante. Además, la energía de transmisión total y la no transmisión del gravitón son constantes, de modo que:

Como la masa y la velocidad del gravitón son constantes, su energía permanece constante y solo puede su energía de transmisión cambiar a energía de no transmisión y viceversa. Los gravitones se combinan entre sí y producen grandes cantidades de quanta de energía, y la energía se convierte en materia y antimateria. De hecho, todo ha sido formado por gravitón. Este enfoque del gravitón nos ayuda a describir el vacío cuántico y generalizar las ecuaciones de Maxwell desde el electromagnetismo al campo gravitatorio.

Principio de energía sub-cuántica

Un SQE es una energía muy pequeña con NRP (Partícula nunca en reposo) masa m (SQE) que se mueve con velocidad V (SQE)> c relativa al marco de referencia inercial y en cada interacción entre SQE con otras partículas o campos la velocidad el valor de SQE permanece constante; como en toda condición física que tenemos;

El principio SQE muestra que en todas las condiciones la masa, la energía y la velocidad de SQE se mantienen constantes, y solo la velocidad de transmisión V (SQET) y la energía

de SQE se convierte a su velocidad de no transmisión V (SQES) y energía E (SQES), y viceversa. Entonces tenemos;

Velocidad de la luz

De acuerdo con el principio de la Relatividad Especial, la velocidad de la luz en el vacío es constante y es igual a c para todos los observadores de inercia, y es independiente de la fuente de luz. ¿Cómo podemos concluir este principio usando el principio de energía sub cuántica? Primero, según el principio de SQE (que también es el resultado del principio de gravitón), la cantidad de la velocidad lineal de SQE depende de la interacción entre SQE y las otras partículas (o campos) en el medio. Entonces, en un vacío, el fotón (luz) no tiene ninguna interacción con otras partículas o campos fuera de la estructura del fotón, (suponiendo que el efecto gravitacional del vacío es despreciable), por lo tanto, la velocidad lineal de las SQE en la estructura de los fotones es constante y igual a v (SQE) = c. Además, la velocidad lineal de los fotones virtuales en un vacío es la misma cantidad de c . En general, muestre la velocidad de los fotones como v (luz), cambia de un entorno a otro que en el vacío es c , significa que la velocidad de la luz en el vacío también es v (luz) = c. Así que eso:

Por lo tanto, la velocidad lineal del fotón depende de las condiciones ambientales. Igual que los gravitones y la energía sub cuántica, pero la cantidad total de la velocidad de transmisión y la velocidad de no transmisión del fotón es constante y es igual a v (luz), al cambiar las condiciones ambientales, como la entrada del fotón al agua, una parte de su velocidad lineal se convierte en velocidad no lineal y en este caso tenemos v (light) <c. Para que podamos escribir:

Como muestra el principio de la energía sub cuántica, la velocidad de transmisión total y la velocidad de no transmisión de SQE son siempre constantes en relación con el marco de referencia inercial y es una propiedad intrínseca de la naturaleza, que también se ve afectada por el principio de gravitón, porque SQE de Se hacen gravitones. Por lo tanto, la velocidad de transmisión de la cantidad (en este caso, la velocidad lineal) de SQE es independiente de la fuente de luz del emisor.

Cuando observamos los campos, generalmente pensamos que cada campo tiene sus propias propiedades cuánticas. Considerando que, dos campos en una pequeña porción de espacio, actúan uno sobre el otro y se convierten en campos enredados. Un gravitón solo se puede describir con sus propiedades de gravedad cuántica, pero un grupo de gravitones se comportan de manera diferente a un solo gravitón en una pequeña porción de espacio. Para comprender y explicar el vacío cuántico, debemos considerar el comportamiento de un grupo de gravitones en una pequeña porción de espacio. Además, en un espacio real que se llama espacio-tiempo, el campo de gravedad y el campo electromagnético están enredados. De hecho, un grupo de gravitones y campo eléctrico y campo magnético están enredados. Deberíamos describir el entrelazamiento de campos en una pequeña porción de espacio.

Campos entrelazados

Hay mucha evidencia, como el efecto de Compton, la producción de pares, el desplazamiento al rojo y el cambio de blues que nos llevan a aceptar que el fotón tiene una estructura. Echemos un vistazo a blueshift gravitacional; Cuando un fotón está cayendo en un campo gravitatorio, su energía y frecuencia aumentan. Independientemente de la atmósfera, si consideramos este evento desde el aspecto de la mecánica cuántica, la energía de los fotones aumenta en un vacío cuántico. En blueshift, tres campos se enredan: el campo de gravedad que se compone de gravitones, el campo virtual que contiene fotones virtuales y el campo electromagnético real del fotón real. Por lo tanto, hay un enredo de campos en el cambio de gravedad gravitacional. Cada campo tiene su propio espacio que se puede describir de la siguiente manera:

1- Espacio-tiempo real: todo es visible o detectable directamente en el espacio-tiempo real. Todo se mueve con velocidad v <o = c en el espacio-tiempo real. La velocidad de la luz es la velocidad más alta en el espacio-tiempo real.

2- Espacio-tiempo virtual: todo es detectable indirectamente en el espacio-tiempo virtual. También se le llama energía sub cuántica ( SQE ). Cada partícula, como una partícula virtual, es explicable en el espacio-tiempo virtual. Los fotones virtuales pueden pasar de una partícula interactiva a otra más rápido que la velocidad de la luz. Cada partícula virtual se mueve con la velocidad V (SQE) VSQE , de modo que V (SQE)> o = c.

3- Espacio no obvio ( NOS ); todo, como el gravitón, no es detectable directamente (también indirectamente) en un espacio no obvio. La producción de espacio no obvio es energías sub cuánticas, como el fotón virtual, de hecho, los gravitones se convierten en energías sub cuánticas y el fotón virtual está formado por energías sub cuánticas. Todo se mueve con velocidad V (G); de modo que V (G)> V (SQE) en un espacio no obvio. El espacio no obvio existe sin pasar el tiempo.

Es notable que estos espacios sean indivisibles unos de otros, que estén estrechamente entrelazados. Cualquier pequeña porción del espacio disponible se compone de los tres espacios anteriores. La interacción entre estos espacios provoca la creación y aniquilación de las partículas detectables (ver figura).

Fórmula de Minkowski y tiempo físico.

Nuestras observaciones y experiencias físicas limitan el universo visible o las leyes del espacio-tiempo. Porque el ser humano y sus herramientas están formados por el ser del espacio-tiempo y obedecen las leyes del espacio-tiempo. Ahora concentrémonos en la velocidad y el impulso de los fotones reales y virtuales, y utilicemos el intervalo similar a la luz dado por;

Las líneas mundiales de partículas virtuales relativas a un observador inercial en el marco (x, y, z, t) (argumentando no directamente) en el espacio-tiempo de Minkowski se pueden escribir de la siguiente manera:

La línea del mundo de fotones es el borde del espacio-tiempo real, la línea del mundo de otras partículas, como el electrón que se mueve con velocidad v <c, viene dada por;

La línea mundial de otro ser físico, como el fotón virtual y el gravitón, está fuera del espacio-tiempo real. Cuando la velocidad de transmisión de SQE, V (SQE) = c, las partículas virtuales aparecen en el espacio-tiempo real, es detectable indirectamente (en la estructura del fotón). Cuando V (SQE) <c es una parte de partículas cuánticas como el electrón. El límite entre el espacio-tiempo real y el espacio-tiempo virtual es la velocidad de la luz c. En el movimiento gravitacional del blues y la energía del punto cero; Los fotones virtuales abandonan el espacio-tiempo virtual y entran en el espacio-tiempo real. También en el cambio de gravedad gravitacional, los gravitones del primer espacio no obvio y entran en el espacio-tiempo virtual, luego dejan el espacio-tiempo virtual y entran en el espacio-tiempo real y son parte del espacio-tiempo real, como el fotón y electrón. Entonces, de acuerdo a:

Cada decaimiento físico visible (detectable), también todas las partículas virtuales decae también. Pero el gravitón no decae, en la otra palabra; El tiempo no pasa del gravitón; La razón es que el gravitón no decae a otro ser físico. Si el gravitón no experimenta el “paso del tiempo”, ¿qué significa t parámetro en la ecuación de espacio no obvio? Esta ecuación es una suposición, para un observador inercial en el espacio-tiempo real. Lo anterior no es la única opción, se discute el imaginario de la fórmula de Minkowski. Si un gravitón escribe su ecuación de línea del mundo, es posible que siga lo siguiente:

La vida de Graviton es independiente del tiempo. Existe y se mueve en un espacio imaginario que para el ser humano no es concebible. Graviton transporta información y se mueve mucho más rápido que la velocidad de la luz. Según cargas de color y color magnético.

La relatividad (tanto SR como GR) está relacionada con los marcos de referencia, significa que la relatividad se refiere a lo que sucede en los marcos de referencia. En otras palabras, la relatividad está explicando lo que observan los observadores. En SR, las leyes de la física y la velocidad de la luz en el vacío son las mismas en todos los marcos de referencia inerciales.

“La Relatividad Especial muestra que el tiempo se ralentiza para cualquier cosa que se mueva, incluidas las personas. Cuanto más rápido avanzamos, más se ve afectado el tiempo”.

¿Por qué “el tiempo se ralentiza”? La relatividad no responde. Pero la dilatación del tiempo concuerda con las experiencias. Por otro lado, la mecánica cuántica describe el comportamiento de las partículas de materia y sus interacciones con la energía en la escala de las partículas subatómicas. La mecánica cuántica y la relatividad tienen sus propios elementos, describen la forma de interacción entre ellos y tienen una visión especial de la cantidad de tiempo.

La relatividad y la mecánica cuántica se “prueban típicamente están ampliamente separadas, sus principios fundamentales rara vez se estudian conjuntamente”.

Debido a esta razón, existe la duda de que el entrelazamiento es la esencia de la rareza cuántica o la esencia de la geometría del espacio-tiempo. De hecho, el gravitón (también, las cargas de color y el imán de color) es pura información que, para un observador real, se mueve con una velocidad infinita.

Entrelazamiento cuántico

Todas las partículas son constantes que intercambian gravitones (y cargas de color) que se mueven más rápido que la velocidad de la luz. Cuando una carga de color llega a la partícula A de la partícula B, la partícula A reacciona a la partícula B, lo mismo sucede con la partícula B, por lo que se enredan.

Además, la entropía de un sistema es la difusión de información. Una estrella irradia debido a su poder inherente en el que nos lleva a notar su existencia y sus características físicas. La información relacionada con una estrella se puede revelar a través de los fotones que emite. Por lo tanto, podemos revelar y comprender para un fotón su existencia y sus propiedades cuando lo observamos directamente con un fotón real o podemos revelarlo a través de un fotón virtual emitido por un electrón. Estas revelaciones están relacionadas con el universo obvio, pero la información relacionada con la existencia y las propiedades de las partículas fundamentales también se propagan por los gravitones con una velocidad superior a la velocidad de la luz. Como sabemos, los siguientes elementos no son observables para nosotros, porque:

Por lo tanto, el entrelazamiento cuántico es explicable en un espacio no obvio. Una conclusión importante de esta discusión será la siguiente:

En un universo obvio, el tiempo físico no existe, independientemente de la materia (energía). Cuando se trata de “tiempo”, se asocia un reloj, porque el ser humano también tiene una existencia física y, en consecuencia, también es un reloj. Por otro lado, una existencia física (capaz de ser obvio) se hace en su propio espacio, y en el momento en que se crea, su tiempo comienza. Por lo tanto, el hombre también es un reloj, y cuando hablamos de la naturaleza del tiempo, aparte de comparar el ritmo del movimiento de los relojes, nada más se puede explicar en la física.

Answer 2

Yo Martin _________________——————————-> Por aquí

Explicaré de una manera que se relacione con su respuesta aquí ______________———————————- >>>>>>>>> ¿Por qué el tiempo es una calle de sentido único? y en particular sus palabras aquí: ”

Solo pensamos que el tiempo es una calle de una sola vía porque no estamos al tanto de lo que ocurre debajo del velo en este universo de camuflaje. Esto no quiere decir que el tiempo se mueva hacia adelante y hacia atrás en el mismo flujo. Esa también es una noción imaginaria, una que no respeta las reglas de la dinámica fluida. El tiempo se mueve solo hacia el futuro. No un solo futuro, sino muchos en potencial.

Por lo tanto, una frase a la vez: no lo volveré a escribir ya que se me ha reportado falsamente por “plagio” debido a que no utilizo comillas en bloque para retrasar mi desarrollo.

Una advertencia más y tendré mi cuenta bloqueada.

Así que aquí va:

Lo que está pasando debajo del velo que dices es lo que describí a continuación.

Sé que no estás a favor * de los números imaginarios, pero a menudo me pregunto si eso es porque no eres ni un tipo matemático * ni un tipo Eng Phyz *.

** TOMDM = puedes sugerir ediciones y aceptaré esta vez, ya que ahora sé que los humanos se quejan de mi discapacidad de aprendizaje, no los bots de Quora que pensé que estaban molestos conmigo por señalar lo mal que funciona esta ortografía automática .

** Aussi je parle francais d’accord c’est “normal” pour moi de addé toujour un “u” extra ordinaire mon cheris. Vous saver que je t’aime comme une soeur.

Hasta que no aceptes números imaginarios en tu vida, nunca verás los colores de tu propia alma.

Personalmente, encontré los números imaginarios como la cosa más estúpida de la que he oído hablar hasta que empecé a usarlos ampliamente en Ingeniería Física.

Al reconocer que un componente no físico que es analógico interactúa en un comportamiento de modelado fractal binario semi binario que permite una salida semi determinista llega hasta que la función de onda estadística colapsa.

https://www.quora.com/profile/Om … ¿es realmente claro o no?

Answer 3

El enredo es real. Es requerido por la causalidad y todos los aspectos de la ciencia, las matemáticas, la filosofía natural, etc. dependen de la presunción de causalidad. Experimentos exquisitamente sensibles e inteligentes muestran que el entrelazamiento es real y funciona según lo requerido por la mecánica cuántica. Cuando se observa el estado de un miembro de un conjunto enmarañado, el estado de la pareja enmarañada se define en ese mismo instante.

Lo que no está probado es la popular interpretación física actual del mecanismo subyacente, “Acción a distancia”, AAAD. Debido a que el estado de la pareja enredada se define en el instante de observación, con un retardo de tiempo cero, sin importar dónde se encuentre físicamente, la gente ha interpretado que eso significa que la observación de una partícula altera el estado de la segunda partícula, instantáneamente. De aquí proviene la idea de que la observación altera lo observado.

El problema con esta interpretación es que depende de eventos físicamente separados que parecen ser simultáneos para todos los observadores. Esto se denomina “simultaneidad”. Sin embargo, más de 110 años de análisis y pruebas de Relatividad Especial han demostrado ser no simultáneos. Es decir, dos eventos separados físicamente son simultáneos para algunos observadores (marcos de referencia, es decir, velocidad), un evento precede al otro para otros observadores, y el otro precede al uno para un tercer grupo de observadores. Y, todos estos marcos de referencia son igualmente válidos. No sabemos muchas cosas con certeza en física, pero la no-simultaneidad es una de ellas.

Mi razonamiento es que, dado que la no simultaneidad elimina la AAAD como una interpretación viable, debemos considerar otros tipos de modelos. ¿Qué tipo de modelo explicaría por qué el cambio de estado (medible a través del Experimento de Bell) del compañero enredado siempre aparece simultáneamente con la observación de la primera partícula?

Para mí, la explicación obvia es que la observación no altera el estado de la cosa observada. La observación altera al observador. Del mismo modo que tener partículas enredadas que no coincidían (estados generalmente complementarios, como espines opuestos) produciría una situación que Schrödinger describió como “no observable”, supongo que, una vez que el observador se haya enredado con el estado de la partícula única, solo las observaciones De acuerdo con eso son posibles para ese observador, en el futuro.

Este modelo es totalmente consistente con las matemáticas del modelo estándar, además de ser local y causal. Por razones en las que no voy a entrar, también requiere una interpretación multiverso de la física en la que, literalmente, todo lo que puede suceder sucede. O, más bien, se observa todo lo que se puede observar, lo cual es más sencillo ya que el conjunto de observadores es un conjunto contable y cada observador tiene una descripción finita, pero incluso un universo de modelo estándar es infinito.

Lo más que la física puede esperar hacer es explicar cada observación posible. Siempre que se pueda tener en cuenta cada observación posible por cada observador posible, creo que eso es lo suficientemente bueno.

Pero, volviendo a su pregunta … Creo que el mecanismo de enredo es uno en el que la observación altera el estado del observador (no el observado, lo que requiere que los procesos retrocedan en el tiempo). El observador puede observar cualquier cosa consistente (en términos de la ley física) con su estado y nada que sea inconsistente con su estado. Esto provoca la aparición de AAAD … no como una cosa real, sino como un artefacto de perspectiva.

Answer 4

Es bastante sencillo … si existe una ecuación de Schrödinger válida de una función (llamémosla Ψ) cuyas variables describen o representan 2 o más objetos (bajo las reglas correspondientes a dicha representación, que indican coordenadas, energía, etc.), entonces estos objetos representados están enredados . Los objetos pueden ser partículas individuales, colecciones de partículas, etc. (Aquí hay un ejemplo simple de Schrödinger multivariable: ecuación de Schrödinger para 2 partículas: separación de variables. Tenga en cuenta que un Schrödinger de una sola variable es solo una idealización; no existe realmente en el universo real, ya que ninguna partícula en el Universo está totalmente libre de enredos, al menos en algunas partes del resto del Universo).

Mientras la ecuación de Schrödinger se mantenga (o, cuando reúna todas las expresiones constituyentes de la ecuación a la izquierda del signo igual, ‘siempre que la expresión resultante sea igual a 0’), los elementos representados por las variables estarán enredados.

El enredo puede debilitarse y casi desaparecer a través de la decoherencia. En ese caso, la evolución de la ecuación a lo largo del tiempo reflejará esto. Los nuevos elementos dentro del entorno también pueden ser absorbidos y enredados (es decir, cuando entran nuevas variables, de manera que la ecuación sigue siendo válida).

Cualquier acción sobre una de las variables constituyentes afectará instantáneamente a las otras variables, ya que la ecuación debe permanecer válida (es decir, igualar continuamente a cero como se indica anteriormente). Cualquier separación espacial (distancia) existente entre las variables no figura en absoluto en La ecuación, y por lo tanto, no juega ningún papel: eso es el enredo.

Answer 5

Primero quiero decir que no soy un físico. Solo tengo primer año de física en la universidad y algunos de segundo año, pero desde ese día he tenido mucho interés en la física y he leído mucho sobre el tema.

Mi opinión sobre el enredo es que existe un aspecto no material de nuestra realidad cotidiana, tal vez en la línea del reino de las matemáticas del Dr. Roger Penrose, mediante el cual podemos encontrar una solución. Por lo tanto, existe un aspecto no físico de la realidad, que tiene una relación personal con todo en el aspecto físico de la realidad.

Esto es difícil de describir porque no lo veo como una dualidad sino como un mundo externo independiente de todos los observadores conscientes dentro de él, es decir, independiente de todos los seres sintientes, pero dentro del cual los observadores conscientes pueden hacer observaciones. Trato de dibujarlo así,

Así que explicaría el entrelazamiento diciendo que hay un conjunto de información, que describe partículas enmarañadas en el aspecto no físico de la realidad. Cuando hacemos una medición / observación, pedimos ver alguna propiedad, por ejemplo, giro hacia arriba o hacia abajo. Observamos lo que pedimos ver. Esto cambia el conjunto de información para que las partículas ahora tengan información independiente entre sí, al menos con respecto a esa propiedad, si no todas las propiedades.

Rechazo la visión de la Nueva Era y el biocentrismo de “nuestra conciencia colectiva crea el Universo”. Veo el Universo (y todos los universos) como creado en la Mente del Ser Universal / Supremo (Dios) y que es / son de naturaleza holográfica.

Answer 6

Mi “opinión actual” del enredo es que es parte de una teoría física que, como suelen hacer las teorías, produce predicciones sobre el mundo, que se han verificado una y otra vez.

Sin embargo, a diferencia de la mayoría de las partes de la mayoría de las teorías, el enredo es una de esas cosas que a todos les fascinan y sienten que pueden y deben tener “opiniones”. Otros ejemplos incluyen la relatividad. Algunas personas incluso logran tener “opiniones” sobre números simples, como pi.

Answer 7

¿Mi opinión? Me parece un tema emocionante, aunque no es fácil de entender.

Quiero decir, es un fenómeno observado y comprobado, por lo que cualquier forma de creer es tan aplicable en él como en el cambio climático o la existencia del aire.