¿Qué piensan los físicos de la filosofía, hoy?

Answer 1

Depende del físico. Algunos los despiden de las manos. Otros los toman muy en serio.

Otros pensamientos dispersos: Personalmente (como alguien que ha estudiado ambos, pero sin duda es más físico), creo que los filósofos (buenos y modernos) son más importantes de lo que la mayoría de los físicos les dan crédito. La mayor parte de la filosofía moderna no es una filosofía continental, sino más bien una filosofía analítica (es decir, el objetivo es esencialmente ser más claro que poético). Los filósofos generalmente también aceptan las explicaciones de los físicos de la física, aunque (no siempre están entrenados en el tema, y ​​casi universalmente no en el mismo grado) es cierto que pueden pasar por alto algunas sutilezas. Quiero decir, la mayoría de los filósofos de la física, en particular, tienen antecedentes en física (o matemáticas; definitivamente al menos STEM), por lo que en general tampoco están totalmente sin educación sobre el tema.

A la filosofía se le da una mala reputación injusta porque todos piensan que pueden hacerlo. Todos pueden hacer mala filosofía, pero la buena filosofía es más difícil.

Si tuviera que resumir el campo: la filosofía es un problema de modelado. Intentan modelar intuiciones humanas sobre diversos temas y se topan con los mismos problemas que nosotros hacemos como físicos cuando modelamos cosas. Cuando nos encontramos con datos anómalos, ¿debemos llamar a los datos anómalos o modificar nuestro modelo? En filosofía, cuando sus intuiciones éticas no coinciden con lo que dice su teoría moral, ¿está equivocada su teoría moral o el problema reside en sus intuiciones éticas? Los filósofos intentan tomar las cosas que las personas saben intuitivamente (“bien”, “conocimiento”, “verdad”) y precisar exactamente lo que la gente quiere decir con definiciones precisas, y esa es una habilidad valiosa, incluso si muchos físicos no se aventuran lo suficientemente lejos en el mundo filosófico real para ver ese valor.

(Eso no quiere decir que los filósofos no digan cosas desinformadas a veces. Creo que tienen un problema de no reconocer cuándo se resuelve un problema debido a que no tienen una norma para “resolver”. Dicho esto, generalmente su discusión antes que el problema se resuelve es bueno, incluso si siguen hablando mucho después de que prácticamente todo lo útil haya sido dicho.)

Answer 2

Hay dos direcciones de la filosofía, una es metatensar, como ensayos generales, basados ​​en postulaciones y estimaciones hipotéticas, la otra es una filosofía basada en hallazgos y conclusiones científicas, es una filosofía científica. Los físicos siguen la filosofía científica. De hecho, la física. Es una filosofía científica porque trata de cómo, por qué y qué será más adelante, trata de explorar científicamente las características reales de la naturaleza. Por eso los buenos físicos, de hecho, son filósofos.

Answer 3

¿Qué piensan los físicos de la filosofía, hoy?

---

La mayoría de los físicos respetan el estudio de la ética (filosofía moral) y la epistemología (estudio del conocimiento). En mi experiencia, algunos físicos confunden el campo de la filosofía con el campo de la teología (como la mayoría de las personas) y a la mayoría de los físicos no les gusta el campo de la teología (en el contexto de la metafísica). Por lo tanto, debido a (a) la confusión entre filosofía y teología y (b) la aversión por la teología, a algunos físicos les disgusta erróneamente el campo de la filosofía.

Answer 4

La filosofía es una cosa. De hecho, incluso la interpretación y comprensión de los modelos matemáticos de los fenómenos físicos es la filosofía, que también es la fuente de la lógica misma (hablar sin prejuicios).

Ahora, hay filósofos. Al menos todos los conocidos (si provienen de Humanidades y no de Ciencias) tienen tan poca cultura en las ciencias que están diciendo muchas cosas tontas o incorrectas o demasiado deformadas y desaprobadas sobre la mayoría de los temas.

Answer 5

Stephen Hawkings dijo que “la filosofía está muerta”, lo que significa que la ciencia ahora está lo suficientemente avanzada para responder preguntas con datos empíricos, y no solo experimentos de pensamiento.