¿Cómo podemos decir que un átomo es de forma circular?

Porque, aunque un átomo es 400 millones de veces más pequeño que una pelota de golf [1], podemos observarlos bajo un microscopio y ver que son esféricos (no circulares). Mira:

Imagen del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (Microscopio de Helio Ion) [Dominio público], a través de Wikimedia Commons

Esos son los átomos de oro.

Edit: Gracias, Quora User, por señalar que la imagen de arriba no representa átomos individuales. Lo siguiente, sin embargo, hace:

Fuente: IBM ( Un niño y su átomo )

IBM incluso creó una película corta llamada A Boy and His Atom [2] donde movieron los átomos. De hecho, esos son dos átomos por “bola” que ves. Cada una es una molécula de monóxido de carbono [3]. El monóxido de carbono es un enlace entre un átomo de carbono y un átomo de oxígeno.

Notas al pie

[1] ¿Qué es un átomo?

[2] Un niño y su átomo

[3] Un niño y su átomo – Wikipedia

Cuando empezamos a pensar en las formas del átomo … el diagrama de Bohr (que consta de anillos circulares) entró en nuestras mentes, lo que vimos en los libros de texto de química, etc.

Pero en realidad los átomos no son redondos o de forma circular .

Las dimensiones de un átomo se describen generalmente en términos de radio atómico, que es una medida de la distancia desde el núcleo hasta la extensión de la nube de electrones. Es por eso que se asume en forma esférica. espacio … Pero cuando dos o más átomos se unen en un enlace químico o cuando están sujetos a fuerzas externas como los campos elásticos, la forma del átomo puede desviarse de la simetría esférica.

Pero como mi punto de vista, los átomos no tienen una forma esférica tampoco … Depende de las regiones del espacio ocupadas por los electrones, pertenezcan a la órbita más externa de ese átomo. Ellos (protones, neutrones, electrones) tienen una verdadera forma.

Bueno, resulta que no es circular en absoluto, 3-D y todo esto, pero sé lo que quisiste decir.

Pero incluso entonces, ni siquiera es realmente esférico. Ahí está el núcleo, que es un grupo de esferas no concéntricas en el medio. Eso definitivamente no es una esfera. Luego tienes la nube de electrones, que puede ser todo tipo de “formas” extravagantes.

El átomo más esférico probablemente sería Hidrógeno (OG Hidrógeno, no deuterio, es isótopo). Un protón, que es una esfera, y es solo un orbital de electrones, es el orbital S esférico, ¡así que todo se comprueba! (En caso de que tuvieras curiosidad, la “S” en orbital S significa “Sharp”, ¿no es tan gracioso? Ya sabes porque es redondo)

Como se mencionó en otra respuesta, esto asume un vacío e ignora la dualidad onda-partícula, por lo que, incluso entonces, todavía no es realmente exacto.

Para nosotros, los creyentes de onda extrema, los átomos son simplemente tipos complicados de partículas, y todas las partículas son esferas rodeadas por toros muy pequeños, donde reside la mitad de la masa (la otra mitad es la carga). Los núcleos atómicos son conjuntos únicos o compuestos de estas partículas que se rodean entre sí de tal manera que mantienen la forma esférica. Descargue el libro desde el sitio web de la teoría de ultrabave y podrá ver en el Capítulo Cinco que los núcleos atómicos se comportan como partículas individuales cuando observan sus momentos magnéticos en comparación con su masa. Esto solo es cierto si se crean de la misma manera, y si esa es la forma en que lo describe la teoría de las ultrabave, o al menos es similar a eso. Nadie puede estar seguro de cómo se comportan realmente los objetos en una escala tan pequeña. No hay nada que podamos usar para medirlos.

Los átomos tienen una fuerza repelente que hace que sea casi imposible que otros átomos se acerquen demasiado a ella. Esta “esfera” que produce esta fuerza es lo que a menudo consideramos el “tamaño” del átomo en sí (no es lo mismo que el tamaño del núcleo).

Recuerde que los átomos son casi solo espacio vacío, un pequeño núcleo rodeado por capas de electrones a una distancia relativamente grande del núcleo. Entonces, en cierto sentido, el átomo no tiene una forma, porque es en su mayoría solo espacio vacío. Así que tiene más sentido hablar de esta fuerza repelente, que funciona como una “superficie” que no puede ser penetrada [fácilmente].

… eso no quiere decir que los amtos sean perfectamente esféricos, pero supongo que en algunos casos podrían ser más o menos perfectamente esféricos.

forma de esfera, exactamente la forma que todo tendría naturalmente, si no hubiera Dios en el universo. todo sería simplemente una forma de esfera sin significado, sin propósito, simplemente existiendo como “algo”, si las fuerzas del universo son el único poder para crear.

El mejor predictor de la forma del átomo es la ecuación de Schroedinger, que predice las formas de los orbitales atómicos del átomo de hidrógeno. La mayoría de los orbitales no son esféricos.