¿Hasta qué punto deberían los gobiernos (a diferencia de las entidades privadas) financiar la ciencia, especialmente la ciencia básica?

Answer 1

Gray Nearing ya dio una excelente respuesta [1]. También opino que la ciencia, especialmente la ciencia básica, debe ser financiada con fondos públicos principalmente, con la ayuda de fundaciones sin fines de lucro. La ciencia básica conlleva un riesgo muy alto de fracaso, e incluso en los casos en los que la inversión no habría sido un riesgo alto y no habría dudas (como el Proyecto del Genoma Humano [2], que cuenta con un retorno de la inversión realmente grande [ 3] [4]), es mejor llevarlo a cabo con fondos públicos o fondos sin fines de lucro. ¿Por qué? Usaré el proyecto Genoma Humano como ejemplo. La secuenciación del genoma humano se realizó con fondos públicos y fondos privados sin fines de lucro [5], pero imagínese lo que puede ocurrir si las entidades privadas con fines de lucro hubieran llevado a cabo este proyecto. Es posible que hubieran intentado restringir el acceso a las secuencias o intentar patentar los genes. En 2013, la Corte Suprema de los EE. UU. Decidió por unanimidad que los genes no pueden ser patentados [6], pero no sabíamos el resultado en 2001 cuando las secuencias del genoma humano se hicieron públicas.

Los beneficios de la ciencia deben llegar a todos, no solo a los que pueden darse el lujo de beneficiarse de los descubrimientos que resultan de la investigación científica. Las empresas con fines de lucro tienen un deber con sus inversores y accionistas, no con el público en general. Hay algunas empresas con fines de lucro que realizan investigaciones básicas que ponen a disposición del público, porque beneficia su imagen al mostrar la innovación. Pero la mayoría de la investigación básica, e incluso alguna investigación aplicada o traslacional, es y debe seguir siendo financiada con fondos públicos. La ciencia es una empresa democrática, pertenece a la sociedad en su conjunto.

Notas al pie

[1] Respuesta de Gray Nearing a ¿En qué medida deberían los gobiernos (a diferencia de las entidades privadas) financiar la ciencia, especialmente la ciencia básica?

[2] https://www.genome.gov/12011238/…

[3] Proyecto de genoma humano ROI

[4] https://www.washingtonpost.com/b…

[5] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc…

[6] Patentado de genes | AMA

Answer 2

No hay duda de que los gobiernos deben proporcionar la mayoría de los fondos para la ciencia básica. El registro histórico es muy claro en esto. La financiación pública ha sido, desde el tiempo de Newton, directa e indirectamente responsable de la gran mayoría de todos los avances en investigación básica.

Jonas antes de mi nacimiento, Jonas Salk desarrolló una vacuna contra la poliomielitis, cuya forma paralítica se convierte en un grave problema en las naciones que brindan el saneamiento adecuado.

No sacó una patente sobre esa vacuna.

Para mayor evidencia, solo hay que mirar el sistema universitario financiado con fondos públicos creado en Alemania a partir de Bismarck. La ciencia alemana y las matemáticas alemanas, a finales del siglo XIX, eran el orgullo del mundo.

Es ingenuo en extremo imaginar que la ciencia básica se hará en absoluto, si se deja a la empresa privada. Actualmente, toda la física de alta energía de los EE. UU. Se enfrenta a un recorte general del 30% en el presupuesto propuesto por el DOE. Esto es después de años de estancamiento. Sólo Fermilab no se verá afectado. Ahora bien, puedes decir: ¿a quién le importan los aceleradores de partículas? ¿Para qué sirven?

A esas preguntas que respondo: considera muy cuidadosamente cómo es que vienes a leer mi respuesta aquí.

Además, digo que en cualquier campo de la investigación científica, lo mejor de los investigadores está inicialmente atraído por el deseo de adquirir conocimiento por sí mismos, el conocimiento de cómo funciona el mundo. Ese es el punto de partida, y lamento decir que tales actividades nunca serán consideradas prácticas a largo plazo, por corporaciones privadas que están fundamentalmente motivadas por las ganancias.

Hay excepciones, Bell Labs en su apogeo fue un centro de investigación científica inigualable en los Estados Unidos. Pero, ¿qué es Bell Labs, ahora? Estamos en un rumbo descendente en los Estados Unidos, si el gobierno es tan miope como para dejar de financiar la investigación básica, y eso incluye la teoría de la alta energía.

El deseo de saber más era el atractivo básico para mí y para la mayoría de los otros estudiantes de física que conocí cuando era más joven. Eso tiene que ser apoyado al igual que la poesía y las artes deben ser apoyadas.

Porque nadie más lo hará, y al final todos seremos más pobres por ello.

Answer 3

Ninguna. Me gradué con un Ph.D. en una de las 10 mejores escuelas biomédicas e hice mi post doc en una de las 3 mejores escuelas de medicina. El 90% de la ciencia que vi que se estaba haciendo era un fraude total o engañoso. ¿Por qué? Debido a que los profesores solo fueron promovidos y pagados en función de la cantidad de dinero de la subvención que trajeron. He visto cómo se clavan a los profesores por documentos falsos, investigaciones falsas, acoso sexual y si tienen 3 subvenciones por un monto de $ 750,000 al año, pueden hacer lo que deban hacer. siempre que quieran He visto 3 violaciones de ética y cada vez que tiran a un estudiante graduado bajo el autobús por los problemas y no tienen consecuencias.

Hace que la investigación no valga nada. Este mes, se han publicado 116,000 artículos que se han publicado en pubmed; es probable que SCORPUS tenga entre 2 y 4 veces más. ¿Cuánto beneficia esto a las personas? La mayor parte de lo que está escrito es trivial y, lo que es peor, mucho es falso. Para referencias, vea 1.500 científicos levante la tapa sobre la reproducibilidad y por qué la mayoría de los hallazgos de investigación publicados son falsos. Por qué esto sucede es simple. Así es como funcionan los laboratorios más ‘exitosos’. Tienes 2 equipos para trabajar en el mismo proyecto. El primer equipo que trae al profesor los resultados de mayor impacto obtiene un documento. ¿Falsificó el equipo los resultados? No importa 1 equipo muestra excelentes resultados y 1 muestra que los experimentos no funcionan, solo publicarán el gran equipo de resultados, les darán más dinero y una buena carta de recomendación. Si dices que este método no funciona, serás despedido. Esta es la razón por la que a los profesores les gusta contratar extranjeros, su visa está vinculada con el profesor, los he visto amenazar con enviar a las personas a su país y hacer que retiren a sus hijos de la escuela. Fue ridículo. En mi experiencia, la persona que tenía ante mí fingió una configuración completa y publicó más de 10 artículos con ella. Cuando contratamos a otro compañero de trabajo y yo para hacer su trabajo, descubrimos que estaba falsificando los datos, después de unos meses, los otros miembros del laboratorio Nos dijo que el tipo nunca hizo experimentos y solo escribió artículos. “¿De dónde provienen esos datos?”, Les preguntamos, y ellos simplemente dijeron: “No sabemos”. El chico original recibió subvenciones, aumentos y un trabajo. Renuncié y mi compañero de trabajo fue despedido.

La financiación pública de la investigación pervierte completamente el sistema universitario. Solía ​​ser que las universidades educaban a la siguiente generación. Ya no. Ahora son máquinas de hacer dinero, todos los administradores tienen un MBA y una facultad de presión para traer dinero para la investigación. Todos los presidentes de todos los departamentos en los que he estado han dicho algo así: “Su evaluación sobre el dinero de su subvención y la evaluación de la enseñanza. Si no tiene dinero de la beca y una alta evaluación de la enseñanza, lo despedirán porque le importa demasiado enseñar, necesitamos dinero para la investigación ”. Todos los profesores menores de 40 años han apestado en la enseñanza.

El dinero ha pervertido la investigación. Se han realizado más investigaciones del sector privado y de aficionados que los profesionales en las últimas décadas y, en mi opinión, el dinero para las becas de investigación debe ser detenido. Si se hacen algo así como los premios X, creo que se encuentran, pero el sistema actual está completamente dañado.

Answer 4

Excelente respuesta por Gray Nearing.

Sí, la financiación del gobierno es fundamental en la ciencia básica y aplicada, y en mi experiencia de trabajo en educación superior, es particularmente importante en la financiación de universidades en la capacitación de futuros científicos e investigadores mediante el apoyo a estudiantes de doctorado e investigadores postdoctorales.

Y solo una nota para señalar la ironía de la pregunta, ya que la pregunta y la respuesta dependen de tres proyectos financiados por el gobierno: Internet, la World Wide Web y el navegador.

Pero para ser justos, podemos agregar el trabajo realizado por Bell Labs en el desarrollo de telecomunicaciones digitales y basadas en fibra óptica, que es la columna vertebral de Internet. E incluso tirar en Unix y el lenguaje C, si lo desea. Pero Bell Labs era parte de un monopolio fuertemente regulado, que el gobierno permitió / alentó a hacer este tipo de investigación. Así que tipo de financiación del gobierno de puerta lateral.