Es una pregunta desconcertante (hasta el punto de ser engañosa) y antes de responderla, uno debe saber qué implica la pregunta, que es tan evidente a partir de las palabras. Esta pregunta trata muy inteligentemente de transmitir que la Ley de la Sharia (leyes islámicas) está en contradicción con los llamados derechos humanos propagados por Occidente. El problema es que lo que quiere la comunidad internacional (solo el tío Sam y sus sirvientes obedientes o no tan obedientes en Europa) no es tan importante como lo que hace la comunidad internacional.
La comunidad internacional es solo una herramienta de propaganda de vaqueros como matones (haciéndose pasar por superhombres) para hacer que las naciones pobres y trabajadoras sean sumisas y dóciles para encajar en su (sucio) esquema de cosas que es un consumismo desenfrenado al violar a la madre naturaleza. Al igual que el Sr. William Words Worth, que quería amar y disfrutar de la belleza de la naturaleza y al mismo tiempo tener lujos y beneficios cómodos de la revolución industrial (una paradoja vulgar). En primer lugar, obligar a alguien (individuo o nación) a hacer algo no es ético, independientemente de su propósito. En realidad, uno puede ser persuadido de una manera justa (que debe ser diferente a una técnica publicitaria o las tentaciones de los clubes nocturnos y pubs y todos los demás lujos asociados de Nueva York, París y Londres) o ser aconsejado pero uno no puede ser forzado. La persona que ha formulado esta pregunta debe explicar primero a las personas o lectores semi alfabetizados o de mente simple que ¿cuál es la diferencia entre una Ley de la Sharia y los llamados Derechos Humanos?
Con el fin de encubrir sus propias horribles locuras (violar a la madre tierra y contaminar a todo el mundo, incluyendo el agua, el aire y la tierra a una velocidad incesante y con un descaro inigualable), la llamada comunidad internacional utiliza las tácticas baratas de culpar a los demás por su propia tumba crímenes y dirigiendo la atención del público internacional hacia otras cuestiones no relacionadas al hacer preguntas sin fundamento.
Los términos “Comunidad internacional”, “Derechos humanos” y “Leyes de la Sharia” no deben tomarse a simple vista. Las Leyes de la Sharia son, en realidad, derechos humanos, ya que la Sharia predica la vida simple y la satisfacción, el amor por toda la humanidad, incluida la vida en la tierra, y la igualdad de todos los seres humanos, independientemente de la raza, el género, el color y el credo. Las leyes de la sharia (y todas las demás religiones, como el budismo y los que predican valores ascéticos) condenan la avaricia y la ostentación de la riqueza (tan necesaria para el crecimiento desenfrenado del consumismo). Mientras que los derechos humanos propagados por el oeste en realidad implican salvaguardar los intereses de las corporaciones globales, incluidas las de la industria petrolera, Coca Cola, Pepsi, Pizza Hut y otras industrias de productos de consumo. Cuando estos intereses están en conflicto con los valores locales / indígenas de simplicidad y vida espiritual, el oeste comienza a tocar la corneta de los derechos humanos.
Recientemente he traducido dos artículos (para la diáspora de lectura en urdu) a saber: i) La religión y la ley en los Países Bajos, y ii) La religión y el estado en Bélgica, y el punto central de estos artículos es que aunque el estado y la religión en estos dos países se han separado entre sí, el catolicismo siempre es condescendiente. por estado Sin embargo, cuando se trata de otras religiones que se originan principalmente en el este, el estado plantea el tema del laicismo y los derechos humanos para mantener su influencia al mínimo. Entonces, si tomamos los términos “Comunidad Internacional,“ Leyes de la Shariah ”y“ Derechos Humanos ”a su valor nominal, entonces somos verdaderos tontos y cualquier respuesta a esta pregunta tiene el potencial de ser mucho más loca.