El posmodernismo es una ideología excepcionalmente dañina y una grave amenaza para la civilización occidental. Desde sus raíces antirracionales a su hostilidad hacia la lógica y la realidad, es una ideología que destruirá a Occidente si se le permite.
Desde Kant, la filosofía posmodernista ha estado impregnada de antirracionalidad. Kant fue capaz de dilucidar la falibilidad en la lógica / razón al llamar nuestra atención sobre la falta humana de percibir el mundo en su totalidad debido a los órganos sensoriales imperfectos. Hay cosas que no podemos ver, como el espectro electromagnético completo. Como tal, no somos tan fuertes como es el mundo, lo estamos viendo tal como está construido en nuestra mente, que también es imperfecto. A partir de esto, los antirrealistas llegaron a influir en el posmodernismo.
También es un descendiente filosófico del comunismo y el socialismo, que intentó explicar a la humanidad en una dialéctica simplista del proletariado y la burguesía, oprimida y opresora. El posmodernismo ve el mundo a través de una lente que divide a los humanos por sexo, por preferencia sexual y por raza, como puede verse por el feminismo, la teoría de queer / movimiento LGBT y la teoría de la raza crítica, todos los cuales se presentan como una dialéctica entre oprimidos y opresor. Esta dicotomía fue fortalecida por el mundo del filósofo francés Michel Foucault, quien vio la mayoría de las interacciones humanas como luchas de luchas de poder.
Además de esto, está el tema anti-lógico que está presente en todo el mundo, como la influencia del filósofo francés Jacques Derrida, que ve a Occidente como falogocéntrico, es decir que en Occidente valoramos el falo, o el macho sobre el femenino. , y la lógica sobre la emoción. Derrida también es el creador de la deconstrucción, lo que quiere decir que el significado de un texto es maleable; que una vez que el autor termina un trabajo, está muerto y el significado de cualquier texto dado depende totalmente del lector. No hay un significado objetivo en un texto … o en el lenguaje, de acuerdo con Derrida.
- ¿Cuál es la diferencia entre absurdismo y existencialismo?
- ¿Alguna vez entenderemos la conciencia de manera inequívoca?
- ¿Es reversible la causa y el efecto?
- ¿Por qué debería traer un niño a este mundo?
- ¿Lo que es bueno?
Del libro de Steven RC Hicks “Explicando la posmodernidad”:
“La metafísica y la epistemología están en el corazón de este relato del posmodernismo. A pesar de que los posmodernistas se consideran a sí mismos como anti-metafísicos y anti-epistemología, sus escritos se centran en esos temas casi exclusivamente. Heidegger ataca la lógica y la razón para dejar espacio a la emoción, Foucault reduce el conocimiento a una expresión de poder social, Derrida deconstruye el lenguaje y lo convierte en un vehículo de juego estético, y Rorty narra las fallas de la tradición realista y objetivista en casi exclusivamente metafísica. Y términos epistemológicos.
Desde la metafísica anti-realista posmoderna y la epistemología anti-razón, las consecuencias sociales posmodernas siguen casi directamente. Una vez que dejamos de lado la realidad y la razón, ¿qué nos queda para continuar? Podemos, como prefieren los conservadores, simplemente recurrir a las tradiciones de nuestro grupo y seguirlas. O podemos, como prefieran los posmodernistas, recurrir a nuestros sentimientos y seguirlos. Si luego preguntamos cuáles son nuestros sentimientos centrales, nos conectamos con las respuestas de las teorías dominantes de la naturaleza humana del siglo pasado. De Kierkegaard y Heidegger, aprendemos que nuestro núcleo emocional es un profundo sentimiento de temor y culpa. Desde Marx, sentimos un profundo sentimiento de alienación, victimización y rabia. Desde Nietzsche, descubrimos una profunda necesidad de poder. De Freud, descubrimos los impulsos de la sexualidad oscura y agresiva. La ira, el poder, la culpa, la lujuria y el temor constituyen el centro del universo emocional posmoderno “.
Hay mucho más en esto, pero en resumen, la filosofía posmodernista no razona, divide el mundo en grupos cada vez más pequeños que se enfrentan entre sí por el poder social más importante, mientras que critican los pilares de la sociedad occidental.