Posiblemente. Ciertamente se conocen muchos que aún no han sido sintetizados. Usaré la película Medicine Man como un punto de referencia para hacer mi respuesta final. Aunque estoy totalmente de acuerdo con el mensaje, las películas son tan ineptas científicamente que arruinan totalmente el mensaje. El Dr. Robert Campbell (Sean Connery) es un científico en medio de la selva amazónica que descubrió la cura para el cáncer pero la extravió. La agencia que otorga el subsidio ha decidido revisarlo y ver cómo está utilizando sus fondos a través de una visita al sitio del científico Rae Crane (Lorraine Bracco). Finalmente, le muestra la estructura de su compuesto en un cromatógrafo de gases (gc). Antecedentes: un CG requiere todo tipo de soporte que no estaría disponible en los remansos de Amazon. Un gc no identifica la estructura química de las moléculas orgánicas complejas. Un gc requiere que la muestra sea volátil. A pesar de todo esto, el gc muestra los picos identificados como fertilizante de fosfato, cloruro de sodio y asombrosamente NaCl2 que ni siquiera existe. La escena es tan inepta, ha tenido a mi estudiante de química de primer y segundo año echándose a reír.
Ahora el pateador. El GC extrae la estructura de esta molécula orgánica complicada que es el fármaco. Uno de mis colegas dijo: “Tengo que tener uno para esos”. Campbell pregunta si se puede sintetizar. Grulla responde que es el fregadero de la cocina de la madre naturaleza. ¡De ninguna manera! Ahora entra en mis colegas orgánicos. Para ellos, esto es como agitar una bandera roja frente a un toro. ¡Se puede hacer! Es útil. Tengo un objetivo, y lo haré!
Muchos de los medicamentos disponibles actualmente se derivan de fuentes naturales y los químicos orgánicos han trabajado duro para sintetizarlos una vez que se reconoció la estructura y la utilidad. No importa lo difícil que sea, el hecho de poder obtener el medicamento sintéticamente permite modificaciones para ver si se puede mejorar.
Un buen caso es que el medicamento contra el cáncer Taxol, que desde un punto de vista sintético es probablemente más complejo que el medicamento en el Hombre de Medicina debido a la cantidad de centros ópticamente activos que deben conservarse. .
- ¿Cuál es el mayor invento hasta la fecha?
- ¿Cuáles son las cosas / eventos interesantes en este mundo que no tienen una explicación científica o lógica?
- ¿En el espacio se congelaría o herviría el agua líquida?
- ¿Cuál es la explicación científica más plausible para el fenómeno conocido como Kundalini?
- ¿Es la ciencia la obra del diablo?
Paclitaxel – Wikipedia
Se descubrió en Pacific Yew en 1971 y se aprobó para el tratamiento del cáncer en 1993. Finalmente, se obtuvieron los suministros adecuados de una ruta semisintética que comienza con moléculas naturales más simples. La síntesis total se logró en 1994.
Haciendo caso omiso de los problemas de preservación del medio ambiente (muy importante), se puede hacer un argumento pragmático para preservar la biodiversidad porque es una fuente de nuevos medicamentos para el tratamiento de una variedad de condiciones. Sin la naturaleza nunca sabríamos que estas moléculas podrían existir y ser tan útiles. En segundo lugar, el esfuerzo que conlleva la fabricación de estos compuestos a menudo produce nuevos métodos sintéticos que se pueden utilizar en otros lugares.
Entonces, ¿hay moléculas que no pueden ser creadas por la humanidad? Posiblemente, pero si hay una razón convincente para hacerlos, mi dinero está en las farmacias.
Se podría discutir sobre la dificultad de hacer biomoléculas grandes. Pero nos hemos vuelto muy adeptos a la maquinaria celular de control y la ingeniería genética de la producción de grandes biomoléculas. Creo que esto podría ser considerado por los humanos.