Si los átomos tienen un 99,9% de espacio vacío, ¿mi alimento tiene un 99,9% de espacio vacío?

Answer 1

Esta es en realidad una pregunta más profunda de lo que parece.

La forma en que definimos el tacto, o algo “no estar vacío”, es cuando hay una fuerza electromagnética repulsiva entre dos átomos diferentes.

Imagina que los átomos tienen campos de fuerza a su alrededor que no dejan nada más cerca que una cierta distancia. Ese es el “espacio” real ocupado por un átomo, y para todos los efectos, es el tamaño real del átomo.

¿O es eso? La razón por la que sabemos que los átomos están “vacíos” se debe al Experimento Rutherford.

Archivo: Expectativa del experimento Geiger-Marsden y resultado.svg – Wikipedia

En esencia, un rayo de partículas alfa (2 protones y dos neutrones, uno de los tres tipos de emisiones radiactivas) pasó a través de una lámina de oro muy delgada … en su mayor parte. Algunos de ellos alcanzaron directamente el núcleo y, por lo tanto, rebotaron en todo tipo de direcciones.

Entonces, este espacio “vacío” definitivamente puede ser explotado por algo. Sin embargo, las partículas alfa son muy grandes, tan grandes que es el tipo de radiación menos peligroso, ya que solo un paño sobre tu piel te protegerá de sus efectos.

Rayos X, los rayos gamma son fotones con una longitud de onda pequeña. Básicamente se comportan como partículas, porque una pequeña longitud de onda significa una posición claramente definida.

Estos tipos de fotones pasan a través de los humanos, atraviesan las paredes, atraviesan todo, excepto los materiales más densos y más gruesos. Eso es porque la gran mayoría de estos fotones simplemente atraviesan un átomo, pero no todos. Algunos de los fotones se “topan” con los átomos *.

Entonces, al final, sí, tu sándwich es un espacio vacío, pero en realidad solo para lo que llamamos radiación.

* Aunque llamarlo “chocar” es muy simplista. Hay varios mecanismos por los cuales los fotones de alta energía interactúan con los átomos, dependiendo de la longitud de onda.

Answer 2

No.

El espacio es también un elemento.

El espacio proporciona otros elementos para mantener la química mediante las interconexiones, al consumir, liberar energías y producir todos los demás materiales brutos.

Se dice que en la ciencia védica hay cinco elementos generales:

Tierra , fuego , agua , aire y espacio .

El espacio sustenta a todos los demás los cuatro elementos.

Así que las combinaciones de todos estos cinco elementos en diferentes proporciones, todo el universo está hecho.

Estos son llamados los elementos materiales brutos.

Es muy simple entender el universo por medio de la ciencia védica, así que lo respeto.

Gracias

Answer 3

Técnicamente, sí. Básicamente, si una manzana ocupa un volumen percibido de X, la cantidad de materia en ese volumen (que consiste en núcleos y electrones) es de alrededor del 0,1% de X dependiendo de los tipos de átomos y la estructura molecular. Pero en términos de la percepción humana, esto no tiene sentido porque el “espacio” en términos de nuestra percepción está relacionado con los límites. El límite de una manzana es la capa de color y, por lo tanto, asociamos que todo dentro de ese límite es completa e inequívocamente una sustancia de manzana.

Answer 4

Los alimentos con un 99,9% de espacio vacío serían muy bajos en calorías, si ese fuera el caso. Sin embargo, no es realmente el caso. Hay dos cosas para recordar:

1. El espacio está lleno de más de átomos. También tiene fuerzas y esas fuerzas están en todas partes. El que más afecta nuestra percepción inmediata de los objetos que nos rodean es la fuerza electromagnética. Esto es clave para asegurarnos de que no nos resbalemos de repente por las paredes. Además, tenemos las fuerzas gravitacional, atómica débil y atómica fuerte. Cada uno tiene su manera particular de comportarse. Recientemente ha habido algunas sugerencias de otra, quinta, fuerza. En realidad, se ha propuesto más de una quinta fuerza, pero no he visto ninguna información que sugiera que esto haya sido bien confirmado. Aún así, significa que todavía están sucediendo cosas interesantes en la física.
2. En segundo lugar, la mecánica cuántica dice que realmente no sabes exactamente dónde están. Específicamente, no puede estar seguro de su ubicación, velocidad y masa si trata de fijar los tres al mismo tiempo. Esta es una declaración más profunda que decir que es difícil decir dónde están. Es mucho más como si estuvieran manchados en el espacio hasta que los midas, e incluso entonces no puedes decir exactamente cuáles son sus propiedades. Cuanto más pequeñas son las cosas, menos puedes decir con incertidumbre, pero incluso las que son grandes tienen un poco de confusión.

Entonces, disfruta de tu almuerzo, sabiendo que en realidad estás tan lleno como crees que eres. Con el más mínimo toque de incertidumbre.

Answer 5

Lamentablemente, hay varias preguntas que surgen de esta estúpida suposición ilusoria y no tengo ganas de responderlas a todas. La escala entre los supuestos límites mayor y menor del átomo proviene de su parámetro de red, la separación entre dos átomos en el relleno cristalino sólido y su sección transversal nuclear, el área de superficie donde se desvía una fracción convencional de las cargas de prueba relativistas: en volumen, por hidrógeno, el volumen de van der Waals es 4pi / 3 (109 picómetros) ^ 3 = 5E − 30 m ^ 3 y el volumen protónico es 4pi / 3 (1 · 75 femtometros) ^ 3 = 2E − 44 m ^ 3, una proporción de 10 ^ 14 a 1. Alternativamente, se puede agrupar en el volumen electrónico del radio clásico, no mucho mayor que el núcleo, pero esto supone la separación final entre dos cargas leptónicas opuestas, que de lo contrario serían libres en su función de trabajo Coulombic. Sin embargo, todos estos tamaños son pistas falsas, ya que los científicos interpretan incorrectamente la etiología de la interacción que conduce a su doctrina de acción a distancia. El corolario del dominio r de las leyes de Newton, Coulomb y Yucawa es que un cuerpo ocupa todo el universo (su conjunto) y que el campo y la mota son idénticos; El hecho de que pueda ver el sol demuestra que el sol y su retina ocupan la misma habitación. Así que el límite solitario de un mote no es un pinchazo (el mote en sí no está en ese pinchazo), el límite más pequeño del estado fundamental de un mote corresponde a ese pinchazo, pero el límite mayor corresponde al frente causal del mote; Es decir, la celeridad de la vida. La forma de un mote depende de su entorno donde otras motas describen la superestructura delimitada por todos los cuerpos: cuando hay dos motas, la forma de cada uno es un frustum redondeado o barra; Cuando hay cuerpos infinitos, la forma de cada uno es una cápsula, una bola hueca. En QM estos son dos estados vestidos de una carga desnuda hothothothetic. Solo en un universo de un mote tiene sentido ver un mote como un pinchazo, pero entonces no puede hacer nada. Lo que un plebeyo considera simple [: full :: empty: moot] es una habitación sin superficies de contacto, y lo que uno considera contacto es la repulsión neta de valent-shell-charge net. Pero si esto fuera así, el theremin no podría funcionar.

Answer 6

Vea lo siguiente:

Si los átomos son en su mayoría espacio vacío, ¿por qué los objetos se ven y se sienten sólidos?

Answer 7

El espacio entre los electrones y el núcleo de un átomo no es realmente comparable al espacio entre los átomos en una molécula, que tampoco es realmente comparable al espacio entre las moléculas. que tampoco es realmente comparable al espacio entre los objetos perceptibles humanos.

La razón es que las fuerzas en juego en cada caso son diferentes.

Hay fuerzas nucleares en un átomo que no tienen mucho efecto fuera del átomo. Las fuerzas electromagnéticas que unen a los átomos en una molécula son mucho más fuertes que las fuerzas electromagnéticas entre moléculas, y luego, a una escala aún mayor, estás notando fuerzas inerciales y gravitacionales.

Answer 8

Sí, lo es, pero solo cuando lo observas a niveles extremadamente pequeños.

Piénsalo como uranio en el agua de mar. Podríamos atravesar el agua de mar durante años y nunca ver uranio, ya que su relación es muy baja, solo alrededor de 3 partes por billón. Sin embargo, hay alrededor de 4.5 billones de toneladas de uranio en nuestra agua. Si estuviéramos usando eso para todas nuestras necesidades energéticas, entonces le duraría al planeta aproximadamente 13,000 años si continuáramos usando la energía en la proporción que lo hacemos.

Entonces, sí, cuando lo descompones en átomos, es mayormente un espacio vacío en tu comida, pero hay tantos átomos, que la pequeña cantidad aún se acumula en la comida que tiene una masa, y suficiente material en ella. Digerir y darte energía.

Answer 9

No. Los átomos son 99.999999% de campo electromagnético.

Los campos EM son lo que ves, oyes, hueles, saboreas y tocas. Son tus sentidos. Son todo lo que experimentas. Por lo que sabemos, son lo que te hace a ti, a ti.

Answer 10

¡Absolutamente! Alimentando el espacio vacío de tu cuerpo.

Answer 11

En una forma de hablar, sí. Pero el 0.1% restante está tan densamente lleno de materia que fácilmente compensa todo ese vacío.

Answer 12

Sí.

Tú y tus amigos están comiendo calorías vacías (a menos que sea col rizada, el agujero negro de los súper alimentos).

Answer 13

Técnicamente, todo es 99.9% de espacio vacío, ya que los mismos átomos en su cuerpo conforman el mundo que lo rodea. Así que sí, tu comida es 99.9% de espacio vacío.