¿Cuál es el campo de la psicología más riguroso matemática y científicamente?

Answer 1

Definir cuál es “el más” en cualquier campo es siempre relativo. ¿Alguna vez has visto el comentario acerca de cómo todas las ciencias terminan siendo matemáticas aplicadas? Es algo así.

Por supuesto, se podría argumentar que la psicología matemática es la más “matemáticamente rigurosa”, pero muchos otros tipos de psicología también requieren un conocimiento avanzado de estadística. Y el uso de estadísticas no lo hace, por definición, científicamente riguroso.

Entonces, se podría decir que la neuropsicología es la más rigurosa científicamente, ya que requiere el conocimiento de campos más científicos. Pero también la psicología biológica, etcétera.

O la psicología experimental, que no solo cubre varablies aún no totalmente conocidos sino también estadísticas muy avanzadas, cuyos resultados deben ser implementados por otros tipos de psicólogos.

Y luego está la opinión de la ciencia dura que:

“La psicología no es ciencia.

¿Por qué podemos decir eso definitivamente? Debido a que la psicología a menudo no cumple con los cinco requisitos básicos para que un campo sea considerado científicamente riguroso: terminología claramente definida, cuantificabilidad, condiciones experimentales altamente controladas, reproducibilidad y, por último, previsibilidad y comprobabilidad.

[Afirmar que la psicología] es “ciencia” es inexacto. En realidad, es peor que eso. Es un intento de redefinir la ciencia. La ciencia, redefinida, ya no es el análisis empírico del mundo natural; en cambio, es cualquier tema que salpique algunos números alrededor.

Es por eso que los científicos despiden a los psicólogos. Están defendiendo legítimamente su territorio intelectual “.

¿Por qué la psicología no es ciencia?

Supongo que me desvié un poco allí, el punto que trato de señalar es que, dependiendo de lo que a usted personalmente le parezca riguroso, el campo más desafiante puede diferir. Sé que los matemáticos pueden hacer diferenciales en su sueño pero cometer errores en las estadísticas (lo contrario, obviamente, también se aplica). Es todo pariente, puedes defender y atacar cualquier campo en este tema, tú decides.

Answer 2

Estoy asumiendo que no estás buscando un oscuro vástago, ni el estudio de ratas en laberintos, sino una rama considerable de la psicología humana.

No soy un psicólogo de profesión, así que solo estoy haciendo una sugerencia; Habría pensado que el campo de la psicología del comportamiento tenía más posibilidades que otros, ya que selecciona principalmente el comportamiento, como se dice en la lata, como el tema apropiado para el estudio y la evaluación. La única pregunta es si esta es la forma más adecuada de relacionarse científicamente con la psicología.

Un astrónomo usa un telescopio porque nuestros ojos han evolucionado para ser usados ​​a una escala física particular y diferente; un biólogo puede usar un microscopio por la misma razón; Sugiero que el instrumento más sensible y potencialmente preciso para usar en psicología es la mente humana, ya que ha evolucionado, no exclusivamente, sino en parte, para administrar nuestro entorno psicosocial. Con entrenamiento y experiencia ilustrados, como, por ejemplo, en las escuelas psicoanalíticas, nuestros prejuicios y prejuicios innatos se pueden mitigar y podemos, con cautela, confiar en nuestras propias percepciones para entendernos a nosotros mismos y a nuestros seres humanos humanos.

Answer 3

Mi opinión, basada en mi experiencia, es que la psicología experimental es la más rigurosa matemáticamente. El uso del análisis estadístico para cuantificar con precisión los elementos del comportamiento, incluidas las acciones abiertas y las percepciones sensoriales para nombrar a una pareja, es de rigor. Estos hallazgos se usan luego con fines prácticos en aplicaciones de psicología aplicada, como las técnicas de modificación de la conducta, que a menudo se usan para las conductas más difíciles que presentan los individuos con quienes la comunicación normal es limitada o imposible.

Answer 4

Considero la psicología como un arte liberal.

El rigor científico no existe y alguien que haga preguntas sobre el rigor matemático en el contexto de la psicología será etiquetado como ” reductivo”.

La psicología, como disciplina, evita específicamente el rigor matemático porque es una ciencia de la mente.

Dicho esto, los aspectos más cuantitativos de la psicología se relacionan con cosas como medir la percepción o cosas como la velocidad de conducción nerviosa. Psicología cognitiva.

Es decir, aquellas cosas que tienen algún tipo de relación con el mundo natural.

No incluyo Neurociencia porque no está basada en el rigor matemático.

Answer 5

La precisión de la misma, nunca es definitiva, siempre es 50–50 o alguna otra razón, pero nunca es definitiva.