¿Cuál será el próximo paso importante en la evolución de la especie humana?

La evolución natural probablemente no dará como resultado ningún cambio en los seres humanos en los próximos 100 a 250 años. Simplemente no hay suficiente presión selectiva para dar lugar a cambios importantes en el conjunto de genes.

Ahora, lo que creo que podría ocurrir es que podríamos comenzar a hacer una selección artificial en nuestra especie o bioingeniería / ingeniería genética nosotros mismos.

A un nivel muy simple, la gente ya está haciendo esto. Hay grupos como los Institutos de fertilidad (http://www.gender-selection.com/…) que permiten a las personas examinar los embriones generados in vitro para asegurarse de que los que se implantan no tengan enfermedades genéticas y seleccionen cosas como género, etc. Otras compañías, como las redes de seguridad genética (Gene Security Network en la carrera por la prueba prenatal – San Francisco Business Times) permitirán a las parejas detectar fácilmente fetos concebidos naturalmente para detectar enfermedades genéticas. Si este tipo de tecnologías se vuelven más importantes, puede ver un aumento de la presión selectiva contra alelos recesivos perjudiciales, por ejemplo, si los padres eligen no solo eliminar embriones homocigotos recesivos sino también embriones portadores heterocigotos. Por supuesto, estas tecnologías probablemente solo estarán disponibles para los ricos.

En este punto, me estoy metiendo en especulaciones no científicas, pero con el tiempo suficiente me pregunto si podría haber una división entre ricos y pobres no solo en la distribución de la riqueza sino también en la distribución de la aptitud genética. Si las tecnologías están disponibles para eliminar rasgos negativos, y potencialmente incluso seleccionar rasgos positivos en nuestra descendencia, uno podría esperar una realidad global de GATTACA (Gattaca (1997)) donde usted tenga una clase superior genéticamente “superior” y una inferior inferior genéticamente desfavorecida clase.

Aunque es muy difícil decirlo, como en la actualidad, es realmente difícil saber qué causa realmente los rasgos complejos como la inteligencia, la capacidad atlética, etc.

La biología sintética también podría entrar en juego en el futuro. Por ejemplo, actualmente la ciencia puede otorgarle a los monos que solo tienen dos receptores de color un tercer receptor de color, tomando de manera efectiva a los monos ciegos y dándoles la capacidad de ver en toda la gama de colores que los humanos no ciegos pueden ver (la terapia genética cura el color). -Blind Monkeys | Wired Science | Wired.com). Ahora los humanos tienen 3 receptores de color, pero algunas aves tienen 4 y pueden ver en el espectro UV. ¿Podríamos diseñar humanos que pudieran ver en el espectro UV? No es tan descabellado, incluso con las tecnologías actuales. ¿Qué podrían permitir las tecnologías futuras?

Dudo que los humanos cambien en absoluto a través de la selección NATURAL en el futuro cercano, pero algún subconjunto de humanos podría cambiarse a través de la selección artificial (es decir, la selección genética) o la biología sintética (bio / ingeniería genética) aplicada a nuestra especie.

Muchas personas afirman que debido a los avances “científicos”, la evolución humana natural se ha vuelto redundante o no funcional.

Humildemente sostengo que no es cierto. Nosotros los humanos todavía enfrentamos presión de selección y continuaremos presionando fuertemente.

No sé qué tan observable será en 100 años, pero aquí hay cambios que probablemente han sido continuos durante los últimos cientos de años y es probable que continúen.

  • El dedo más pequeño de nuestros pies puede desaparecer. se ha ido reduciendo progresivamente y ya hay poblaciones humanas con un quinto dedo del pie muy pequeño.
  • El sentido del olfato se debilitará aún más : los seres humanos ya tienen el olfato de una semana. Las poblaciones aisladas en África y América del Sur pueden identificar a otros individuos en la oscuridad solo por el olor, pero la mayoría de las poblaciones “civilizadas” han perdido esta capacidad. Esto probablemente ha sucedido en los últimos cientos de años.
  • Muchos músculos desaparecerán o se volverán más raros. Algunos ejemplos son :
  • Músculo elevador de la clavícula: un pequeño músculo en la parte posterior del cuello ahora solo está presente en el 2-3% de los humanos, pero se encuentra en todos los monos.
  • palmaris largo : un pequeño músculo en el brazo solo está presente en aproximadamente el 15% de la población.
  • Músculo piramidal: un músculo en el torso solo está presente en aproximadamente el 20% de la población
  • Músculo plantar : este es un músculo de 2 a 4 pulgadas de largo que se usa para mover la rodilla y el tobillo. Esto ya ha desaparecido en el 7-10% de la población humana y es muy débil / redundante en el resto.
  • Muchos músculos de la cabeza, incluyendo occipital menor

En una nota al margen, el órgano vomeronasal o VNO, el segundo órgano del olfato, se encuentra en el 92% de los humanos, pero no es funcional.

El próximo paso importante en la evolución de la especie humana será la creación de una nueva especie, más avanzada cognitivamente.

Para la mayoría de la existencia de la humanidad, las fuerzas que afectan a la sofisticación de nuestra cognición han sido principalmente externas a nuestros cuerpos . En otras palabras, nuestras tecnologías y culturas han sido los implementos que hacen a la población humana “más inteligente”, no a cambios fisiológicos importantes en nuestros cerebros, ellos mismos.

La gran excepción a esta “regla” fue el desarrollo del lenguaje, que puede haber ocurrido en parte como resultado de la presión repentina y dramática sobre la población humana hace unos 50,000-70,000 años. Lo que sea que lo haya causado, el desarrollo del lenguaje alteró radicalmente el destino cognitivo del homo sapiens sapiens . Los sistemas comerciales, las herramientas significativamente más sofisticadas y las prácticas culturales ricas descendieron de nuestra nueva capacidad para hablar. Fue literalmente el amanecer de nuestra especie en su forma moderna.

Mi conjetura es que en nuestras vidas o en las vidas de nuestros hijos (mucho más si la civilización global se derrumba primero), la humanidad comenzará a ver los comienzos de otro cambio que será tan profundo como ese: una evolución literal de nuestras capacidades cognitivas internas . Sospecho que este cambio surgirá de la fusión de las computadoras + Internet con nuestros cerebros.

Las semillas de esta revisión masiva ya están siendo plantadas (¿implantadas?) En monos y humanos cognitivamente lisiados. Hay interfaces cerebro-computadora implantables (muy rudimentarias) que permiten a las personas que no pueden hablar escribir mensajes simples con el poder de sus pensamientos solo. Si extrapola esa tecnología a lo largo de un horizonte lo suficientemente grande, puede llegar a cerebros que pueden hablar a Internet y a una red que puede responder al cerebro.

Si los científicos locos del mundo descubren cómo implementar de manera segura y efectiva cerebros habilitados para Internet, es seguro decir que los animales resultantes ya no calificarían como Homo sapiens sapiens .

De hecho, las diferencias entre nosotros y ellos serían tan marcadas como las diferencias entre los pre-humanos y los humanos. Serían posthumanos en todos los sentidos del término.

Hay una línea prominente de pensamiento que dice que los humanos trascenderán los límites de la evolución a través del transhumanismo, pero creo que eso es un poco exagerado, dado que depende fundamentalmente de la tecnología, y la tecnología es algo que requiere civilización, y sabemos por la historia lo volátil que es. Las civilizaciones son.

Puramente biológicamente, no hay forma de predecir. Si logramos mantener nuestros estilos de vida ingeniosos, también mantendremos nuestro cerebro. De lo contrario, esto se reducirá necesariamente ya que no tendremos la energía para construirlo o mantenerlo (por lo que se favorecerá una mayor eficiencia o un tamaño del cerebro más pequeño). Pero si esto será una mera plasticidad o un cambio evolutivo fijo, nadie puede decirlo.

Quizás el siguiente paso importante en la evolución de la especie humana ya haya ocurrido en el pasado, durante la Era Axial. En lugar de decir que el pensamiento de la Era Axial no tiene sentido, los científicos deberían examinar la genética de esos pensadores de la edad axial, ya sean del 100% de las especies de Homo Sapiens o no.

Referencia

Edad axial (también conocida como Edad del eje, del alemán: Achsenzeit) es un término acuñado por el filósofo alemán Karl Jaspers después de Victor von Strauss (1859) y Ernst von Lasaulx (1870) en el sentido de una “edad crucial” que caracteriza el período de la historia antigua. desde aproximadamente el 8 hasta el siglo 3 antes de Cristo.

Luego, de acuerdo con el concepto de Jaspers, aparecieron nuevas formas de pensar en Persia, India, China y el mundo grecorromano en religión y filosofía, en un sorprendente desarrollo paralelo, sin ningún contacto cultural directo evidente entre todas las culturas euroasiáticas participantes.

(Confucio y Lao-Tse vivían en China, todas las escuelas de filosofía china surgieron, incluidas las de Mo Ti, Chuang Tse, Lieh Tzu y muchas otras; la India produjo los Upanishads y Buda y, como China, corrió toda la gama de posibilidades filosóficas hasta el materialismo, el escepticismo y el nihilismo; en Irán, Zarathustra enseñó una visión desafiante del mundo como una lucha entre el bien y el mal; en Palestina los profetas aparecieron desde Elías a través de Isaías y Jeremías hasta Deutero. Isaías; Grecia fue testigo de la aparición de Homero, de los filósofos – Parménides, Heráclito y Platón, – de los trágicos, de Tucídides y Arquímedes. Todo lo que implican estos nombres se desarrolló durante estos pocos siglos casi simultáneamente en China, India y Occidente.

– Karl Jaspers, Origen y meta de la historia, p. 2)

Jaspers argumentó que durante la Era Axial, “los cimientos espirituales de la humanidad se establecieron de forma simultánea e independiente en China, India, Persia, Judea y Grecia. Y estos son los cimientos sobre los cuales la humanidad aún subsiste hoy”.

Desde

Edad axial – Wikipedia

…… .. algún recluso o un brahmín, por medio del ardor, el esfuerzo, la aplicación, la diligencia y la reflexión correcta, alcanza un grado de concentración mental tal que con su mente así concentrada, [purificada, clarificada, sin mancha, sin corrupciones ], recuerda sus numerosas vidas pasadas: es decir, (recuerda) un nacimiento, dos, tres, cuatro o cinco nacimientos; diez, veinte, treinta, cuarenta o cincuenta nacimientos; cien, mil o cien mil nacimientos; muchos cientos de nacimientos, muchos miles de nacimientos, muchos cientos de miles de nacimientos. (Él recuerda 🙂 ‘Entonces yo tenía tal nombre, pertenecía a tal clan, tenía tal apariencia; tal fue mi comida, tal mi experiencia de placer y dolor, tal mi duración de la vida. Pasando de allí, volví a levantarme allí. Allí también tenía un nombre así, pertenecía a un clan así, tenía tal apariencia; tal fue mi comida, tal mi experiencia de placer y dolor, tal mi duración de la vida. Pasando de allí, volví a levantarme aquí. Así, él recuerda sus numerosas vidas pasadas en sus modos y sus detalles.

Desde

La red de vistas que todo lo abarca

No hay manera de estimar lo que la evolución hará a H. sapiens porque no podemos saber cómo serán los entornos futuros.

Sin embargo, no creo que haya considerado lo difícil que es hacer cambios evolutivos en grandes poblaciones. Cuando una especie tiene una gran población que está bien adaptada al medio ambiente, es muy difícil para cualquier cambio evolutivo en esa población. Es la parte de “estasis” del equilibrio puntuado.

Para que haya un “paso evolutivo” a medida que lo piensa, un nuevo alelo o combinación de alelos (formas de genes) debe extenderse a toda la población. Los biólogos evolutivos hablan de la “población efectiva” N, que es el número de individuos que pueden reproducirse (para organismos que se reproducen sexualmente). Incluso bajo selección severa, se necesitan al menos 0.5 N generaciones para que un rasgo se propague a través de la población.

La población humana total es de unos 7 mil millones. Seamos conservadores y digamos que solo 4 billones son capaces de reproducirse, con 50% de hombres y 50% de mujeres. Una generación es de 20 años.

¡Con la población humana actual, 0.5 N = 2 mil millones y con un tiempo de generación de 20 años que es de 40 mil millones de años para que cualquier rasgo se arregle! ¡Toda la especie H. sapiens no está cambiando pronto!

Una implicación para esto es que los tamaños de población para H. sapiens eran mucho, mucho menos en el pasado. Y ese es el caso. Este documento, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/… , estima que el tamaño efectivo de la población es de 3100 a 7500 para la mayor parte de la historia de H. sapiens. Este documento, http://www.pnas.org/content/111/… , estima que el tamaño efectivo de la población ha sido de aproximadamente 10,000 personas hasta hace unas 140 generaciones.

Esta es una pregunta que se hace a un lado, pero aquí hay una dirección que vale la pena para que nuestra especie evolucione.
El síndrome de Laron se presenta en unas 300 personas en todo el mundo, y 100 de ellas se encuentran en una región de Ecuador. Esta ‘enfermedad’ parece protegerlos contra el cáncer y la diabetes, y aparentemente incluso las enfermedades del corazón y el Alzheimer. Los únicos inconvenientes parecen sociales. Ya que evita que crezcan más de 4 pies de altura, no encajan bien en la sociedad y son propensos a los accidentes porque el mundo está construido para personas más grandes.

Las personas de este tamaño serían excelentes candidatos para vivir en el espacio exterior, ya que requerirían menos alimentos, agua, oxígeno y espacio para vivir, y, al parecer, serían más resistentes al cáncer causado por la radiación, al tiempo que son tan inteligentes como un tamaño completo persona. En la Tierra, más de ellos podrían vivir en un área más pequeña con menos impactos en el medio ambiente y contribuir tanto a la sociedad como las personas más grandes. (Para los pocos trabajos donde el tamaño físico es una ventaja, ya usamos máquinas de todos modos).

La pequeña gente del Ecuador podría ser clave para la cura del cáncer

El concepto de “pico” no tiene nada que ver con la evolución, por lo que esta es una pregunta completamente sin sentido.

Simbiosis del hombre y la máquina.
La tecnología será nuestra nueva piel.
Y, a diferencia de cualquier otro momento de nuestra historia, no serán factores ambientales ni ninguno, no será una condición sino una elección la que nos hará evolucionar.
Lea sobre el transhumanismo, muy popular con el símbolo H +.

P: ¿Cuál es la siguiente etapa evolutiva para la especie humana?

R: No hay forma de saberlo. Bueno, sí sabemos algunas cosas menores, pero dado que la mayor parte del movimiento evolutivo responde a factores estresantes, y no sabemos cuáles serán esos factores estresantes, no podemos proyectar con precisión cuáles son las respuestas. estarán. De hecho, puede ser que nuestra especie no haga el corte en el próximo cambio importante de estrés, puede que sea un capricho para nosotros.

OK, así que aquí hay algunas cosas que sí sabemos. La boca humana se vuelve más pequeña y las muelas del juicio se están desvaneciendo. Nuestro sentido del olfato puede seguir degradándose. La altura promedio de nuestra especie todavía está creciendo un poco, sin embargo, esto es más una respuesta a la nutrición y la dieta que a la evolución. Y con la supervivencia de más y más de los casos de vanguardia en nuestra especie, quizás continuemos desarrollando flexibilidad en nuestro genoma. O eso, o somos más débiles como especie y más propensos a sucumbir a un cambio futuro en un microbio común que podría causar una gran muerte de humanos.

Nuestra especie ha permanecido básicamente sin cambios durante los últimos 100,000 años, sin embargo, toda nuestra explosión tecnológica ha sido solo en los últimos 500 años. Entonces, a menos que venga un gran cambio externo, no hay razón para creer que se avecina un gran cambio en nuestra evolución.

Por otra parte, otro argumento es que los seres humanos no necesitan evolucionar porque los cambios en el entorno son los que impulsan la evolución . Las especies evolucionan para que se adapten a la naturaleza. Pero los humanos ahora tienen poder tecnológico para hacer que la naturaleza se adapte a las necesidades humanas cambiantes (si no es ahora, quizás en unos pocos cientos de años).

Si estás hablando de la selección natural, esto no tiene respuesta, ya que se debe a la forma en que los organismos se adaptan para producir descendencia en un entorno cambiante. No sabemos cómo va a cambiar el medio ambiente. Y no sabemos hasta qué punto los humanos usarán la tecnología para mitigar las presiones causadas por los cambios ambientales. Por ejemplo, un aumento en las temperaturas globales no es un cambio significativo si la mayoría de las personas están en habitaciones con clima controlado.

Cuando generalmente hablamos sobre la evolución, nos gusta imaginar a la humanidad evolucionando más lejos de la oscuridad mediante la innovación de mejores soluciones y convertirnos en mejores expertos en resolución de problemas, francamente, ese no es el caso de los países más desarrollados, particularmente del mundo occidental. La inteligencia humana y el coeficiente intelectual en realidad están disminuyendo, quizás pueda ver esto en su vida cotidiana.

Si continuamos por este camino, pronto veremos la destrucción de la raza humana hacia fines de siglo. Puedes pensar, ¿de dónde viene toda esta tecnología? Bueno, solo un puñado de seres humanos está innovando tecnologías de 0.01%, de las cuales nos estamos aprovechando. La mayoría proviene de familias migrantes de primera o segunda generación que vienen al mundo occidental.

Según mi investigación, son una serie de razones por las cuales los humanos se vuelven menos inteligentes en promedio en el mundo occidental.

  • Dieta: la dieta y los alimentos nutricionales desempeñan un papel importante en la inteligencia humana y el sistema neurológico del cerebro. Es posible que hayas escuchado la frase “eres lo que comes”. Si consume comida chatarra, alimentos enlatados procesados, un alto contenido de carbohidratos con poca vitamina y minerales, no espere que se convierta en Einstein durante la noche. La dieta humana tiene una psicología seria en la fisiología humana. Cuanto más joven comience a comer más sano, mejor será para el desarrollo de su cerebro. Así que las feministas, en lugar de luchar por CAUSAS INOXIDABLES, enseñan a sus hijos a comer bien.
  • Agua fluorada : las moléculas de fluoruro tienen una tremenda cantidad de efectos negativos en la glándula pineal humana , que a menudo se describe como la semilla del alma. El agua fluorada está descalcificando la glándula pineal humana con el tiempo.
  • Falta de habilidades de resolución de problemas y pensamiento crítico: hubo un momento en que los seres humanos se sentaron a discutir ideas, eventos y diversos problemas y discutieron sobre diferentes soluciones. Debatir fue un tema candente, no es broma. Hoy en día, la gente se reúne para discutir sobre Kardashians, X-Factor, programas de televisión de realidad sin sentido y pelear por la mayoría de los seguidores en las redes sociales.
  • Sistema educativo: como educadores, nuestro sistema educativo es más bien un engaño, estamos capacitando a las generaciones futuras sin habilidades para resolver problemas, no les enseñamos cómo construir cosas, cómo pensar por sí mismos, cómo mejorar las cosas y Estudia cada problema en profundidad. El sistema educativo se divide entre ricos y pobres. Es más quién tiene el dinero para acceder al alto nivel de educación.
  • Fertilidad: las tasas de natalidad son bajas y están disminuyendo en la mayoría de los países innovadores, especialmente las personas más inteligentes y educadas toman la decisión de no tener hijos debido a la gestión financiera, los desarrollos personales y la planificación de la carrera. Muchas mujeres eligen ser CEO en lugar de ser madres. Criar a un niño es como un trabajo de tiempo completo, y es difícil, requiere paciencia y un ambiente de crianza.
  • Unión familiar: en los países desarrollados, muchos niños experimentarán tener un padre soltero. Es egoísta decir que te separaste porque, tu matrimonio no funcionó, ya sea homosexual o heterosexual, el matrimonio es un privilegio. El divorcio debe ser su última opción. Todos los niños merecen tener dos padres para el desarrollo financiero, emocional e intelectual.

Soluciones

  • Comer bien: desarrollar un hábito de lo que es una buena alimentación nutricional. Salmón, ostras, pescados grasos grasosos como la caballa son buenos para el desarrollo del cerebro. Coma nueces, mariscos y vegetales verdes con mayor frecuencia. Enseña a tus hijos sobre la comida. Permítales ser creativos y construir una relación con la dieta humana.
  • Leer: Los libros no son para el pasado, la lectura no es un pecado. El 28% de sus neuronas se desarrollarán más mientras comprende y lee materiales más efectivos.
  • Entorno intelectual: elija a sus amigos con prudencia, pase tiempo con las personas, no porque se vean bien o sean populares o ruidosos, sino porque sean tranquilos, empáticos, inteligentes y disfruten compartiendo sus conocimientos. ‘Dime quiénes son tus amigos, sabré quién eres’, el otomano sultán Mehmet .
  • Crear: ser creativo, construir cosas, jugar, jugar, divertirse y ser creativo. Crea un entorno ilimitado solo para crear. Los niños disfrutan creando un desastre, sean como un niño. El adulto creativo es el niño que sobrevivió.
  • Viajes: No permita que los canales de noticias como Fox News o BBC le enseñen sobre eventos mundiales. Viaja por el mundo, habla con las personas, conócelas con mayor profundidad, aprecialas como quienes son. no te encierres en tu ciudad natal o ciudad porque las autoridades te están diciendo que el mundo es peligroso.
  • Valores: Construye un valor fuerte para ti mismo. Enseñar a sus hijos está bien cometer errores, es bueno y gratificante ser inteligente. Lo más importante es enseñarles a pensar por sí mismos, enseñarles a cuestionar todo y encontrar respuestas para cada pregunta.
  • Tecnología: Me encanta Internet, mi teléfono inteligente y estar en línea, sin embargo, tengo un límite. Está bien estar desconectado por un tiempo y créeme, el mundo no va a terminar.
  • Música: Las frecuencias de sonido tienen un fuerte efecto en la inteligencia humana, los músicos tienen un 48% más de inteligencia emocional que los humanos promedio. Buscando un nuevo hobby? Aprende un instrumento.

Paz,

Referencias

¿Los humanos se están volviendo más estúpidos?

REVELADO: Tendencia perturbadora en la inteligencia humana

Un destacado genetista dice que la inteligencia humana está disminuyendo lentamente – David Avocado Wolfe

La inteligencia humana está declinando según el genetista de Stanford

Antes de que nos alejemos mucho para especular el siguiente paso de la evolución humana. Me gustaría sugerirnos que entendamos la presión selectiva que ocurre en los últimos 6000 años de civilización humana. Los cambios socioculturales que ocurrieron podrían haber cambiado la (s) presión (es) selectiva (s) que se aplican al ‘nacimiento’ del homo sapiens sapiens.

Dicho esto, si debemos especular, creo que los cambios más grandes en la especie humana ocurren en el aspecto cognitivo, aunque los cambios físicos no pueden ser descontados.

En el departamento físico, alcanzamos la madurez sexual antes, consumimos más alimentos, gastamos (relativamente) menos energía y nuestros cuerpos crecieron más que nuestros antepasados. Mientras estamos en el departamento cognitivo, nos enfrentamos a una complejidad cada vez mayor, gracias a los cambios socioculturales que se han producido. Las generaciones más jóvenes aprenden más rápido y se adaptan mejor a las nuevas tecnologías.

También se ha sugerido que la presión selectiva que se aplica a las especies humanas se relaciona con la aptitud para desarrollar y mantener relaciones sociales. Pero sin investigaciones reales y objetivas sobre la presión selectiva que se aplica a nuestra especie, no hay razón para creer en ninguna de estas sugerencias.

La siguiente etapa de la evolución se nombrará tal como lo hemos hecho nosotros.
Pero ese nombre puede ser cambiado por aquellos que vienen después. Entonces, dos cambios a gran escala de tiempo en el genón humano, dos dinastías de ADN a partir de ahora, nombrarán la etapa que viene a continuación. Después de que los post-humanos tomen el mundo de los humanos.

Sospecho que no podemos nombrarnos a nosotros mismos. La historia escrita sobre el Homo sapiens? ¿Quién lo escribirá?

Los post-humanos nos nombrarán. Es probable que no nos vean por lo que fue nuestro atributo más novedoso que es difícil para nosotros entender en este momento. Ellos, por definición, son “uno mejor”, superior a nosotros.
Miramos hacia atrás en las etapas pasadas del ADN en el desarrollo humano y lo primero que notamos es la forma en que somos mejores que ellos.
Ellos harán lo mismo. Y serán, en algunos atributos, superiores, y en otras formas que tal vez ninguna de las especies estaría mejor, incluso según sus propios estándares. La cultura reproductiva ventajosa en la supervivencia no es necesariamente de felicidad o incluso de supervivencia a largo plazo.

Los poshumanos : si el genoma humano sobrevive a desastres ecológicos y sociales a gran escala, los nietos de sus nietos pueden crear la siguiente etapa de la evolución genética humana. En realidad eso no es lo suficientemente fuerte. Ellos crearán post-humanos.

Son genéticamente superiores simplemente por el hecho de que están aumentando en la población y en la ventaja reproductiva.

¿Quienes somos? ¿Somos la primera etapa en nombrarnos? No lo estamos. Los neandertales y los _____ vivían en los mismos espacios. ¿Qué hicimos todos, proto monos humanos? Eran el pináculo de la civilización en ese momento.
¿Cazar con un perro a su lado?

La siguiente etapa, la que ni siquiera podría reproducirse con nosotros porque son muy diferentes, evolucionó como una rama.
Por supuesto, podría haber más de un linaje post-humano.
Podría haber múltiples ramas del desarrollo del genoma humano. ¿Qué pasaría si hubiera dos tipos de humanos que se reproducen y evolucionan, por lo que hay más de un grupo genético poshumano? ¿Varias especies post-humanas?

Con las opciones de selección sexual posibles, ¿el genoma ya se está dividiendo de alguna manera extraña? ¿Habrá más de un tipo de post humano?
¿Habrá más de una rama evolutiva posthumana del genoma humano?

¿Cuántos? Somos monos extraños. Tal vez habrá muchas ramas.

¡Esta es una pregunta que hace pensar!

La evolución, en su sentido más simple, es el cambio en las características heredadas del organismo durante generaciones. Es un proceso muy lento y prácticamente inobservable incluso durante miles de años, solo durante miles de generaciones.

Por lo tanto, la respuesta a esta pregunta sería más de un origen especulativo en lugar de una razón científica, ya que la forma en que los hábitos de los humanos se configuran o los cambios perturbadores que ocurren en nuestra conducta es altamente extrapoladora.

Me gustaría hacerme eco de la proposición hecha por HG Wells en su novela de 1895 “The Time Machine”; La historia está basada en el futuro, en 802.701 dC:

A lo largo de miles de años, la raza humana se ha convertido en dos especies: las clases relajadas se han convertido en los inútiles Eloi , y la clase trabajadora oprimida se ha convertido en los brutales Morlocks temerosos de la luz. Morlocks, trogloditas como simios que viven en la oscuridad bajo tierra, salen a la superficie solo de noche. La inteligencia es el resultado y la respuesta al peligro; Sin desafíos reales que enfrentan los Eloi, han perdido el espíritu, la inteligencia y la aptitud física del Hombre en su apogeo. Dentro de sus viviendas (en el oscuro espacio subterráneo) se encuentra la maquinaria y la industria que hacen posible el paraíso sobre el suelo. Los Morlocks se alimentan de los débiles y tímidos Eloi; su relación no es de señores y sirvientes, sino de ganado y ganaderos.

Es muy posible que tal devolución sea inminente si la comodidad es lo que buscan los humanos. Con la mejora de la tecnología y las comodidades que harían innecesarias las funciones más básicas de los humanos (como caminar), los músculos y los huesos pueden convertirse en vestigios. Sin ninguna amenaza o lucha por sobrevivir (asumiendo que la raza humana algún día lograría la utopía como su objetivo final), el instinto básico de protección perdería el rumbo y los humanos no estarían lo suficientemente motivados para progresar.
Incluso la audacia con la que el Sr. Wells ha propuesto la división evolutiva de la raza humana en dos parece probable con la brecha abierta entre los oprimidos y los opresores, entre los ricos y los pobres, entre los monarcas y el ciudadano, entre las razas, entre las razas Geografías, entre naciones…

Esto es una especulación, y por lo tanto cuestionable; Se invita a una discusión adicional, si la hay, en .

La manipulación genética de nuestro genoma es el siguiente paso lógico. Somos como esta mierda *** tan lejos como es. Comenzará de la manera en que comienzan todas las cosas médicas: el tratamiento de enfermedades realmente terribles y desfigurantes (aquellas que puede tratar). Entonces la tecnología estará disponible para las cosas realmente molestas . Luego las cosas irritantes . Luego continuará con pequeñas mejoras que se consideran generalmente aceptables. Entonces la tapa se desprenderá.

Básicamente, así es como cada tecnología médica: avances pioneros solo en el margen de la tecnología disponible para los necesitados. Entonces la gente se siente cómoda con él y la comodidad aumenta gradualmente con el tiempo hasta que es parte de la vida cotidiana.

Dado que nuestro hábitat se mantiene razonablemente igual (el calentamiento global se considera gradual, dentro del rango de adaptación humana suficiente, o por lo tanto, un evento de no extinción), y la falta de una mutación significativa y de gran alcance, la siguiente etapa puede involucrar a los humanos Respondiendo a lo que más rápidamente cambia en nuestro entorno: la tecnología. En particular, esto incluiría el crecimiento exponencial en la capacidad del hardware (incluida la velocidad y la miniaturización), la mayor sofisticación de los programas y la integración avanzada de esta tecnología en las actividades diarias. Por supuesto, los más afectados por estos serán los que más cambien, lo que podría conducir a divergencias evolutivas basadas en el acceso a la tecnología. El cambio sería más neurológico al principio, y los neurocientíficos ya lo están estudiando. Existe una fuerte evidencia de que los cerebros de las personas más jóvenes expuestas a la tecnología están mostrando signos de adaptación y posibles cambios fisiológicos en la función cerebral. Tales rasgos favorables podrían luego transmitirse a través de la selección natural.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
http://www.rewireme.com/journeys

Algunos neurocientíficos lo ven como una amenaza.
http://www.dailymail.co.uk/scien

Otros lo ven como una eventualidad a la que podemos adaptarnos.
http://blogs.kqed.org/mindshift/

Los cambios biológicos y fisiológicos podrían seguir, pero probablemente serían más graduales. La integración de la tecnología directamente con la biología humana a través de implantes o accesorios podría causar cambios fisiológicos más rápidos.

Aunque la manipulación genética de los humanos también está sobre nosotros, el objetivo en este momento no es alterar la evolución humana, sino corregir los defectos en nuestra especie que llevan a la enfermedad y la muerte prematura. http://www.forbes.com/sites/davi

Por lo tanto, siento que el influjo de tecnología y la posible integración de la tecnología tendrán una influencia más inmediata en la evolución humana en los próximos 50 años.

De cualquier manera, la evolución lleva tiempo. De ahí la situación teórica donde la tecnología informática avanza más rápido que la evolución humana, lo que lleva a algún tipo de Inteligencia Artificial que ayuda a los humanos o los encuentra irrelevantes o una amenaza.

A algunos les suena muy descabellado, pero es una posibilidad teórica con una probabilidad indeterminada. Espero que en algún lugar las mentes inteligentes estén incorporando código en programas comunes que dirigirán los programas de computadora del futuro para proteger a los humanos y al progreso humano. Ahora es el momento de burlarlos, no más tarde.

Muy probablemente, un gran paso atrás.

La “evolución” no es un proceso planificado. No se está gestionando desde el exterior. No significa que las especies crecen “mejor” con el tiempo. “Evolucionar” simplemente significa que los rasgos de aquellos que tienen más hijos serán más comunes en la próxima generación. Si tengo dos hijos que crecen hasta la edad adulta y mi vecino no tiene ninguno, mis rasgos se transmitirán con éxito, mientras que el suyo se perderá. Incluso si él es Mozart, Carl Lewis y Steve Jobs, todo en uno, mientras que yo soy un vagabundo sin valor.

Ahora, ¿cuál sería el resultado probable si nuestra sociedad actual pudiera durar, digamos, 20.000 años? Hoy en día, todos llegan a la edad adulta, no hay hambrunas ni plagas, lo que podría implicar que no existe presión y, por lo tanto, todos tienen las mismas posibilidades de transmitir sus genes. Ingrese la correlación IQ / descendencia:

Las mujeres con alto coeficiente intelectual son menos propensas a ser madres: estudio

Cuanto más inteligentes, menos niños. Parece que las mujeres inteligentes eligen tener menos hijos, o ninguno en absoluto. Y como el coeficiente intelectual está condicionado por los genes,

Los genes no solo influyen en tu coeficiente intelectual, sino que también determinan tu desempeño en la escuela.

El resultado lógico debería ser que los humanos se vuelvan más tontos cada generación que pase … Hasta que las personas se vuelvan demasiado estúpidas para mantener a nuestra civilización en marcha y, finalmente, solo los más inteligentes tengan la oportunidad de sobrevivir en la próxima generación.

O la eugenesia, por supuesto.

No estoy de acuerdo en que los humanos no evolucionarán en los próximos 100-250 años.
De hecho, predigo que habrá una mayor evolución en la especie humana en los próximos 100-250 años que los 10 milenios anteriores combinados . Habrá un cambio de paradigma fundamental en los humanos físicamente en 100-250 años, y los humanos tendrán capacidades irreconocibles para los humanos de hoy. Podemos considerarnos como una especie separada, “superhumanos” si desea usar una descripción mística.

Durante los últimos milenios, los humanos han mejorado principalmente su ” software “: conocimiento de instituciones, ciencias, culturas y tecnologías. (La excepción es que la mayoría de los humanos son más saludables, físicamente más altos, menos desnutridos, menos enfermos … debido a los avances de las revoluciones industriales). Sin embargo, en 100-250 años, la mayoría de los humanos se transformarán físicamente al mejorar finalmente sus ” hardware “: estaremos integrados con una versión avanzada de Internet y conectados a casi todo el conocimiento, las tecnologías humanas y cada uno a la singularidad de Kurzweil. Este será un paso en el desarrollo de la raza humana que cambiará completamente el paradigma, “evolucionando” a los humanos a la siguiente etapa. La mayoría de los humanos en 2113-2263 tendrán la opción de acceder a casi cualquier información e incluso a la mayoría de las capacidades físicas (piense: Matrix) descargando cosas directamente en su cerebro. Alguien con la conexión cerebral aumentada, en comparación con alguien sin ella, será una criatura completamente diferente y evolucionada.

Además, muchos humanos estarán tan conectados como para crear, utilizando una analogía inadecuada, un tipo de interacción social de tipo “colmena”. La raza humana cambiará de una estructura social de tribus en competencia a una sola raza de colmenas, pero llena de multiplicidades . La analogía de la raza humana con un humano individual será la de un cerebro humano con una sinapsis individual; o la totalidad de Internet a una página web.

Además, los avances en los campos biológicos habrán erradicado la mayoría de las enfermedades y agregado capacidades físicas y aumentos inauditos a la capacidad humana. Estos avances serán tan grandes que revolucionarán a la raza humana. La analogía no es el primer uso de herramientas por parte de un humano-mono, o los descubrimientos médicos de antibióticos o prótesis, ya que no fueron ejemplos de evolución, sino un cambio fundamental en las especificaciones físicas y capacidades del Homo sapiens que rendirá al ser humano 2013 Una criatura completamente obsoleta, atrasada y primitiva.

Estamos casi en el punto en que la edición de genes es lo suficientemente precisa como para editar nucleótidos individuales de ADN. Una vez que esto sucede, los humanos pueden “evolucionar” en la forma que deseen, lo que puede llevar a los superhumanos a quienes se les eliminan todas sus imperfecciones genéticas. En otras palabras, estos superhumanos nunca se enfermarían, tendrían una fuerza y ​​agilidad increíbles, una inteligencia muy alta, una vida útil prolongada, etc. Es hacia donde nos dirigimos en caso de que el ritmo actual de la investigación genética continúe.

En resumen, la “evolución” humana será reemplazada por la edición de genes.