Respuesta larga, breve: la religión se basa en la fe, mientras que la ciencia se basa en la duda. Para mirar la religión de una manera científica, uno tendría que dudar de la fe y las creencias de uno. ¡Eso es algo que mucha gente encuentra difícil!
Además, cuestionar las creencias ya establecidas de manera racional (y no solo por el cuestionamiento) tiene su propio conjunto de dificultades:
- Desafiar las creencias extremadamente sólidas de la sociedad y luchar contra ellas provoca la ira de la gente. Muchos ejemplos de este tipo existen a través de la historia, como Copérnico y Galileo. Tales incidentes disuaden a las personas de expresar públicamente su opinión.
- Por lo general, estamos “entrenados” para no hacer demasiadas preguntas desde la infancia. (Esto es cierto no solo para las creencias religiosas, sino también para las cosas en general). Un niño pequeño crece con una perspectiva extremadamente fresca y curiosa de este mundo. Él / ella tiene muchas preguntas sobre cómo y por qué muchas cosas son como son. Naturalmente, en nuestra infancia, les hacemos estas preguntas a nuestros seres queridos más cercanos y nuestras ideas se moldean según sus creencias. Si cuestiona ciertas prácticas religiosas en la infancia, se le dice que no lo haga, o que las acepte tal como son. Eventualmente, el niño crece y deja de hacer preguntas. A menos que la persona esté realmente motivada por la curiosidad (como Galileo o Copérnico mencionadas anteriormente), es posible que ni siquiera cuestione en primer lugar, porque la sociedad lo ha moldeado de esa manera.
- El factor más importante es que es extremadamente difícil convencerse a usted mismo de que las creencias que ha mantenido a lo largo de su vida son erróneas después de haber tropezado con datos que sugieren lo contrario. Charles Darwin fue educado como cristiano y fue un seguidor de la Biblia. Sus puntos de vista comenzaron a cambiar lentamente después de su viaje. Finalmente, propuso su teoría de la selección natural, que descarta la necesidad de un diseño inteligente por parte de Dios. Sin embargo, no fue capaz de perder completamente la fe en Dios hasta el final y se llamó a sí mismo agnóstico. Charles Darwin – Wikipedia. Hay una serie muy interesante en YouTube titulada “Evolución”. Su parte final (parte 7: ¿Qué hay de Dios?) Presenta a niños pequeños del cinturón bíblico después de haber estudiado la evolución. Uno puede ver lo difícil que es para ellos desafiar sus creencias, que han tenido toda su vida.
Los problemas mencionados anteriormente son en gran parte verdaderos para personas de todas las religiones.
Déjame decirte algo interesante acerca de las escuelas que son parte de la filosofía india. (Puedes leer lo mismo aquí: Los fundamentos de la filosofía). Aunque muchas de las escuelas están abiertas a cuestionar y dudar de cosas que se han establecido como verdaderas:
- Según la ciencia, ¿qué le sucede al alma después de la muerte?
- ¿Qué creó la masa y las partículas?
- ¿Cuál es la ciencia detrás del talento de Messi?
- ¿Los humanos están hechos de átomos?
- ¿Cómo se volvió tan disfuncional la investigación científica y qué se puede hacer al respecto?
Hay una escuela llamada Charvaka. Los Charvakas rechazan la autoridad de los Vedas. No creen en nada que no sea tangible, como la existencia de un alma y la vida después de la muerte.
El budismo es otra escuela. “La cuestión de Dios es en gran medida irrelevante en el budismo, y se basa principalmente en el rechazo de ciertos conceptos filosóficos hindúes ortodoxos “.
El jainismo cree en “la idea de que la realidad se percibe de manera diferente desde diferentes puntos de vista, y que ningún punto de vista es completamente cierto”.