¿Cómo convencen los científicos a alguien para financiar proyectos que no son económicamente rentables, como la investigación sobre materia oscura o colisiones de partículas? ¿Por qué y cómo se financian?

Answer 1

Señalan cosas como esta:

Y esto:

El transistor y la penicilina fueron ambos productos de la “investigación básica”. Han creado respectivamente más riqueza y han salvado más vidas que prácticamente cualquier otra cosa en la historia de la historia. Y las ideas centrales detrás de ellas se descubrieron trabajando en cosas que parecían completamente irrelevantes y ciertamente no rentables.

Tantos gobiernos, y algunas grandes corporaciones, tienen fondos para investigación básica. Obtener una parte de esa financiación es un desafío … aunque también lo es obtener fondos, incluso para cosas que tiene razones para pensar que serán rentables. Hay más vías de investigación que dólares para perseguirlas, por órdenes de magnitud.

Idealmente, los gobiernos y las corporaciones ponen a los científicos a cargo de averiguar cómo dispersar los fondos limitados. Nunca se puede saber de antemano qué proyectos vale la pena financiar. Es una llamada de juicio masivo. Y, de hecho, una gran parte del trabajo de los Investigadores Principales es encontrar formas de presentar su mensaje a esas organizaciones de financiamiento. La investigación real a menudo se delega a los subordinados … y le aseguro que eso no hace feliz a ninguno de ellos.

Lo que los haría felices es más dinero y recursos, lo que financiaría más oportunidades para encontrar cosas nuevas. Algunos de los cuales resultarán ser tremendamente rentables. Pero es imposible saber cuáles serán; La única forma de averiguarlo es financiar la exploración. Porque los pocos que se vuelven rentables resultan ser increíblemente rentables.