Esta pregunta es más una cuestión de filosofía que de ciencia, no creo que obtendrás una respuesta consistente de diferentes físicos. Dicho esto, aquí está mi opinión sobre la pregunta.
Los átomos que formaban su cuerpo se sintetizaron en estrellas y supernovas, el combustible para el cual provino del gas que se origina en el Big Bang. Entonces, podrías decir que las partículas que forman tu cuerpo tienen miles de millones de años, pero ¿realmente puedes llamar a esas partículas tu cuerpo? Es como tener un libro y afirmar que las letras que contiene son las mismas que usó Shakespeare para escribir sus poemas. Son las mismas letras que sí, pero un libro no se define por sus letras, se define por la forma en que se ordenan esas letras.
De la misma manera, creo que su cuerpo se define por la forma en que están ordenadas las partículas , no las partículas en sí mismas . Esta idea se alinea bastante bien con la teoría moderna de la física, llamada modelo estándar. En este modelo, por ejemplo, dos electrones son iguales, como dos instancias de la letra ‘e’ son iguales. Así que hablar de partículas recurrentes y tener x años de edad es algo tonto.
- ¿Podemos usar una ‘pistola solar’ y energía fotovoltaica para producir energía a gran escala?
- ¿Es la plasmónica un buen campo de estudio en términos de dispositivos futuros y computadoras cuánticas?
- ¿Por qué una quemadura de 100 grados C al vapor es más severa que una quemadura con agua a 100 grados C?
- ¿Vale la pena leer lenguajes de programación de libros?
- ¿Hay alguna investigación científica sobre la efectividad de la publicidad?