¿Cuáles son las consecuencias de darle a tu publicación científica un título ‘lindo’ o divertido?

Answer 1

Va a depender del campo.

En los lenguajes de programación, un importante sub-campo de la informática, los títulos divertidos surgen constantemente. Los autores tienen que ser inteligentes, ingeniosos y confiados para lograrlo, por lo que es poco común, pero eso los hace destacar más.

¡A la comunidad no le importa y un título inteligente (o un juego de palabras horrible) sin duda puede hacer que un artículo sea más memorable!

Un buen ejemplo es un documento que aparece mucho cuando se habla de Haskell: “El razonamiento rápido y suelto es moralmente correcto”. Es un título muy lindo y creo que eso ayudó a difundirlo en la comunidad. (El resultado relevante que probaron también ayudó, por supuesto). No sé si esto condujo directamente a más citas, pero no me sorprendería.

Esto se siente particularmente cierto en la comunidad de programación funcional: cada ICFP¹ tiene algunos documentos que intentan ser inteligentes. (O saca un juego de palabras atroz.) El ICFP 2016, que se presentará dentro de unas semanas, no es una excepción:

• “A Glimpse of Hopjs” trata sobre un sistema de JavaScript llamado Hop.js y cae en el espectro de juegos de palabras.
• “Granjas, tuberías, arroyos y reforestación: razonamiento sobre procesos paralelos estructurados que usan tipos y hilomorfismos” es probablemente una alusión a un artículo famoso en el campo: “Programación funcional con bananos, lentes, sobres y alambre de púas”

  El hecho de que eso sea ​​famoso te dice algo acerca de títulos tontos en programación funcional, incluso si son completamente inútiles al decirte de qué se trata el artículo. Incluso generó un montón de otros documentos sobre “plátanos” (más útiles conocidos como pliegues o catamorfismos).

• “Oh, Señor, por favor, no dejes que los contratos se malinterpreten: una variación en gemas antiguas” probablemente se trate de contratos (una construcción particular del lenguaje de programación), por lo que el título no es completamente inútil.
• “Hablando de bananos: recursión estructural para tipos de sesión”: ¿mencioné artículos sobre bananos? En este punto, han aparecido en suficientes títulos para que puedas adivinar de qué se trata el artículo. (Los plátanos están hablando porque los tipos de sesión se utilizan para los protocolos de comunicación).
• “¡Piensa como un vértice, compórtate como una función! Un DSL funcional para el procesamiento de gráficos grandes centrados en vértices ”El largo y aburrido subtítulo lo dice todo.

¡Y ni siquiera me metí en los eventos y talleres compartidos! Puedes ver una lista de todos los artículos en GitHub si quieres tener una idea de cómo se ve un título en papel no ingenioso. (Por lo general, son cosas de hecho, como “Esquemas de codificación de bits compactos para términos Lambda simplemente escritos”).

Personalmente, creo que es genial. ¡No tiene sentido tomarnos a nosotros mismos demasiado en serio! Dicho esto, si estuviera enviando un artículo, probablemente no sería lo suficientemente valiente como para intentar un título divertido …

notas al pie
Conference La Conferencia Internacional sobre Programación Funcional: el lugar principal para la investigación de la programación funcional.

Answer 2

No hay evidencia de que ayude, y hay evidencia de que duele. Aquí hay dos artículos de revistas revisadas por pares que examinaron específicamente esto:

(A) artículos con títulos muy divertidos (2 desviaciones estándar por encima del promedio) recibieron menos citas. – Divertidos títulos en revistas científicas y cita de artículos.

Y:

El nivel de entretenimiento del título se correlacionó ligeramente con las descargas, pero no se asoció con citas. – Corto y divertido: la relación entre las características del título, las descargas y las citas en artículos de psicología.

Esta investigación muestra una leve disminución en el interés en un título con “juegos de palabras” (juegos de palabras, supongo), que se muestra como el tercer par de puntos en la gráfica a continuación:

De: Academic clickbait: los artículos con títulos con marcos positivos, frases interesantes y juegos de palabras no reciben más atención en línea.

Answer 3

Depende de la suerte y del sentido del humor de sus coautores y de los editores / árbitros.

Una vez presenté un documento titulado “Formación de muonio extraña en zafiro” y me pidieron que usara una palabra más “científica” que “Raro”. Decepcionante. (Escucha eso, Alex?)

Mis coautores rechazaron otra que me encantaba: estábamos midiendo la difusión de muonio en el criptón sólido, lo que me dio una excusa para el título “Difusión de muonio en la kriptonita”. Decepcionante. (Escucha eso, Slava?)

A veces uno tiene una idea tan convincente que uno tiene que llevar a cabo el experimento y “publicarlo” uno mismo. Mi ejemplo favorito es la rotación negativa de giro de muón en este documento.

Answer 4

Estoy de acuerdo con los demás en que depende de su campo y de su suerte con los editores y revisores. Si usted es un joven investigador que necesita publicar sus artículos rápidamente, le recomendaría que se salte los lindos títulos para evitar el dolor y evitar poner a los críticos sin humor fuera de juego. Si está establecido y no importa si se rechaza su primer intento, lo aliento. Si es realmente divertido, atraerá más atención a tu periódico y a algunos lectores les encantará.

Answer 5

Probablemente no sea una buena idea usar un título lindo si es una publicación de una revista porque esa ternura vivirá para siempre si se trata de un artículo ampliamente leído. El cuteness no es necesariamente una atención seria. Sin embargo, si se trata de una charla en un simposio o reunión científica, podría atraer a un público más amplio. Descubrí un uso general del hueso en la cutícula de langosta. La apatita carbonatada es el nombre químico del hueso. Mi lindo título fue “Un apatito por langosta” jugando con el “apetito” del público por la langosta. No estoy seguro de que el título atrajera a un público más numeroso que si usara el título “Bone in Lobster Cuticle”. Esta es una situación en la que nunca sabré la respuesta. Una prueba adecuada y una respuesta a tu pregunta solo serían conjeturas.

Answer 6

Creo que si es divertido, también tiene que ser preciso. En otras palabras, el título debe transmitir el significado del papel, pero el humor puede ser una segunda capa de significado.

Pero sí, verifique con las personas influyentes a quienes respeta en esto.