Aquí había respondido una pregunta: Página en Stackexchange.
Lo repetiré aquí porque no creo que sea apropiado simplemente proporcionar un enlace.
En primer lugar, ‘Fuego’, según numerosos comentarios y respuestas aquí, es un ‘proceso’, en cuyo caso, la respuesta a la pregunta será ‘no’, ya que el plasma es un estado de la materia. Sería injusto dejarlo ahí culpando a la semántica, y dadas las abundantes referencias a la región de la “llama”, voy a suponer que eso es lo que la pregunta quería decir. También estoy asumiendo que probar que una llama de vela constituye plasma es suficiente para responder suficientemente la pregunta.
De algunos documentos (una búsqueda rápida en google me dio [2], [3]) que las llamas tienen contenido ionizado y que son eléctricamente conductores. Mi sospecha era que no todas las llamas son conductoras, pero [3] incluye la declaración:
Se sabe desde hace mucho tiempo que las llamas poseen una alta conductividad eléctrica y pueden ser distorsionadas por un campo eléctrico.
[4], [5] y muchas otras fuentes, incluido un video en youtube [6], afirman que una llama de vela está ionizada y eso es lo que hace que la llama se vea afectada por el campo eléctrico.
Ahora es plasma?
La ‘Coalición de Plasma’, que es una coalición de muchos institutos de renombre en todo el mundo [7], dice que la ionización por sí sola no es suficiente, pero que se deben ionizar suficientes átomos para afectar significativamente las características eléctricas del gas, para que pueda para ser llamado plasma. En uno de sus documentos [8], se expande en esta descripción con gran detalle.
En realidad, tiene un documento dedicado a esta pregunta, [8], que dice que algunas llamas contienen plasma, mientras que otras no. Se expande con suficiente detalle, afirmando que la respuesta depende de la región, lo que se está quemando, la temperatura, etc.
También reconoce que el conocimiento actual sobre las llamas es bastante limitado para determinar de manera concluyente las densidades de partículas cargadas en una ubicación de partículas en la llama, a partir de 2008.
Una amplia variedad de fuentes que afirman que una llama (como la llama de una vela) es plasma se refiere al hecho de que está ionizada.
El libro de Francis F. Chen [10] incluye un ejercicio (puede verificarlo temporalmente aquí: Página en Berkeley) en la página 12 que connota una llama típica como plasma. Esta afirmación se repite en [4] y [5] (se refiere a la llama de la vela).
Mi conclusión
Entiendo que el papel de la coalición de plasma [8] dice que la temperatura de una vela es demasiado baja para que se produzca una gran ionización, pero técnicamente, los experimentos citados anteriormente [2] [4] [6], demuestran el efecto significativo de las llamas en una El campo eléctrico, junto con las predicciones teóricas [3] [10] parece implicar que la llama es de hecho un plasma. Incluso por la condición declarada por la Coalición de Plasma [11] en sí!
Me pareció interesante que un artículo antiguo [3] propone explicar las cantidades excesivas de iones formados en las llamas de hidrocarburos, sugiriendo que en parte se debe a la excitación acumulativa o la quimionización. No sé si todavía es relevante hoy.
_ [2]: Propiedades eléctricas de las llamas: llamas de quemador en campos eléctricos longitudinales Hartwell F. Calcot y Robert N. Pease, Universidad de Princeton, Princeton, N. 1
_ [3]: Mecanismos para la formación de iones en llamas , HF Calcote 1957
_ [4]: Waves in Dusty Space Plasmas , Frank Verheest
_ [5]: Sol, Tierra y Cielo , Kenneth R. Lang
_ [6]: Qué hay en una llama de vela , Veritasium
_ [7]: http://www.plasmacoalition.org/a …
_ [8]: Página en Plasmacoalition
_ [9]: Página sobre Warwick
_ [10]: Introducción a la física del plasma y la fusión controlada , Francis Chen
_ [11]: ¿Qué es la Coalición de Plasma para la Ciencia del Plasma?