¿Por qué algunas personas todavía creen en el determinismo?

Debería ser obvio que los eventos aleatorios ocurren todo el tiempo.

Cuidado aquí, esto NO apoya el determinismo en sí mismo.

No confunda “caos” con “cosas aleatorias”

La física clásica, newtoniana, es totalmente determinista. Si conoce las posiciones y velocidades iniciales de un grupo de partículas y los campos de fuerza involucrados, puede predecir exactamente dónde estarán todas las partículas después de un tiempo t.

Eso es en teoría cierto también para las moléculas de aire en una habitación.

Por supuesto, en la práctica, un gran número de partículas hace imposible calcularlo todo en la práctica.

Es por eso que la ” teoría del caos ” existe en la dinámica clásica. Básicamente, cualquier sistema con muchas partículas o muy sensible a las condiciones iniciales, como el doble péndulo (doble péndulo – Wikipedia) será “caótico” … pero tal aleatoriedad se debe a limitaciones prácticas, no a la verdadera aleatoriedad.

Además, cuando lanzas un dado, la aleatoriedad básicamente no es verdadera. Todo depende de las condiciones exactas de cómo tirar los dados.

Los sistemas siguen siendo deterministas.

Ahora ingrese a la mecánica cuántica y todo esto cambia a medida que el determinismo se rompe cuando se trata de predecir observables.


¿Qué hace que las personas busquen causas deterministas (variables ocultas, mundos múltiples) para eventos aleatorios?

Es difícil aceptar el comportamiento estocástico de la naturaleza. La física clásica es totalmente predecible, casi aburrida en ese sentido, la mecánica cuántica es predecible solo a través de las probabilidades (es decir, puedo predecir qué tan probable es que encuentre un electrón en un volumen determinado)

Sin embargo, esto no es “aleatoriedad”, sino más bien un comportamiento estocástico . Aunque los dos están relacionados, no son exactamente iguales.

Por ejemplo, el patrón de difracción de un electrón no es puramente aleatorio, pero hay puntos en los que es mucho más probable que detecte los electrones que otros. La diferencia con la teoría clásica es que no se puede saber a priori dónde aterrizará el electrón. Sólo sabes la probabilidad.

Algunas personas se niegan a aceptar esto, sin embargo.


“¿No entienden que este universo no podría existir sin una variación aleatoria en los procesos físicos?”

La existencia del universo no depende de la aleatoriedad …

Hay varias cosas que deben tomarse en cuenta antes de afirmar que las personas creen en el determinismo.

Asumamos la definición dada de conocimiento como creencia verdadera justificada. Entonces, en primer lugar, creer en algo no necesariamente tiene que estar justificado. Podríamos repasar varias cuentas psicológicas para explicar por qué las personas creen en las cosas, pero como cualquier otra idea, el determinismo es un concepto que uno puede elegir creer sin importar la evidencia.

En segundo lugar, observo que la pregunta asume que “los eventos aleatorios ocurren todo el tiempo”. Esta no es una afirmación precisa. Aunque hay eventos aleatorios aquí y allá, no ocurren para cada instancia de un evento. Definitivamente hay algunos modelos causales deterministas que son observables. Si remas mientras estás sentado en una bicicleta, avanzará. Si presionas un botón, bajará. Aunque podemos inventar todo tipo de afirmaciones escépticas sobre la validez de la causalidad, estas afirmaciones son, en el mejor de los casos, superfluas y no contributivas.

En tercer lugar, las personas no necesariamente buscan causas deterministas para eventos aleatorios porque creen en el determinismo. Un intento de participar en una acción que representa el concepto x no implica que el sujeto crea en el concepto x. Para explicar algo, debe aparecer como parte de un modelo causal. No puedo imaginar cómo se podría explicar sin invocar ninguna noción de causalidad. Para cada b, siempre hay una causa previa a que afecta b. Si bien uno puede dudar si nuestra explicación basada en el modelo causal es verdadera per se , sugiero que es muy probablemente la única manera en que los humanos pueden procesar y comprender conceptos.

Cuarto, solo porque algunas personas creen en el determinismo, esto no implica necesariamente que no entiendan que existen variaciones aleatorias en el universo. Dado que hay variables verdaderamente aleatorias en el universo, todavía se puede intentar comprender lo que se nos presenta de la mejor manera humana. Como se mencionó, nuestras habilidades de comprensión se limitan a los modelos causales en gran medida. Si simplemente abandonáramos nuestros intentos de explicar el universo y su aleatoriedad, no tendríamos los avances en ciencia y tecnología de los que hoy nos beneficiamos.

Ahora, para responder directamente a su pregunta, algunas personas creen en el determinismo porque nuestra capacidad de comprensión nos limita a los modelos causales . Sin emplear causas y efectos deterministas en la explicación, no habría explicación. Nada sería entendido y transmitido.

Además, hay un espectro de determinismo, que va desde el fatalismo hasta el determinismo suave. No creo que haya defensores significativos del fatalismo hoy en día, pero los debates sobre libre albedrío / determinismo siguen vivos para las versiones más suaves. Hasta que esto pueda resolverse algún día (honestamente, no creo que podamos hacerlo), sugiero que deberíamos tener una mente abierta sobre las posibilidades en el debate y no acomodarnos en una posición tan rápidamente.

La aleatoriedad es la percepción. Llamamos a algo aleatorio si no podemos describir el método o estado subyacente y, por lo tanto, no podemos predecir un evento. Así que no es obvio que pueda existir una aleatoriedad real. Si tomas el clima, mientras más poderosas se vuelven nuestras computadoras, menos aleatorio es el clima en nuestras predicciones.

Tomo el ejemplo popular de la mecánica cuántica. Cuando decimos que hay aleatoriedad en la mecánica cuántica, estamos diciendo que no sabemos qué sucederá, porque no conocemos el estado cuántico de nada. Solo tenemos el Schrodinger para encontrar los niveles de energía permitidos de los sistemas mecánicos cuánticos o para expresar cómo puede evolucionar el sistema. Podemos expresar la función de onda como una combinación lineal de estados posibles, donde los coeficientes solo representan las posibilidades de que midamos ese estado. Entonces, básicamente, cada medida es aleatoria para nosotros porque no entendemos lo que sucede en la mecánica cuántica.

La gente cree en el determinismo causal por una de dos razones: a saber, (i) es lo que se les hace creer por fuerzas que están fuera de su control, o (ii) han perdido su fe en un falso paradigma.

El determinismo causal es un paradigma metafísico que postula que toda la actividad en el universo es (i) el efecto de [toda] actividad antecedente, y (ii) la única actividad que puede ocurrir dada la actividad antecedente. Eso es lo que significa decir que todo está “determinado”; es la consecuencia inexorable de la actividad que lo precedió. En un universo determinista, todo lo que ha ocurrido, está ocurriendo y ocurrirá desde que el universo comenzó a existir (sin importar lo que haya ocurrido) solo puede ocurrir exactamente como ha ocurrido, está ocurriendo o ocurrirá, y no puede ocurrir. de cualquier manera diferente.

Obviamente, si el determinismo causal es verdadero (es decir, describe con precisión el estado del universo), entonces todas las creencias de todas las personas son el resultado de una actividad antecedente, que a su vez es el resultado de una actividad antecedente, que a su vez es el resultado de una actividad antecedente. ad infinitum . Si el determinismo causal es verdadero, los pensamientos y creencias humanas son simplemente un ruido sin sentido en el universo. Por lo tanto, si el determinismo causal es verdadero, entonces cualquiera que crea en la verdad del determinismo causal tiene una creencia correcta por casualidad, ya que ninguna persona tiene ningún control sobre sus pensamientos o creencias si el determinismo causal es verdadero.

Si el determinismo causal es falso, entonces cualquiera que crea que el determinismo causal es verdadero está simplemente equivocado. Me parece que es extremadamente difícil, si no imposible, identificar todas las razones por las que alguien podría adoptar erróneamente una creencia falsa, y parece probable que las razones que subyacen a la creencia errónea de cada persona sean diferentes de las razones de la similaridad de otra persona. Error.

En última instancia, no tenemos forma de saber si el determinismo causal es verdadero. Como concepto metafísico, el determinismo causal es incapaz de ser probado como verdadero o falso, y lo más que podemos hacer es participar en un debate filosófico que respete el concepto. Al final, sin embargo, solo podemos tener “fe” (es decir, una forma profunda de creencia que puede o no estar relacionada con la realidad última, en la medida en que exista tal cosa) en cuanto a si el determinismo causal es verdadero.

Para una discusión más a fondo de este tema, lea: ¿La mecánica cuántica socava el determinismo? Dado que “Dios juega a los dados” en el sentido cuántico y el Universo no es determinista, ¿significa esto que tenemos libre albedrío ?; y ¿es cierto que todo lo que sucede está predeterminado?

Tengo una pregunta. ¿Qué consideras aleatorio? ¿La barajadura de un mazo de cartas produce un arreglo aleatorio … no está determinada por el estado inicial, entonces la forma en que se baraja el mazo?

La aleatoriedad es una percepción. Parece ser aleatorio porque a menudo no conocemos el estado inicial y no conocemos todos los procesos que nos llevan al siguiente estado.

O al menos ese es mi entendimiento.

Y la gente, también, sigue creyendo en la astrología. (Soy un Aries, por cierto pfffttt).

Si pudiéramos tener un conocimiento detallado del estado de toda la materia y las leyes que gobiernan su comportamiento, ¿no podríamos predecir lo que sucedería? ¿No es esto determinismo? ¿Einstein no dijo: “Dios no juega a los dados con el Universo”? Lo que vemos ahora como “aleatorio” está realmente determinado por factores que no sabemos o no podemos predecir debido a nuestra falta de conocimiento.

Las cosas simplemente parecen probabilísticas porque no podemos tener todo en cuenta. Tal vez la inteligencia artificial nos ayude con eso.