¿Cuál es la ciencia detrás de la taxonomía de las subespecies y la clasificación racial en la que ambos lumpers y splitters estarían de acuerdo?

No hay grupos separados de humanos; en cambio, todos descendemos de un pequeño grupo de personas que sobrevivieron a un choque de población alrededor del año 70,000 aC Una pequeña cantidad de personas ha vivido en algún lugar aislado en islas sin contacto reciente con forasteros, pero no lo suficiente como para especiar o incluso cerrar.

La raza es una construcción social. La ciencia habla en términos de ascendencia común o años desde la antigüedad común, eso es todo. Los rasgos que consideramos “raza” pueden ser compartidos por personas que, de hecho, no están estrechamente relacionadas entre sí: los! Kung tienen pliegues oculares epicánticos como los asiáticos orientales, pero no se han apareado con ellos en decenas de miles de años.

Se puede usar el ADN para reconstruir algunos ancestros, por lo que se cree que los europeos de hoy (antes de la llegada de los pueblos coloniales) han descendido de antiguos cazadores-recolectores, granjeros de Turquía, hablantes indoeuropeos de Ucrania y tal vez otro grupo. Los africanos del este muestran 1/3 de su ADN de la migración hacia el este de Asia. Los melanesios muestran restos de endogamia con Denisovans y todos fuera de África con Neandertales.

Así que puedes identificar un gen que te interese y ver qué personas en el planeta lo tienen y agruparlo como una “raza” si así lo deseas, pero no coincidirá con nuestro concepto actual. Los africanos occidentales y los italianos del sur pueden compartir un gen que protege contra la malaria en cierta medida; Usted puede llamar a eso una “carrera” si lo desea.

La ciencia, en cambio, utiliza grados de distancia para determinar el último apareamiento de grupos que utilizan ADN. Entonces, por ejemplo, los daneses están cerca del inglés (habiendo invadido o emigrado allí y se casaron con los lugareños, quienes también tienen una ascendencia común con personas que fueron a la Dinamarca actual). Los iraníes están cerca de los europeos. Los aborígenes están cerca de algunas personas de Papua Nueva Guinea y se encontraron entre el primer grupo en abandonar África, por lo que tienen una mayor distancia genética de los africanos que los europeos. Los isleños de Andaman nos parecen “africanos”, pero las pruebas de ADN muestran que los europeos están realmente más cerca de los africanos que ellos. Entonces, si solo te importa el color de la piel, podrías amontonar a los isleños de Andaman con africanos si te agrada, pero como porcentaje del ADN total tiene más sentido agrupar a los europeos con africanos.

Las personas se han movido y se han apareado, han tenido nuevas mutaciones, etc. durante mucho tiempo. Puede hacer algunas generalidades que tienen relevancia en la sociedad en la que vive, por lo que puede referirse a las personas que descienden de las personas que vivieron en Europa en 1492 y la gente sabrá a qué se refiere con “blanco”, pero no hay corte. a nivel de ADN, solo un espectro a medida que te mueves de cualquier lugar del mundo a otro. La gente en Suecia tendrá una cierta diferencia porcentual entre los daneses y los daneses de alemanes, y los alemanes de polacos, y los polacos de checos, y los checos de búlgaros y búlgaros de … todo el camino a cualquier lugar al que quiera ir. No habrá una persona “blanca” estrictamente hablando en un momento dado, pero no habrá otra al lado hasta que llegues a la era del vuelo aéreo cuando alguien de Japón pueda mudarse a Londres y vivir al lado de un Celt.

Eso tampoco es científico, ambos son léxicos.

Nadie que yo conozca tiene algún argumento cuando alguien crea el genoma de dos criaturas y es capaz de caracterizarlas en esos términos objetivos. A veces, el resultado podría ser, por ejemplo, “Podemos dividir el continuo entre estos dos extremos, uno en Cerdeña y el otro en Cypria con una especie de punto de inflexión en un arco entre ellos que pasa por Europa, en dos lugares o en tres lugares. De cualquier manera, no tenemos demasiados individuos en la línea entre las dos o tres poblaciones “separadas” ficticias “.