¿Querrán las personas más ricas deshacerse de todo el resto de la humanidad una vez que AI permita una producción ilimitada sin utilizar el trabajo humano?

Answer 1

En una economía de mercado, la circulación es crítica. John crea un producto que la gente necesita o quiere. Lo vende por mucho dinero. No hay suficiente gente que lo compre porque cobra demasiado. Él baja el precio. La demanda aumenta y contrata personal para ayudarlo. Ahora le está pagando dinero a la gente que luego puede darse la vuelta y comprar su producto. Si nadie está trabajando, entonces el dinero no circulará correctamente.

Entonces, si llegamos al punto de que no se necesitaba a nadie para crear productos, entonces los ricos dejarían de fabricar esos productos. Ya no es un esfuerzo rentable. Por otro lado, tendríamos que cambiar a una economía de comando más ligera, el socialismo. Las economías de mercado no pueden tener éxito si la gente no puede controlar qué hacer, cómo hacerlo, para quién es ya quién pertenece.

El gran aspecto aquí es que los productos están hechos para otros. Si matáramos a todos, entonces no sería una economía de mercado ni un poco. El concepto de reducir y controlar un recuento de población es un estilo de economía de comando. Desafortunadamente, las economías de comando son tan culpables por producir a los inmundamente ricos y pobres que viven en una caja. Si la tecnología realmente pudiera hacer cada trabajo allí, entonces el socialismo sería necesario para mantener a los ciudadanos desempleados alimentados y vestidos.

Pero no me preocuparía por la tecnología si fuera tú. Un poco de investigación puede mostrar que crea más empleos que los que destruye. Trabajo en tecnología de la información. Toda mi carrera está trabajando en equipos destinados a reemplazar los trabajos existentes. Siempre habrá innovación y creatividad entre los empresarios del mundo. Ellos crean, venden, contratan.

Answer 2

¿No por qué no? Porque no tiene sentido.

Para empezar, las “personas ricas” tienden a ser la dirección de la empresa. Si el resto de la humanidad es asesinado, no habrá ingenieros para reparar máquinas rotas, diseñar máquinas nuevas, etc.

En segundo lugar, hay un desplazamiento numérico masivo entre el 1% y el 99%. Una guerra con una proporción de 99: 1 de tamaños de ejército es bastante fácil de predecir el resultado de.

Tercero, ¿por qué demonios querría alguien? Aparte de la pura idiotez de un movimiento debido a los dos primeros puntos, tal ambiente podría y podría crear una mejor vida para todos.

Answer 3

Lo primero de esto es incorrecto en todo tipo de niveles, pero la respuesta es no. La gente rica no querrá que nos maten. Nos necesitan para hacernos ricos de. ¡También estarían en una sociedad que clasifica a la raza humana, y no nos gusta ser la especie inferior!

Answer 4

No logra comprender la mentalidad de los muy ricos, no los que heredan, los que adquieren. Son fanáticamente, compulsivamente competitivos. Quieren ganar , lo que significa que alguien más tiene que perder. ¿Cómo pueden disfrutar de sus riquezas correctamente, si no hay nadie durmiendo a pocas millas de distancia?

Answer 5

No lo creo.

Creo que la gente se enriquece, dicen Bill Gates, Steve Jobs, Warren Buffet y luego no se vuelven genios maníacos que se empeñan en destruir a la humanidad.