¿Qué significa ‘la gravedad no es una fuerza’?

Answer 1

Si la gravedad es una fuerza o un campo de fuerza, entonces es una causa que de alguna manera pone las cosas en movimiento o cambia el movimiento al provocar la aceleración. Esta es la visión newtoniana. Cuando el tallo de la manzana se rompe, la gravedad hace que la manzana se acelere hacia el centro de masa de la Tierra.

Si la gravedad no es una fuerza ni un campo de fuerza, entonces interpretarla en términos de una causa de movimiento / aceleración es una falacia. En ese caso, se vería más adecuadamente como un resultado final en lugar de una causa. Este es el punto de vista de Einstein en la relatividad general. La gravedad se convierte en el producto de la geometría del espacio-tiempo. La materia simplemente sigue un camino geodésico, el más rápido entre aquí y allá, donde sea que esté. Esto es cierto de las manzanas, los planetas. Estrellas y galaxias.

Pero GR no aborda la naturaleza de la gravedad en la escala cuántica. Todavía no tenemos una teoría completamente satisfactoria de la gravedad cuántica. Parece que a esta escala de realidad, la gravedad puede ser un fenómeno emergente de algún tipo más que una causa (“fuerza”) o un resultado simple y directo de la geometría del espacio-tiempo macroscópico. Podría demostrar, más bien, crecer a partir de toda la compleja información relacional incorporada en las tres fuerzas incluidas en el Modelo Estándar, una configuración holística de eventos interrelacionados e interactivos que lo convertirían nuevamente en una fuerza o causa.

La naturaleza exacta de tal fenómeno emergente, si existe, aún no está determinada. La gravedad cuántica sigue siendo un misterio, un dilema convincente difícil de alcanzar. Un premio Nobel aguarda a quien pueda aclarar este asunto.

Answer 2

En el sentido de Newton, la gravedad era esta fuerza de atracción “intrínseca” que cada objeto con masa ejercía sobre otro objeto. La fuerza de esa fuerza gravitacional se calculó con esta ecuación:

Newton sugirió que la Gravedad no tiene ningún efecto sobre la estructura del espacio-tiempo. Por lo tanto, no incluía nada sobre el tiempo. Esto implicaba que la velocidad del cambio de fuerza gravitacional era igual a una velocidad infinita porque el cambio sería instantáneo.

Esto preocupó a Einstein porque su teoría especial de la relatividad estableció que la velocidad máxima que puede viajar cualquier información (o la velocidad de causalidad) fue de aproximadamente 300,000 km / s. Debido a eso, a Einstein se le ocurrió la teoría de la relatividad general.

En esta teoría, Einstein sugirió que la masa y la energía (que son esencialmente equivalentes) distorsionan el espacio-tiempo, como en esta imagen:

En este sentido, esta teoría implicaba que la gravedad no es una fuerza como sugirió Newton, sino que es más bien un efecto de distorsión del espacio-tiempo. En términos simples, la gravedad no es una fuerza, sino que es un efecto del espacio-tiempo curvo causado por la masa o la energía.

Answer 3

La gravedad es más probable que sea un efecto secundario de los campos de partículas cósmicas que aún no hemos detectado. En cuyo caso, definitivamente es una fuerza, pero sería mucho más difícil de calcular que nuestra ciencia rudimentaria es capaz de derivar.

Si la física de la gravedad es de naturaleza verdaderamente física en lugar de sobrenatural, como teoriza la Relatividad General, entonces la fuerza variaría al menos ligeramente de acuerdo con la densidad del objeto en cuestión, aunque quizás solo en las altas densidades que se encuentran en el centro de Objetos celestes (en el punto en que se produce calor significativo). No tenemos una buena manera de determinar el espectro exacto de densidades que se encuentran dentro de los objetos celestes, solo podemos sondear y hacer conjeturas rudimentarias. No solo eso, la masa de los objetos celestes no es en realidad un valor conocido … se infiere mediante números de ingeniería inversa a través de las ecuaciones gravitacionales teóricas. Hay un montón de espacio para que el mecanismo de la gravedad sea muy diferente de lo que la ciencia pretende en la actualidad.

También es probable que todas las fuerzas sean fuerzas cinéticas … el resultado de partículas y campos de partículas que interactúan con cualquier otro objeto físico en cuestión. Eso definitivamente haría que los conceptos sobrenaturales como el entrelazamiento cuántico se vieran como ignorancia y tontería.

Si la gravedad realmente es el resultado de campos de partículas cósmicas no detectadas, podríamos construir nanomateriales superdensamente esculpidos inteligentemente que se impregnan más fácilmente de una dirección que la otra, y funcionaría como un sistema de propulsión permanente, usando El mecanismo de la gravedad en sí mismo como una especie de viento para proporcionar propulsión. Algo así como una “vela de gravedad”. Dos velas de gravedad idénticas enfrentadas entre sí no proporcionarán propulsión, pero tan pronto como se giren por oposición directa entre sí, comenzarán a proporcionar una fuerza de propulsión continua en la dirección de su alineación compuesta.

Otra implicación interesante de que la causa de la gravedad son los campos de partículas es que la fuerza de la gravedad no se escalaría limpiamente de acuerdo con la masa, sobre todo para los objetos celestes supermasivos y / o superdense. Habría un límite superior para la fuerza de gravedad, que estaría determinado por la fuerza del (los) campo (s) de partículas que inducen la gravitación.

Pero claramente este concepto solo puede seguir siendo una conjetura básica hasta que aprendamos a detectar partículas tan minúsculas como las que serían responsables de los campos de partículas teóricos de alta resistencia que estarían induciendo la gravedad.

Answer 4

Las diversas respuestas a continuación se basan en una descripción de la gravitación y no se refieren al fenómeno al que nos referimos como gravedad. En la actualidad, la ciencia convencional no reconoce por completo la naturaleza de la gravedad. Eso no es sorprendente porque no podemos sentir el efecto de la gravedad interactuando con las partículas que forman nuestra materia.

Einstein se equivocó al afirmar que la gravedad era una ilusión. Tenía razón cuando afirmó que la gravitación no era una fuerza. He proporcionado lo que creo que es la diferencia entre la gravedad y la gravedad en al menos otras tres respuestas.

Para responder a la pregunta ¿Qué significa “la gravedad no es una fuerza”? y a la luz de mi trabajo, debo informar que la gravedad es una fuerza dinámica fundamental que actúa para mantener la masa de partículas que ayudan a formar la masa.

A aquellos que intentan describir la naturaleza de la gravedad, les advierto que la explicación debe tener la capacidad de continuar sin cambios o adiciones, para finalmente explicar todos los fenómenos físicos.

Answer 5

Una fuerza implica que algo está emitiendo un campo, y por lo tanto algunas partículas de campo, hacen que otros objetos independientes interactúen con él.

Si la Gravedad es la curvatura del espacio-tiempo, entonces no necesita campo o partículas. Spacetime es solo algo que se curva alrededor de los objetos, por lo que los objetos en reposo se están acelerando hacia él.

Esta es en realidad una distinción importante, especialmente con respecto al debate sobre la teoría de cuerdas. La teoría de cuerdas predice que todo, incluso la gravedad tiene partículas de interacción. La relatividad general, que establece que la gravedad no es una fuerza, dice que tales partículas no son necesarias.

Answer 6

Significa que la gravedad no es una fuerza como se define en la ciencia. En ciencia, una fuerza es igual a una masa multiplicada por su aceleración. F = m • a

La gravedad es en realidad una aceleración, en otras palabras, lo rápido que la Tierra atrae algo hacia ella. En unidades SI, la gravedad es 9.81 m / s • s. Todos los objetos tienen un peso debido a la gravedad, y ese peso es una fuerza. Usando las mismas unidades SI, si algo tiene una masa de 50 kg, su peso debido a la gravedad es una fuerza igual a 50 kg • 9.81m / s • s. Las unidades SI para la fuerza son Newtons. Entonces el peso del objeto es 490.5 N.

Entonces, la gravedad en sí misma no es una fuerza, sino que todo tiene una fuerza debido a la gravedad, y eso se llama peso.

Answer 7

Significa que la materia crea un pozo. Desplaza el espacio a su alrededor, permitiendo que los objetos caigan en el pozo. Los objetos caerán libremente hacia el momento de inercia … no serán “forzados”. El momento de inercia se encuentra en el centro de gravedad, no en el centro geométrico, sino en el centro de masa del objeto. El objeto que cae se adhiere porque trata de alcanzar el centro de masa.

Answer 8

Es una abreviatura de “la gravedad no es el mismo tipo de fuerza que todas las demás en el modelo estándar, y parece comportarse de manera ligeramente diferente”

Creo que el material de suma que funciona como una fuerza, huele como una fuerza, y puede calcularse como una fuerza que no debe ser tan fácilmente descartada.

Pensamos que la gravedad, a diferencia de las fuerzas nucleares y electromagnéticas, es explicable por un proceso subyacente, más fundamental: la distorsión del espacio-tiempo por la masa. Eso lleva a que la gravedad tenga estilos de tensor matemático que no se pueden utilizar para otras fuerzas, y esta explicación “más fundamental” es algo que los demás no tienen (¿no puede?)

Entonces entiendo el motivo detrás de decir que no es una fuerza. Pero dado que todo nuestro concepto de fuerza se remonta a los Principia de Newton, y su teoría de la gravedad, parece más bien poco acertado estar tomando en cuenta la gravedad de los pobres de esta manera. Un poco mezquino para recoger liendres.

Evitemos tales generalizaciones perezosas y concentrémonos en comprender las diferencias, en lugar de desecharlas con semántica.

Answer 9

El objeto que se supone que está atrayendo en realidad está siguiendo su camino natural.

Donde el camino natural está dado por la geometría del espacio-tiempo. Y la fuente gravitacional es la fuente geométrica.

Answer 10

Significa que la persona que dice no sabe nada de física.