Ciencias sociales: ¿Cuál es la diferencia entre sociología y antropología?

Answer 1

Estos dos campos generalmente se consideran bastante similares y, a veces, se ofrecen como un solo programa en las universidades. Si bien sus propósitos y metodología son históricamente un poco diferentes, últimamente ha habido más cruces entre la antropología y la sociología. Entonces, si bien estas son consideradas como las diferencias básicas entre ellas, los antropólogos pueden hacer uso de métodos cuantitativos y sociólogos para usar métodos cualitativos, etc.

Ambos campos son las ciencias sociales que estudian los seres humanos y el comportamiento humano.

Sociología

• Pregunta impulsora: ¿Qué es la sociedad y cómo configura y refleja la naturaleza humana?
• Énfasis en la sociedad y sus orígenes y desarrollo (clases sociales, instituciones y estructuras, movimientos sociales)
• Tiene su base histórica en el estudio de las sociedades occidentales industrializadas (“nosotros”)
• Metodología cuantitativa (encuesta y muestreo): vista como una ciencia social más difícil
• Enfoque a nivel macro: estudia cómo la sociedad en general y las tendencias sociales afectan a individuos, familias y comunidades
• Más orientado a resolver problemas (por ejemplo, vivienda, bienestar, etc.)
• Incorpora la economía y la estadística en mayor medida.

Antropología

• Preguntas de manejo: ¿Qué significa ser humano? ¿Cómo se comportan los humanos y por qué?
• Énfasis en la cultura y sus características físicas y sociales (parentesco, idioma, religión, género, arte, etc.)
• Tiene su base histórica en el estudio de las culturas no occidentales o “el otro” (“ellos”)
• Metodología cualitativa (etnografía): vista como una ciencia social más suave
• Enfoque a nivel micro: estudia cómo los individuos, las familias y las comunidades se involucran con la sociedad en general y las tendencias sociales
• Más orientado a la comprensión humana y al “cuadro más grande”.
• Incorpora material / cultura física (arqueología, evidencia biofísica).

Los aspectos de estos dos campos son notablemente similares, y cada vez son más frecuentes. De hecho, los antropólogos sociales modernos están comenzando a mirar las culturas occidentales, mientras que los sociólogos están comenzando a aplicar métodos antropológicos a su trabajo. Pero este es el resumen más básico que puedo dar sin enredarme en las teorías que dan forma e impulsan el pensamiento crítico y el análisis en cada campo.

Answer 2

En verdad, nada.

Se podría argumentar que, a partir del nuevo enfoque holístico en los EE. UU. De combinar los cuatro subcampos de Antropología (Arqueología, Cultura, Lingüística y Biológica), en un nuevo enfoque Sociobiológico, o en algunos departamentos un uno, que hay suficiente influencia sobre el Anthro Cultural de los otros subcampos para ser más “más amplio” en su enfoque. En otras palabras, Cultural Anthro está siendo superado por la metodología biológica, estadística y arqueológica en una forma de ciencia “etnoarqueológica” acuñada del movimiento procesional de los 70 que se aleja del posmodernismo.

Sin embargo, la verdad es que la sociología y la antropología cultural utilizan exactamente la misma metodología, la misma mentalidad filosófica y las mismas técnicas para responder exactamente a las mismas preguntas. Ahora, lo que estoy a punto de explicar es un poco profundo, pero desnudo conmigo, captarás lo que estoy diciendo al final.

Hubo un tiempo en que hubo diferencias distintas, ya que la Antropología Cultural Europea, nacida de las tradiciones inglesas y holandesas, estudió distintas culturas extranjeras que no habían sido tocadas por la civilización occidental, mientras que se asumió que los sociólogos, nacidos de las tradiciones francesa y alemana, Estudió la imagen más grande y se centró en los estudios de la civilización occidental. Esto dio lugar en los años 40 y 50 a un punto de vista de que tal vez la Antropología Cultural era más un producto del colonialismo occidental en la cultura primitiva y, por lo tanto, el punto de vista victoriano de los aristócratas ingleses vestidos con uniformes blancos y cascos de médula rodeados por pequeños aldeanos pardos y Sherpas.

La antropología cultural como se la conoce hoy nació de la sociología occidental y la antropología británica, ya que se convirtió en un subconjunto del estudio de la cultura antigua para el estudio de la paleo-arqueología. En verdad, la Antropología Cultural siempre se suponía que era una forma de dar contexto a los artefactos antiguos que estaban encontrando en los estratos antes de la época de la historia escrita.

Cuando la arqueología británica, que se centró en el paleolítico, se separó de la historia del arte francés y de la arqueología, que se centró en el estudio de las civilizaciones europeas de la antigüedad (Roma, Egipto, Grecia, etc.) es cuando en realidad nació la Antropología Cultural, como una disciplina distinta con objetivos muy distintos. La sociología trataba sobre la comprensión de la cultura del ahora, que incluía culturas primitivas (por lo tanto, los franceses, suizos y alemanes y sus cascos de médula), y la Antropología cultural trataba sobre el estudio de las culturas primitivas del ahora para entender la cultura de miles. de años atrás. Por lo tanto los propósitos eran diferentes.

En algún lugar de la línea, American Anthropology se separó de sus homólogos europeos y bajo Franz Boas desarrolló el enfoque de cuatro campos después del final de la era victoriana. Esta es la Antropología Cultural que se enseña en las universidades estadounidenses, cuyo enfoque principal también estuvo en el pasado al estudiar la cultura primitiva (es decir, los nativos americanos), para dar sentido al registro antropológico prehistórico que tenemos ahora. Sin embargo, la principal diferencia entre los estadounidenses y sus homólogos británicos fue que se convirtió en un grito de guerra para los estudios sobre feminismo a través de Marget Mead, y los derechos civiles para las culturas nativas americanas como una forma de preservarlos. Después de un tiempo, el enfoque paleolítico cambió debido al movimiento posmoderno (y los mencionados gritos de reunión), y la antropología cultural (en su mayor parte, pero todavía lo hace hasta cierto punto), abandonó el estudio de la cultura primitiva con el propósito de comprender. el antiguo registro arqueológico y más centrado en los estudios culturales que simplemente explican el comportamiento humano en su conjunto, que es el mismo objetivo exacto de la sociología.

Si está buscando diferencias reales entre Sociología y Cultural Anthro, busque departamentos que aún enseñan enfoques etnográficos para hacer Cultural Anthro y todavía envíen estudiantes a diferentes países para trabajar en estudios culturales rurales y primitivos, que por cierto son pocos y lejanos. Entre . . . (La Universidad de Missouri, la Universidad de Columbia y algunos otros ayudan a sus estudiantes a obtener subvenciones para esa tarea … pero no muchas).

Pero lo gracioso aún con eso es que la Sociología ahora ha comenzado a usar exactamente la misma metodología, o adoptando la venta completa o las nuevas versiones Socio-bio de Antropología, o viceversa, así que en verdad todavía no hay diferencias. .

Answer 3

Al principio….

La sociología surgió como el estudio de la “sociedad” a fines del siglo XIX y principios del XX. La sociología entendió que esta forma o tipo de organización / vida humana colectiva es algo asociado especialmente con la “modernidad” y con “Europa”. Los principales teóricos fundadores fueron personas como Durkheim, Weber, Simmel y los intelectuales que formaron en contextos de educación universitaria.

Mientras tanto:

La antropología surgió como el estudio de la “cultura” en la segunda mitad del siglo XIX. Los antropólogos entendieron la “cultura” en el siglo XIX como etapas o tipos de comunidades humanas que conducen al desarrollo de la “civilización” (entendida como el logro unificado de la humanidad). Estos se asociaron con pueblos no europeos en contextos del colonialismo europeo y discriminaron contra la sociedad “primitiva” (o religión, cultura o razas …). La teoría antropológica tiene que ver con definir y teorizar la “cultura” y, por lo tanto, hay grandes diferencias entre el siglo XIX. y el 21.

Más adelante, con el desarrollo de las ciencias sociales universitarias (a principios del siglo 20), estas diferencias se colapsaron cada vez más y se han vuelto completamente obsoletas, artificiales y equivocadas.

Pronto, a principios del siglo XX, los antropólogos leían teorías sociológicas de la sociedad y los sociólogos leían teorías antropológicas de la cultura. Así crearon nuevas teorías, nuevas formas de investigación, nuevos entendimientos de que la sociedad y la cultura son parte de la otra, inseparables, sin importar si la sociedad-cultura humana está en el presente o en el pasado, o este, ese o cualquier otro grupo étnico. Ambos crearon teorías de la sociedad-cultura al integrar también otras teorías basadas en campos de estudio como la lingüística, la crítica literaria, la filosofía, la economía política, la economía, la psicología, la ciencia política …

Las principales diferencias entre la sociología y la antropología desde el siglo XX en realidad se basan en la organización académica de la disciplina como “campo de estudio” y “mayor” universitario. Los académicos universitarios dividen cada disciplina o “campo” en subcampos de estudio, temas y temas predominantes o enfoques teóricos. Esta diferencia de organización es más fácil de comprender al buscar las ofertas de cursos de pregrado para el Departamento de Antropología en comparación con el Departamento de Sociología en sus colegios y universidades favoritas. Dependiendo de que colegio / universidad. busca en línea, puede ver tipos muy específicos de diferencias o puede ver una confusión de diferencias.

La sociología sigue siendo el estudio de la sociedad, pero desde todas las diferentes perspectivas y marcos teóricos. Aunque en teoría, por lo tanto, un sociólogo podría estudiar la sociedad del antiguo Egipto o las sociedades africanas en el siglo XVII o XIX, existe un parámetro temporal de las sociedades “contemporáneas” como el objeto académico de estudio adecuado. Por lo tanto, el método principal de la sociología son las metodologías que se incluyen en el término general, “etnografía” (p. Ej., Censo, encuesta, entrevista, recopilación e interpretación de documentos históricos escritos, observación de la interacción).

La antropología se divide en cuatro subcampos en los EE. UU. Con el objetivo de crear el enfoque más completo e inclusivo del estudio de todos los aspectos de los seres humanos y la humanidad: así, la arqueología (el pasado), la antropología lingüística (lenguas humanas), el antro biológico o físico ( el ser humano como ser colectivo e individual biológico-físico), y la antropología sociocultural, que está muy estrechamente relacionada con la sociología. La antropología cultural también llamada antropología sociocultural comparte las mismas metodologías de la etnografía con la sociología (al igual que muchos campos académicos de estudio, por ejemplo, la educación).

Answer 4

En el nivel más básico:

La sociología es el estudio de las interacciones humanas entre sí.

La sociología se centra en cómo las sociedades y grupos humanos y cómo funcionan y por qué. Puede mirar los problemas sociales, por qué los grupos de personas se comportan de cierta manera.

La antropología es el estudio de los humanos en general. Es una escuela muy amplia, como la “historia”.

La antropología analiza la historia humana, la evolución, el lenguaje, la cultura, la sociedad. Puede incluir pensamientos de psicología, sociología, biología o arqueología.

Trepador:

Alguien interesado en antropología puede estar interesado en la sociología, no se excluyen mutuamente, solo se enfocan en diferentes aspectos del mismo tema (seres humanos). Puede haber mucha superposición entre los campos, y se pueden incluir muchos estudios sociológicos. en antropología. Del mismo modo en la sociología ciertos estudios en biología o psicología pueden ser relevantes.

Estas cosas no existen independientemente unas de otras, son solo lentes diferentes en las que podemos ver el mundo.

Answer 5

Mi comprensión personal de la diferencia entre sociología y antropología es que la sociología es una ciencia social (de hecho, esto es todo lo que significa el nombre de “sociología”), pero la antropología, idealmente, no es una ciencia social en absoluto.

La sociología, debido a que es una ciencia social , está preocupada por el comportamiento, la organización y la distribución del poder dentro de una sociedad, es decir, una red de individuos más bien idealizados. El hecho de que estos individuos sean Homo sapiens se trata de manera bastante abstracta y no se le da ninguna importancia particular; Podrías estar hablando fácilmente de kryptonianos o saiyajines.

La antropología, debido a que es una ciencia natural , se ocupa de la naturaleza de los humanos, los humanos como animales, con necesidades, impulsos, hábitos, creencias, historia evolutiva, sudor, sangre y lágrimas, quienes viven en una vida social determinada. y entorno cultural.

En otras palabras, la diferencia entre antropología y sociología es análoga a la diferencia entre psicología y neurociencia.

Para estar seguros, hay subcampos de antropología (hablando de lo que se ha llamado de diversas maneras “antropología social”, “antropología cultural”, “antropología sociocultural” o “etnología” [1]) que, debido a su tema, se superponen inevitablemente con Las ciencias sociales, pero es importante recordar que ese es solo uno de los aspectos de la naturaleza humana entre muchos otros que los antropólogos tienen la obligación de estudiar. Los aspectos filosóficos, tecnológicos, médicos, ecológicos y evolutivos de la naturaleza humana y las estrategias de vida no son menos importantes. En términos generales, la antropología es un campo más amplio que la sociología.

---

[1] Ahora, con respecto a la diferencia entre sociología y antropología cultural, esto se reduce a la diferencia entre “sociedad” y “cultura”, lo cual es problemático porque hay muchas definiciones diferentes de cada una. Alfred Kroeber y Clyde Kluckhohn presionaron para obtener una definición puramente cognitiva de cultura (el libro definitivo para leer si desea obtener más información sobre esto es Cultura de Kroeber y Kluckhohn : una revisión crítica de conceptos y definiciones ), argumentando que la antropología cultural se refería principalmente a la cultura , que es el sistema simbólico que subyace al comportamiento colectivo humano, algo que se abstrae del comportamiento observado pero no es el comportamiento en sí mismo, mientras que la sociología se preocupaba por la sociedad, que es la interacción social, la organización y el comportamiento en sí mismo.

Answer 6

• Naturaleza- La sociología es básicamente el estudio de las sociedades humanas y, para ser precisos, es el estudio de las sociedades humanas modernas. La sociología es de naturaleza atomística. Mientras que la antropología sociocultural (gran división en antropología), estudia las sociedades humanas de manera holística en términos de tiempo y espacio.
• Comparación – En sociología, la comparación se puede hacer entre varias sociedades modernas. Mientras que en antropología, la comparación se hace entre sociedades antiguas (o simples) y sociedades modernas.
• Metodología: la principal diferencia entre los dos está en los términos de la metodología y el alcance del estudio. La visita de campo y la interacción cara a cara son métodos exclusivos de recopilación de datos utilizados por el antropólogo. Considerando que, cuestionario, encuestas y horarios son preferidos por el sociólogo.
• Ambos temas están definitivamente íntimamente relacionados entre sí. Pero la antropología no es una rama de la sociología y viceversa.
• Muchos antropólogos socioculturales enseñan sociología en muchos países. Ejemplo: MNSrinivas (antropólogo sociocultural) dirigió el departamento de sociología en la Universidad de Delhi.

Answer 7

· La antropología está interesada en la cultura general de un grupo de personas. Esto incluye instituciones sociales, arte, historia, mitología y costumbres comunes, entre otros rasgos. Las antropologías ahora estudian sociedades en todo el mundo, pero buscan temas generales que se refuercen a través de estudios de caso. También incluye la arqueología, y debido a una gran cantidad de especulaciones sustantivas se piensa que es una ciencia más suave que la sociología.

· La sociología es una ciencia social cuantitativa. La mayoría de las teorías se basan en encuestas, análisis estadísticos, muestreos y grandes colecciones de historias de vida. Los sociólogos se esfuerzan por ser tan imparciales y científicos como sea posible, ya que recopilan datos. Los datos analizados por los sociólogos a menudo son utilizados por funcionarios gubernamentales e investigadores de mercado por igual.

Answer 8

Hice una licenciatura en sociología y acabo de terminar una maestría en antropología. Mi respuesta no sería nada, en el sentido de que son solo lados diferentes de la misma disciplina. Un curso de teoría en cualquiera empezará con las mismas caras conocidas … Marx, Weber..etc, y luego se desvían en un punto. Como otros han notado en algunos puntos, aparentemente se superponen y esto se debe a que son lo mismo en este punto. Algunos pueden decir que hay una diferencia en la metodología entre los dos con la sociología que favorece los métodos cuantitativos y la antropología cualitativa. Mi opinión es que para ser un científico social verdaderamente bueno, no debes encasillarte como antropólogo ni como sociólogo. Debes triangular tu pensamiento, tu metodología y la forma en que ves el mundo.

Answer 9

Si bien la sociología y la antropología evolucionaron por separado como disciplinas distintas, sus raíces se entrelazan y toman prestada la teoría social y la evidencia antropológica para las teorías. Émile Durkheim, Karl Marx y Max Weber se inspiraron en las etnologías y etnografías del registro antropológico para formular sus teorías. Ambas disciplinas tienen raíces funcionalistas.

La antropología, como se menciona en algunas respuestas, al principio tenía más que ver con escribir sobre sociedades no occidentales, destacando sus sistemas sociales y culturales. La sociología, por otra parte, se refería principalmente a las sociedades occidentales. Aunque su tema esencial, es decir, la sociedad, es el mismo, sus enfoques fueron diferentes, y como regla general, los sociólogos dicen que estudian la sociedad, mientras que los antropólogos dicen que estudian la cultura. La antropología se basó un poco más en la descripción (etnografía), se centró en lo particular en lugar de lo general, mirando de cerca a una sociedad o subsección de la sociedad. La sociología, surgida de una preocupación por los cambios por los que atravesaba Europa (las revoluciones francesa e industrial, la urbanización, la secularización) y tratar de comprenderlos, se refería más al cambio social y las sociedades a gran escala. Así, la escala de las sociedades estudiadas también difería.

Como nota al margen, no todos los sociólogos y antropólogos siguen adelante. Sin embargo, muchos en los tiempos contemporáneos creen que las disciplinas se han fusionado en términos de preocupaciones e intereses. Por ejemplo, puede encontrar un antropólogo que estudia temas urbanos, incluidas las pandillas, por ejemplo, o un sociólogo que asesora sobre temas y sensibilidades culturales. También ha habido una convergencia, o préstamo, de métodos. Los sociólogos ahora emplean la etnografía y los métodos estadísticos, es decir, ha habido un cambio de principalmente cuantitativo a más cualitativo.

Answer 10

Para mí siempre ha sido una cuestión de perspectiva. La antropología analiza los detalles muy micro de la humanidad y los aspectos macro de la humanidad. Siempre encontré que la sociología está entre estos, pero para mí es un estudio similar con diferentes matices.

La antropología, por supuesto, consiste en algo más que solo antropología cultural, sino también arqueología, lingüística y antropología física / médica.

En mi experiencia de licenciatura, tuve el privilegio de tener un departamento SOAN conjunto, es decir, que la sociología y la antropología se ejecutaron fuera del mismo departamento. Mi asesor tenía títulos en ambos y todos los profesores tenían un buen conocimiento de las experiencias de interconexión entre las disciplinas. Incluso tuve cursos de SOAN, en los que los temas interesarían a una sociología o un estudiante de antemano, porque dependía de nosotros matizar lo que aprendimos de acuerdo con las principales.

Muchos sociólogos y antropólogos comparten marcos teóricos y saber un poco de ambos es complementario y complementario entre sí. En cierto modo, la antropología podría haber sido diferente en el pasado porque tenía la mala reputación de centrarse solo en la «antropología de salvamento», encontrando grupos aislados de personas o que habían existido en el pasado. Esto todavía existe, pero ahora gran parte de la antropología está más arraigada en el «ahora», al igual que la sociología.

Answer 11

La sociología es uno de los primeros campos de las “ciencias” sociales que intentaron explicar a la sociedad y al ser humano desde una perspectiva científica, afirmando que las interacciones entre los seres humanos y la construcción de la sociedad, las culturas, las ideologías, etc. pueden entenderse y analizarse tan claramente como otras ciencias naturales. Tratando de entender el mundo natural. La sociología en el nivel más básico es un enfoque de arriba hacia abajo, ya que considera a los humanos como muestra y cuidado de los números, centrándose en las estructuras más que en las culturas, eso es lo que lo mantiene alejado de los campos de las humanidades.

La diferencia más inherente es la metodología: los antropólogos usan la etnografía para aprender sobre un grupo extraño (que generalmente es de minorías, poblaciones indígenas) o simplemente aquellos que existían fuera del mundo occidental. Llegan, viven entre el grupo durante algunos meses o años, y luego producen conocimiento sobre dicho grupo. La antropología es uno de esos campos que, desde una perspectiva más crítica, ayudó a consolidar el colonialismo occidental debido a su práctica de “volverse nativos” y a generar conocimiento sobre sus temas de investigación. Edward Said, por ejemplo, habla sobre cómo la producción de conocimiento occidental sobre ” Oriental, que es extremadamente racista, parcial y destrozada por la imaginación colonial, se constituye a través de prácticas similares a las que hacen los antropólogos.

Answer 12

Esta es una pregunta para un artículo de término de estudiante graduado o un artículo de revista en lugar de una publicación informal en Quora, pero las bases teóricas son muy similares. Me referiría a este artículo de Kroeber & Parsons que dice que los antropólogos estudian los sistemas culturales y los sociólogos estudian los sistemas sociales. También se podría decir que la antropología cultural o social se vincula con otras subdisciplinas de la antropología (arqueología, antropología física y lingüística), mientras que la sociología es una disciplina vecina a la antropología y no existe una afinidad natural entre ellas que la económica o política. ciencia. Me gustaría añadir que las tradiciones nacionales son al menos tan importantes como las historias disciplinarias. La pregunta no es mala, pero dado que requiere un poco de reflexión e investigación para responder plenamente, prefiero escribir un artículo sobre el tema para obtener crédito y citar mis fuentes en detalle que poner mis argumentos aquí. Un libro que estaría seguro de citar al escribir este artículo sería Desenvolver el paquete sagrado: Reflexiones sobre la disciplina de la antropología: Daniel A. Segal, Sylvia J. Yanagisako

Answer 13

Es un error distinguir entre las dos disciplinas basadas en métodos. Ambas disciplinas utilizan métodos tanto cuantitativos como cualitativos. También es un error sugerir que los métodos cualitativos no son tan científicos como los métodos cuantitativos. Tienen diferentes funciones, pero no se puede hacer ciencia sin ambos tipos de métodos.

Cualquiera que piense que el análisis de datos cuantitativos es más científico no tiene idea de cómo surgieron las categorías en que se basan todos los métodos cuantitativos. No puedes medir nada si no has definido lo que quieres medir. Y no se puede definir nada sin utilizar métodos cualitativos. La categorización es el proceso de definir las cosas y eso es exclusivamente una actividad cualitativa, aunque ciertamente está informada por el trabajo cuantitativo.

Si los métodos no pueden distinguir las disciplinas, ¿entonces qué hace? Creo que hay que mirar el énfasis de cada disciplina. La sociología es más sociológica. Una tautología, lo sé, pero lo que quiero decir es que está más interesada en tendencias más amplias. Los sociólogos sí miran más los datos del censo y las grandes encuestas. Quieren saber cómo se comportan grandes grupos de personas.

Pero muchos sociólogos probablemente encajarían bastante bien en los departamentos de Antropología. Los antropólogos son más personales, en general. Miran las historias y buscan el significado en las historias. Miran culturas y mitos. Abordan las cosas desde una perspectiva más individualista, aunque también están muy interesados ​​en grupos de individuos.

Tienden a usar métodos cualitativos con más frecuencia, pero también utilizan mucho los métodos cuantitativos, especialmente los arqueólogos. Pero a menudo usan datos cuantitativos para poner sus estudios en contexto. Por otra parte, también lo hacen los sociólogos, y donde trabajo, diría que la mayoría de los candidatos de doctorado en sociología también utilizan métodos cualitativos. Tienden a investigar temas que están más definidos, pero que carecen de definiciones específicas. Por eso tienen que hacer un trabajo cualitativo. Aún así, está en el contexto de una perspectiva social más amplia.

Estuve hablando con un sociólogo hace unos días. Preguntaba sobre el tema del orador y por qué parecía tan antropológico. El orador era un reportero que había investigado inmigrantes y contaba la historia de los viajes a través de México. Fue una historia muy personal, porque él estaba allí con los inmigrantes, experimentando lo que experimentaron. Terminó con un precio en su cabeza de los narcotraficantes mexicanos.

Me pareció una antropología, pero el departamento de Sociología lo patrocinó. No es su culpa, supongo. No sé si él afirmó estar en alguna disciplina. Pero es ilustrativo de la relación entre los métodos cualitativos y cuantitativos.

Si bien las historias que contó nuestro orador fueron personales, los temas que plantearon fueron bastante globales. Cuestiones del poder de los narcotraficantes en México. La influencia de los coyotes y el poder que tienen como resultado de los intentos estadounidenses por construir un muro en la frontera. La difícil situación de los inmigrantes centroamericanos que viajan ilegalmente tanto en México como en Estados Unidos. El hecho de que los coyotes ofrezcan a cada mujer un condón, de modo que cuando sea violada, no necesariamente quedará embarazada. Si ella se negara, la matarían.

Estos son detalles personales y, sin embargo, en términos generales, representan enormes patrones que tienen un impacto en toda la sociedad. Todos nosotros, incluso si no lo sabemos. Estas personas de América Central quieren estar aquí tan mal, que gastan todo su dinero y corren el riesgo de ser violadas o asesinadas en vagones de tren caliente para venir aquí.

Hay mucha superposición entre la sociología y la antropología. Ciertamente emplean muchos métodos similares. Pero diría que la Antropología se enfoca a un nivel más personal o comunitario y que cuanto más grandes son los grupos, más hablamos de Sociología. Sin embargo, creo que esta distinción no es muy buena, y realmente no sé si existen definiciones buenas y bien aceptadas de las dos disciplinas.

La socióloga con la que estaba hablando me dijo que ella no creía que hubiera tanta diferencia entre la antropología y la sociología. Creo que la gente que se preocupa por la distinción está mayormente preocupada por el presupuesto para su departamento. Creo que a los Colegios de Artes Liberales no les gustaría nada más que poder combinar departamentos y recortar presupuestos. Y los propios departamentos quieren desesperadamente mantener su viabilidad.

Answer 14

La diferencia más prominente y obvia entre los dos es, como se mencionó, el énfasis en la cultura frente a la sociedad.

Por ejemplo, al estudiar algo como el tema de lugar y comunidad, es probable que un sociólogo se centre más en la estructura social de un área (es decir, cómo se organiza el trabajo y por qué, la relación que las creencias religiosas de una persona, etc., tienen para desarrollar cohesión dentro de la sociedad, cómo el sistema económico afecta a la vida comunitaria allí).

En contraste, el antropólogo se interesará más en los aspectos culturales del área (es decir, en los cuentos populares de cómo interpretan la tierra las personas que viven allí; los ritos y rituales culturales que hacen evidente la división del trabajo y por qué existen esos rituales. en palabras de la comunidad en sí misma, qué creencias religiosas siguen las personas y cómo eso influye en sus rituales y normas específicamente, cómo las fuerzas económicas alteran y dan forma a los tipos de rituales que se llevan a cabo).

En esencia, he usado una comparación muy distintiva y limitativa entre los dos, y a menudo hay mucha superposición.

Answer 15

Se puede resumir más o menos en que la Antropología obtiene las regiones rurales / no occidentales, mientras que la sociología tiene más regiones urbanas y occidentales.

Las técnicas y los tipos de datos que los dos investigadores desean recopilar son similares, pero se adaptan a sus respectivas regiones.

Hoy en día hay más traslapes, ya que la antropología urbana es una cosa, y los sociólogos están más interesados ​​en áreas que tradicionalmente se consideran el ámbito de la antropología.

Answer 16

Esta es una buena pregunta. Trabajé durante varios años en América Latina. Uno de mis colegas fue un sociólogo. Había trabajado en Cuba antes de Castro en las tierras altas occidentales, donde Castro comenzó a organizar su rebelión. De hecho, contó una historia hilarante sobre golpear a Fidel en la nariz por “liberar” a su Jeep y vivirlo porque mi amigo tenía el apoyo de los campesinos que tampoco creían en robar los bienes de otras personas. Pero volviendo al tema, pasamos horas debatiendo este tema sobre la distinción de estas dos disciplinas,

Los antropólogos tienden a definir las diferencias basadas en la “cultura”. Mientras que los sociólogos tienden a estudiar las interacciones humanas y hacen generalizaciones sobre esa interacción, los antropólogos tienden a estudiar “culturas” que toman en cuenta las normas, los valores, las creencias religiosas y políticas, así como las interacciones basadas en el parentesco. Los sociólogos, sin embargo, responderán diciendo que usan los mismos parámetros para definir e interpretar las relaciones interpersonales. Los antropólogos señalan que los sociólogos tienden a trabajar en entornos urbanos, mientras que los antropólogos tratan más con las aldeas campesinas, las sociedades basadas en el parentesco y los grupos tribales. Sin embargo, mi amigo cubano que trabajaba en el Oriente en Cuba argumentaría que estaba estudiando a campesinos y no a sociedades urbanas.

En pocas palabras: hay una gran cantidad de cruce entre ambas disciplinas. Sin embargo, la base de las diferencias se basa en los conceptos de interacción social frente a las normas y valores culturales que definen una agrupación racial y / o étnica. En mi investigación doctoral me apoyé en gran medida en los trabajos de Durkheim y Weber, dos de los “fundadores” de la sociología moderna. Al igual que gran parte de nuestra cultura que está falsamente dividida en campos, si usted es sociólogo o antropólogo, depende en gran medida de la bandera de la que vuele. Estoy seguro de que habrá quienes defenderán firmemente su curso de estudio. Eso también está bien. Por eso soy un “relativista cultural”, es decir, un antropólogo.

Answer 17

La sociología y la antropología casi siempre incluirán cursos del otro en su programa de grado. Lo que es importante saber es qué tipo de conclusiones buscan llegar.

La sociología utiliza un enfoque más positivista e impulsado por los datos para llegar a conclusiones y tendencias cuantificables. Luego utiliza estos datos para resumir el comportamiento (a menudo económico o algún otro comportamiento pragmático). A menudo, pero no siempre, utiliza la observación no participante y recopila datos para fundamentar una teoría fundamentada (si es una gran teoría) o utiliza muestreo y análisis estadístico (para teorías de rango medio)

La antropología busca dar sustancia a la narrativa de la identidad y el contexto de una cultura. Literalmente “el estudio de las personas”. Primarilly gira en torno a la producción de un “retrato” etnográfico de una cultura o un pequeño grupo de individuos sin intentar confirmar una teoría específica con fines pragmáticos. A menudo utiliza la observación participante en la investigación de campo. El objetivo aquí no es resumir el comportamiento, sino en general, contar una historia de cómo es y cómo llegó a ser un grupo pequeño.

En general, ambos campos utilizan todos los métodos cualitativos (teoría fundamentada, fenomenología, etc.). Ambos codificarán el comportamiento para que se pueda observar una tendencia general.

La superposición es significativa en términos del tipo de pensamiento, pero verás carreras de ambos campos empleados en capacidades muy diferentes. Si te gusta uno a uno, es probable que prefieras estudiar antropología. Pero si intentas esencialmente “probar” que los grupos se comportan de cierta manera, disfrutarás de la sociología.

Answer 18

Sociología y antropología son disciplinas de las ciencias sociales que se centran en estudiar el comportamiento de los seres humanos dentro de sus sociedades.

La diferencia clave entre las dos ciencias sociales es que la sociología se concentra en la sociedad, mientras que la antropología se centra en la cultura.

Fuentes:

Antropología vs Sociología – Diferencia y Comparación

Antropología vs. Sociología

Answer 19

• La antropología es una ciencia social que se ocupa de la cultura humana, así como de las características físicas y sociales que crean esa cultura. A menudo comparará un grupo de humanos con otro o incluso comparará humanos con animales.
• La sociología es una ciencia social que estudia la funcionalidad de la sociedad humana, incluidos los orígenes, el desarrollo y la organización. También examinará estos atributos dentro de las instituciones y organizaciones.

Answer 20

Al principio, la sociología era un estudio de las sociedades contemporáneas, modernas y europeas (siglo XIX), mientras que la antropología era, por un lado, un estudio del cuerpo humano, por otro lado, un estudio de las sociedades “primitivas” de otros continentes, como África o Australia. Hoy esta diferencia no es tan obvia, ya que la antropología cambió su tema a las sociedades modernas y al comportamiento humano en la sociedad moderna.