¿Cuáles son algunos libros de texto de ciencias y matemáticas con sentido del humor?

Dos autores de libros de texto con aparentes sentidos del humor son A. Zee, de la Universidad de California, Santa Barbara, y R. Shankar, de la Universidad de Yale. Ambos son físicos y ambos cuentan la teoría cuántica de campos entre sus principales intereses de investigación.

El último libro de Zee sobre teoría de grupos ya se ha mencionado en otra respuesta. Solo citaré de su libro de texto Einstein Gravity In A Nutshell (Princeton, 2013) su relato de cómo el entonces examinador de patentes Einstein revisó tres siglos de física newtoniana con sus teorías de la relatividad especial y general:

“Un día de noviembre de 1907, Einstein tuvo lo que más tarde llamó el pensamiento más feliz de su vida. En 1905, tuvo su annus mirabilis, produciendo cinco artículos que sacudieron la física hasta su fundación. . . Habrías pensado que Einstein se habría convertido en un profesor completo en el lugar si la comunidad de física tuviera algún sentido. Bueno, un año más tarde lo ascendieron a un experto técnico de segunda clase en la oficina de patentes ”. (Nota: Yitang Zhang fue profesor en la Universidad de New Hampshire, habiendo realizado anteriormente un período de mantenimiento de los libros para un restaurante Subway. Pero después de que sorprendió al mundo de las matemáticas con una prueba de brechas limitadas entre números primos, fue promovido de inmediato a profesor titular y ahora se encuentra en la facultad de la Universidad de California en Santa Bárbara. Parece que la comunidad académica realmente ha aprendido de Einstein.

Los libros de texto de Zee contienen muchos ingenios similares que están en su lugar con su estilo ventoso.

Shankar tiene un seco sentido del humor que muestra en sus libros de texto. En el prefacio de sus Principles of Quantum Mechanics (1ª ed., Springer, 1980), dice:

“Dada la cantidad de libros que ya existen sobre el tema de la mecánica cuántica, uno pensaría que el público necesita uno más, al igual que la última versión de la Tabla de los enteros”.

Y en su recién lanzado Fundamentals of Physics II (Yale, 2016):

“Este es un día muy importante en su vida, porque ahora finalmente conoce todo el electromagnetismo. Está completamente descrito por ecs. 13.84 a 13.88. . . Puedes obtener todo lo que he enseñado hasta ahora, dada la ley de fuerza de Lorentz y las cuatro ecuaciones de Maxwell (y un coeficiente intelectual de 600) “.

“Esto te da dos opciones si has logrado secretamente construir una computadora cuántica. Puede convertirse en famoso y ganar el Premio Nobel (o incluso obtener una subvención de la NSF), o puede ir de compras más grande de su vida, porque puede obtener el número de la tarjeta de crédito de cualquier persona. Cuando llegues a esa bifurcación, puedes decidir en qué dirección quieres ir. Tal vez puedas tomar las dos opciones, si eres lo suficientemente pequeño “.

“Vamos a centrarnos en la mecánica cuántica desde ahora hasta el final. . . Richard Feynman, uno de los principales físicos de nuestro tiempo, solía decir que nadie entiende la mecánica cuántica. Aquí está mi modesto objetivo. En este momento, soy el único que no entiende la mecánica cuántica. Después de estas conferencias, cada uno de ustedes será incapaz de entenderlo “.

Por cierto, la serie de Fundamentos de Física de Shankar es excelente. Ellos leen como un Feynman más gentil, y como bono te reirás de los chistes. Al menos lo hice.

Finalmente, otro libro de texto en mi colección que merece mención por su comedia es Planear Microwave Engineering de Tom Lee (Cambridge, 2004). Por ejemplo:

“Más que unos pocos estudiantes se han dado cuenta del hecho de que las ecuaciones electrodinámicas (abundan en gradiente, divergencia y rizo) son una invención tortuosa calculada para atormentar a estudiantes universitarios. Y desde la perspectiva de un profesor, ese es sin duda el atributo más valioso de la teoría E&M (S&M?) “.

O esto:

“Nunca sabremos si Hertz hubiera ido más allá de las investigaciones de la física pura de los fenómenos para considerar los usos prácticos de la tecnología inalámbrica, ya que murió de envenenamiento de la sangre (de un diente infectado) en 1894 a la edad de 36 años. después de cada comida, y visite a su dentista con regularidad “. (Cursivas en el original).

Al igual que las obras de Shankar y Zee, el libro de texto de Lee es exhaustivo y autoritario. Que esté impregnado de comentarios alegres se suma a sus encantos y hace que sea un placer leerlo. La prosa en la mayoría de los libros de texto es académica y formal; Los que he enumerado anteriormente muestran que la ciencia y la ingeniería no tienen por qué serlo.

Me he divertido mucho al leer “Introducción a la mecánica cuántica” de Griffiths. Algunas cosas en el texto no son completamente sólidas matemáticamente, por lo que el autor aborda este tipo de problemas generalmente en notas al pie o en texto. Por ejemplo :

“Un buen matemático puede proporcionarle contraejemplos patológicos, pero no surgen en la física; para nosotros, la función de onda siempre va a cero en el infinito”.

O:

“¿Qué pasa con una función que es cero en todas partes excepto en unos pocos puntos aislados? La integral todavía desaparecería, aunque la función en sí no lo haga. Si esto te molesta, deberías haber estudiado matemáticas. En física, tales funciones patológicas no ocurren, … ”

Otros fenómenos tienen un marco matemático más profundo que está más allá del alcance del texto. Un ejemplo:

“En el sentido matemático, esto es toda la teoría de grupos aplicada, de lo que estamos hablando es la descomposición del producto directo de dos representaciones irriducibles del grupo de rotación en una suma directa de representaciones irriducibles (puede citar eso para impresionar a sus amigos). ”

Como estudiante de matemáticas a veces me molestaba esa falta de habilidad en la física, por lo que encontré estas afirmaciones bastante graciosas.

Estoy leyendo el nuevo libro de Zee “Teoría de grupos en pocas palabras para físicos” y escribe con un cálido sentido del humor. Me encantó su explicación de las rotaciones de conmutación en 4 dimensiones como pandilleros que operan en diferentes tipos de césped. Para ayudar al lector a comprender los temas, utiliza pequeños personajes llamados Dr. Feeling y Confusio para presentar explicaciones intuitivas y conceptos erróneos comunes, respectivamente. También se incluyen detalles históricos, como Abdus Salam, quejándose de que las conferencias de Racah sobre la teoría de grupos eran “demasiado duras … y no físicas”.

Creo que el libro QFT y el libro de relatividad de Zee están escritos de manera similar

En física, Feynman es conocido por su sentido del humor (lo pasarás muy bien leyendo “Seguramente estás bromeando, Sr. Feynman” (no un libro de texto, el libro de texto son sus conferencias sobre física). Puedes verificar su estilo de enseñanza en Youtube, por ejemplo, conferencias en Cornell:

En matemáticas, no conozco ningún “libro de texto” (algunos libros son divertidos para temas pequeños). Dos referencias muy antiguas de libros divertidos que aprecié hace muchas décadas:

Lancelot Hogben, Matemáticas para los millones.

Darrell Huff, cómo mentir con las estadísticas.

El sentido del humor en un texto matemático no va a ser como un libro de bromas, pero hay algunos autores que escriben “a la ligera” en un tono amigable que a veces puede significar sarcasmo, y creo que eso es gracioso. Principalmente, lo que quiero decir es que harán algunos comentarios sarcásticos que resultarán cómicos.

  • Sheldon Axler – Álgebra Lineal Hecho a la Derecha
  • Casi cualquier cosa por Donald Knuth
  • Davis y Hersh – Experiencia matemática

“Flatland” es, con mucho, mi favorito. No es un “libro de texto”, pero tiene su mente abierta acerca de las matemáticas. “Cómo no equivocarse” es divertido. “Godel, Escher, Bach” si nunca lo has leído es un deber. “El libro colosal de las matemáticas” está diseñado para ser divertido.

He leído algunos otros pero sus títulos no me vienen a la mente; Voy a enmendar si los encuentro.