¿Qué filósofo es más fácil de escribir proyecto sobre filosofía contemporánea?

  • Martha Nussbaum . Ella ha escrito mucho sobre ética y emoción, temas que son muy relevantes, incluso hasta el día de hoy. Además de eso, ha estudiado filosofía clásica (especialmente las tres más famosas: Sócrates, Aristóteles y Platón) que, como son bien conocidas, podrían hacer el proyecto más accesible y al mismo tiempo profundizar en las críticas de Nussbaum.
  • Viktor Frankl . Aunque uno podría ver que sus contribuciones se entregaron principalmente en el campo de la psiquiatría, su tema principal, el significado, también es muy filosóficamente fundamentado. Frankl, que una vez fue prisionero de los campos de concentración, intenta encontrar un sentido en la vida y restaurarlo para aquellos que lo han perdido en su enfoque de logoterapia. Sus ideas se conectan particularmente bien con el vitalismo, y definitivamente vale la pena estudiar más.
  • (y por último, pero no menos importante) Jean-Paul Sartre . Sartre es probablemente el filósofo más conocido de esta lista y, por lo tanto, siempre es una apuesta segura para elegir. Al igual que Frankl, Sartre hizo importantes contribuciones al campo del existencialismo. Por ejemplo, él nos enseñó a asumir responsabilidades absolutas por nuestras acciones, y que, así, nos formamos a nosotros mismos (‘La existencia precede a la esencia’, tal como lo declaró).

Estos son solo tres que vienen a la mente rápidamente. Pero definitivamente hay más, como sugieren las otras respuestas. ¡Buena suerte en el proyecto!

Gracias por la A2A.

Disfruté estudiando filosofía y me beneficié enormemente de ello. No puedo decir que pensé que algo de eso era fácil. Estoy medio convencido de que algo no puede ser filosofía a menos que sea difícil. Por supuesto, está preguntando acerca de la facilidad para escribir un proyecto, por lo que puede significar un acceso fácil a un montón de material para hacer un papel sustancial. Voy a ir con esta suposición.

Recomiendo dos escritores por tres razones:

  1. Ambos son contemporáneos
  2. Ambos escribieron abundante material y muchas personas han escrito críticas y resúmenes de su filosofía.
  3. Ambos hicieron ideas y reclamos sustanciales en el campo de la filosofía.

Hay nombres son … tambor rollo por favor … ..

Alvin Plantinga y Richard Rorty. Cualquiera de los dos te beneficiarás. Buena suerte con tu proyecto.

Hay muchos para elegir, pero Derek Parfit viene a la mente.

La primera razón por la que Derek Parfit viene a la mente es que acaba de morir, y por eso he estado leyendo mucho sobre él. Pero hay razones por las que creo que sería una buena opción.

Existe un consenso de que fue un importante filósofo. Publicó un libro llamado Razones y Personas, y dos volúmenes de un libro llamado Sobre lo que importa. El tercer volumen de On What Matters se publicará póstumamente. Para un filósofo de su importancia, eso no es una gran cantidad. (Pasó mucho tiempo escribiendo comentarios sobre el trabajo de otros filósofos, ayudándolos a hacer mejoras). Siempre he encontrado su estilo de escritura muy claro y directo, y, al menos con Razones y Personas, no presupone un gran conocimiento de la historia de la filosofía.

Aquí hay una idea novedosa. ¿Qué hay de Echo o Alexa? Estos son dos nuevos seres ficticios que están suministrando ideas a innumerables, o al menos muchos, humanos y que probablemente intentan desesperadamente no exhibir una filosofía. Debido a que están tratando de evitar adoptar una filosofía, deben tener una filosofía mínima, lo que facilita escribir sobre su filosofía.

Si desea un filósofo moral contemporáneo con una amplia gama de intereses en su área y un estilo accesible, le recomendaría a Peter Singer. Un montón de cosas para masticar.

Peter Singer – Wikipedia

(Por cierto, no estoy de acuerdo con muchas de sus posiciones, por lo que no lo estoy respaldando sobre esa base. Pero es un tipo interesante que tiene el coraje de sus convicciones, y eso lo respeto).