¿Cuál es la mejor manera empírica de determinar si algo es consciente o no?

Eso depende de lo que crees que es la raíz de la conciencia.
Si crees que es un alma inmaterial que hace que las personas estén conscientes y las rocas no sean conscientes, entonces no hay manera de que puedas saber si alguien está consciente. Por lo que sabes, puedes ser el único ser consciente en todo el universo.

Pero si crees en algo más “superficial”, como decir, todo lo que dice ser consciente, sin haber sido programado para hacerlo, es todo consciente. Al igual que en, las personas conscientes afirman ser conscientes, por lo tanto son, y las rocas no, por lo tanto, no lo son. Entonces todo lo que necesitas es preguntar si alguien está consciente.

Por supuesto, si crees en el último sistema, también crees que es muy probable que algún día podamos crear una computadora consciente que tenga los mismos valores morales que los humanos conscientes. Algunas personas no quieren creer en eso, y quieren creer que los humanos tienen un lugar especial en la naturaleza que se distingue por la posesión de un alma. Tendrían que suscribirse al primer sistema.

Creo que la mejor manera sería enfocar su energía y energía de pensamiento en ello y ver cómo cambia la estructura molecular. La conciencia no es una conciencia establecida de que solo las especies con un cerebro lo suficientemente evolucionado pueden manejar. Todo tiene su propio nivel de conciencia. Rocas, árboles, agua, nebulosas espaciales, hasta la última cosa. Las moléculas de agua pueden ser cambiadas por la energía del pensamiento y comportarse de manera correspondiente. los árboles liberan sustancias químicas cuando es necesario, para advertir a otros árboles, y los cristales irradian esta energía consciente. No hay diferencia entre nosotros y cualquier otra combinación de moléculas y gases, solo tenemos evolución y electrones para evitar que nos movamos a través de todo. Las almas y la conciencia están de la mano. No hay un punto específico en nuestro cuerpo llamado caja de almas, se trata de todos nosotros, y se irradia a nuestro alrededor (dependiendo de la cantidad de energía consciente que hayas permitido captar) y todo lo demás en la existencia también lo tiene.

No recuerdo quién me dijo esto, pero la mejor manera que he escuchado para posiblemente medir la conciencia es intentar proyectar la conciencia sobre algo y ver si se adhiere. Entonces, esencialmente, pregunta cómo es ser una entidad. pregunte cómo es SER un murciélago, un mono o cualquier otra cosa de la misma naturaleza. Luego pregunta cómo es ser algo como una roca.

Es mucho más fácil atribuir la conciencia a algunas cosas en lugar de otras, y esas cosas tienden a ser otras formas de vida bióticas. Entonces, si puedes dar una respuesta completa a lo que es como ser algo, según la información profunda que tienes sobre ese algo (el conocimiento superficial no sirve), creo que este es un método excelente para medir el estado de conciencia. una entidad determinada está experimentando.

Creo que es prudente que, en lugar de tratar de decir algo, sea absolutamente consciente o no, trate de medir CÓMO es una entidad consciente. Tal vez la conciencia tiene grados tanto altos como bajos y en el medio. Quizás hay formas de vida con un grado de conciencia mucho más alto que nosotros.

Si quieres saber si una criatura en particular es sensible o no, simplemente no hay forma de saberlo. Y quiero decir, literalmente de ninguna manera. Lo mejor que podemos hacer es asumir que es consciente en función de su similitud con nosotros, y esperar que este sea el camino correcto. Por lo tanto, generalmente se asume que los animales con cerebros grandes, como los gatos o incluso ratones, son sensibles. El asunto es menos claro cuando se trata de insectos; Muchos de nosotros pensamos que probablemente también tienen sentimientos, pero el punto es discutible. Muestran un comportamiento sorprendentemente inteligente, pero también lo hace una computadora inteligentemente programada no sensible.

En cuanto a las bacterias, quién sabe.

Simplemente carecemos totalmente de una verdadera ciencia de la conciencia. Nada en ninguna de nuestras ciencias indica incluso que una cosa debe ser consciente, o debería ser consciente, para poder operar. En ningún momento la conciencia entra en ninguna de las ciencias duras; No hay ecuación de conciencia. Si no fuéramos conscientes de nosotros mismos, no tendríamos absolutamente ninguna razón para sospechar que existen en absoluto cosas tales como las emociones “internas” y la “conciencia interna”. Parece que el cerebro sería bastante capaz de operar sin estas cosas, haciendo exactamente las mismas cosas que normalmente hacen los cerebros sin que esté presente ninguna experiencia interna.