¿Qué religión tiene más pruebas / bases científicas?

  1. Una religión científica es inútil.
    1. Si puedes explicar todo, ¿por qué necesitarías un dios?
    2. Si todo está contenido dentro de la Naturaleza, ¿dónde está Dios?
    3. Si todo es predecible, ¿por qué desearías un milagro?
  2. La ciencia, tal como la conocemos, es algo muy reciente. ¿Seguirías una religión basada en la ciencia que tiene 20 o 50 años? ¿Lo elegirías más de 2000 o 3000 años de religión?
  3. La ciencia ayuda a los cuerpos humanos. La ciencia no hace nada por las almas humanas. Los científicos ya no aman, escriben mejores libros o componen música más popular.
  4. La ciencia es sobre lo conocido, la religión es sobre lo desconocido. A medida que el cuerpo de lo conocido crece, los límites de lo desconocido crecen aún más.
  5. La ciencia trata sobre la Providencia general: las estadísticas, las posibilidades naturales y el largo plazo. Pero cada uno de nosotros no vivimos a largo plazo. Tenemos una vida, una oportunidad. ” Hay un 34% de probabilidades de morir de un ataque al corazón” , ¿qué dice de mí? O “Tienes un 94% de posibilidades de sobrevivir a esta cirugía”. ¿Se trata de 50 a 50 para mí? La ciencia dice que no eres especial. Solo eres uno de …
  6. La religión es sobre la Providencia Privada (Personal). Significa que todos son especiales, y también lo es el destino de todos.
  7. La ciencia niega el significado. La ciencia nunca puede responder a una simple pregunta humana “POR QUÉ”. La religión es lo opuesto, no está tan interesado en explicar “CÓMO”. Así que una “religión científica” es un disparate.


¡Por eso me encanta el judaísmo!

¿Islam?

No entra en conflicto con la evoultion ni nada más …

El Corán proporciona muchas pruebas científicamente … Por ejemplo…

[Corán 41.11] Luego se dirigió al Cielo cuando estaba FUMADO , y luego le dijo a ella y a la Tierra: “Vengan voluntariamente o por la fuerza”, dijeron “Venimos voluntariamente”

¿Cómo pudo un hombre analfabeto que vivió hace 1400 años haber sabido que era humo después del Big Bang?

Big Bang

[Corán 21.30] ¿Aquellos que no creen que los cielos y la Tierra estaban unidos, entonces los destrozamos? ¿Y luego hicimos del agua todo lo vivo? ¿Todavía no creerían?

Expansión del Universo

[Corán 51.47] Y el cielo, Lo construimos con artesanía y Todavía estamos expandiéndonos.

Hay tres posibilidades de cómo podría terminar el universo: Big Crunch (Corán), Big Chill y Big Rip. La NASA recientemente descartó el tercer escenario (No Big Rip; vea también: Universe Today). Esto deja al universo con solo dos finales posibles: Big Chill o Big Crunch, dependiendo de lo que resulte ser esta Energía Oscura. Más información: Expansión del universo en el Corán. En el Corán, Dios promete hacer el Big Crunch:

[Corán 21.104] El día en que plegaremos el cielo, como la carpeta compacta los libros, y cuando originamos la primera creación, la devolveremos; una promesa (vinculante para nosotros); Seguramente vamos a entregar.

Aquí Dios promete hacer este Gran Crujido, sin embargo, no por gravedad, sino más bien doblando los Cielos como un libro, es decir, por el mismo mecanismo que controla los agujeros de gusano. ¡Esto significa que este Big Crunch puede comenzar y terminar en una fracción de segundo!

También después de que este Gran Crujido haya terminado, Dios promete recrear esos cielos y la Tierra una vez más antes del Día del Juicio:

[Corán 14.48] En el día en que la Tierra será intercambiada por otra Tierra y así serán los cielos; y todas (las criaturas) resucitarán ante el Único Dios dominante.

[Corán 36.81] ¿No es Él, quien creó los cielos y la Tierra, capaz de crear a otros como ellos? Sí, por cierto! Él es el Creador que todo lo sabe. Su mandato, si Él quería algo, es que solo le dice: “SEA” y se convierte en! Así glorificado está Aquel en cuyas manos está el dominio de todas las cosas, y a Él serás devuelto.

Y más…

Y el sol corre hacia su lugar de descanso . Ese es el decreto del Todopoderoso, el Omnisciente. (Surah Ya Sin, 38)

El calor y la luz emitidos por el Sol son la energía liberada cuando la materia se consume a medida que los núcleos de hidrógeno se convierten en helio en el proceso de fusión nuclear. La energía del Sol, y por lo tanto su vida, llegará a su fin una vez que este combustible se haya agotado. (Alá sabe la verdad.) Un informe titulado “La muerte del sol” por el Departamento de Ciencias de la BBC dice:

… El sol morirá gradualmente. A medida que el núcleo de una estrella se estrella hacia adentro, eventualmente se calienta lo suficiente como para encender otro de sus átomos constituyentes, el helio. Los átomos de helio se fusionan para formar carbono. Cuando se agota el suministro de helio, el centro vuelve a colapsar y la atmósfera se infla. El Sol no es lo suficientemente masivo como para volver a encender completamente su núcleo por tercera vez. Así que continúa expandiéndose, derramando su atmósfera en una serie de explosiones … El núcleo moribundo eventualmente forma una enana blanca, un diamante esférico del tamaño de la Tierra, hecho de carbono y oxígeno. A partir de este punto, el Sol se desvanecerá gradualmente, volviéndose más y más tenue hasta que su luz finalmente se apague.

… Hay muchas pruebas de que puedo darte … pero quiero que visites

Los milagros del Corán están llenos de pruebas históricas y científicas.

Muchos principios del budismo han sido probados científicamente y han demostrado ser muy beneficiosos para las personas en más formas de las que los budistas probablemente esperaban. El budismo es una religión muy diversa con personas que históricamente han creído cosas muy diferentes, pero la atención plena, la meditación y el principio de anatta han prosperado desde que se probaron científicamente. Hay toda una clase en línea dedicada a cómo se apoya el budismo en la psicología actual, que definitivamente recomendaría ver si está interesado (Buddhism and Modern Psychology | Coursera). El Dalai Lama ha dicho que cuando la fe y la ciencia están en conflicto, la fe tiene que cambiar. Creer exclusivamente en ideas basadas en la evidencia no interfiere en absoluto con el budismo. Puedes ser cristiano o musulmán y solo creer en ideas basadas en evidencia, pero sería bastante inusual y tus ideas pueden no ser bienvenidas en un contexto religioso. Mucha gente no te consideraría cristiano o musulmán, pero aun así serías aceptado entre los budistas.

No intentes aplicar pruebas científicas a la religión. La ciencia, en el mejor de los casos, puede ofrecer probabilidades o grados de incertidumbre. Las creencias comienzan con fe, confianza absoluta en una idea que de otro modo no sería apta. La certeza es necesaria para las creencias religiosas. No se puede encontrar en los requisitos científicos para los grados de prueba.

Todos los que sean consistentes con los 5 libros de Moisés, que se conectaron mejor y describieron a nuestro único diseñador / creador, también conocido como el súper natural Di-s de Abraham.
No solo eso, pero puede estar seguro de que cualquier ciencia que contradiga esto es defectuosa.
como la ciencia más fuerte lo atestigua.
Marco de referencia RCCF para la comprensión de la ciencia.

No hay una religión con más evidencia para respaldar que cualquier otra. El deísmo (no realmente una religión) es más probable que cualquier otra creencia de Dios porque es simplemente el más débil que un dios puede ser. Los dioses débiles e inactivos son más plausibles que los fuertes que interfieren como el que el cristiano supuestamente hace (o no lo hace? Ustedes no son realmente consistentes en ese sentido). Sencillamente, es más probable que veamos los efectos de una deidad activa y poderosa. Como no vemos tal cosa, el dios deísta es el más plausible. Por supuesto, un dios deísta tampoco proporciona ninguna razón para creer que está ahí, en primer lugar, ya que un universo deísta y un universo ateo son indistinguibles entre sí. Es un poco de un catch-22 realmente. Más poder y actividad lo harían menos plausible porque veríamos esas cosas de manera consistente y verificable, mientras que un dios que es solo un creador no proporciona ninguna razón real para creer que existe porque no hace nada.

La realidad es que no hay una sola religión que pueda sobrevivir a estas dos palabras: “¡Demuéstralo!”

Estoy empezando a sentirme como un récord roto cuando digo que personas mucho más inteligentes que cualquiera de nosotros han estado tratando de demostrar la existencia de Dios (cualquier dios) durante siglos sin suerte.

Los llamados “relatos de testigos oculares” no constituyen evidencia verificable. Tampoco “lo siento en mi corazón”. Y no puedes decir “la biblia dice …”. Así que estás atascado.

¡Realmente se trata de qué religiones contradicen menos a la ciencia …!
Y eso sería el budismo, el satanismo y el kopimismo, por ejemplo.