Trump, como todos los presidentes antes que él, deja algo que desear. Resultó ser más sobre lo que fue elegido para lograr y menos sobre lo que nos gustaría de él. Esa no es una situación agradable, pero los partidos políticos han producido una serie de decisiones miserables que se remontan al menos a WJ Clinton.
Vamos a empezar a culpar a los verdaderos culpables: los partidos políticos y sus ideologías.
Los republicanos han estado en contra de la financiación gubernamental de la ciencia durante mucho tiempo. Es por eso que la evolución de esa actitud (en nombre de la ideología) condujo a la candidatura de Trump. Ahora los republicanos se han cargado con un grupo de religiones anti-ciencia y anti-intelectuales. Pero los demócratas cumplieron parcialmente las críticas de la ciencia al convertirlo en un argumento para la financiación y el control gubernamental de la ciencia. Eso no es liderazgo: cuando ambos partidos rechazan la honestidad y la cordura solo para obtener más votos de sus candidatos de “grupos de interés”.
Si una de las partes estuviera produciendo líderes capaces reales, no nos quejaríamos de la falta general de liderazgo. Las opciones ahora son malas y peores, pero nunca son realmente mejores, excepto en formas relativamente limitadas. Con Trump ciertamente obtuvimos “Bad”, pero eso nos salvó de obtener “Worse”, esta vez.
- ¿Los átomos están compuestos de partículas infinitamente más pequeñas y más pequeñas?
- ¿Hay una forma cuantitativa de determinar la “pegajosidad” de una canción?
- ¿Qué significa esta declaración a continuación?
- ¿Tomamos los electrones de valencia para estar en la última capa cuántica principal o en el último orbital?
- ¿Cuál es el punto que la infinita paradoja hotelera de Hilbert está tratando de hacer? ¿Por qué incluso se considera una paradoja?
Tal vez este ejemplo ayude porque no es fácil de entender: JFK no era un fanático de la ciencia, pero en ese momento sabía que era necesario ganar la Carrera espacial contra la URSS (que había recibido el primer satélite orbital y el primer ser humano orbital). los seres bajan muy bien). Así que se adelantó y anunció su intención (en 1962) de “poner a un hombre en la Luna para fines de esta década”. Wow, se pensó que era imposible en 1962 y sucedió en julio de 1969. Eso, por cierto. , efectivamente sacó a los soviéticos de la Carrera espacial hasta que los EE. UU. los necesitaran para ayudar a mantener el programa de la estación espacial (que ahora se realiza principalmente con la asistencia de Rusia). Pero JFK no era un partidario de la ciencia, era solo que la ciencia tenía que ser utilizada para propósitos de la política mundial. Hoy no sabemos si algo así podría pasar con Trump. Trump es ciertamente un pragmático, por lo que podría cambiar actitudes como las que siempre ha necesitado en el pasado.