Desde mi perspectiva, todavía hay toneladas de trabajos no tradicionales por los que las personas normalmente no recibirían el pago que podríamos, y deberíamos hacer incluso si las máquinas se vuelven más inteligentes que los humanos y se hacen cargo de casi todos los trabajos. Por supuesto, esto es asumiendo que las personas que no tienen trabajo debido a las máquinas tienen un ingreso básico decente de algún tipo.
Lo primero que creo que nunca dejaremos que las máquinas tomen el control es la política y la legislación. Los políticos y los abogados seguirán siendo necesarios, y eso requiere educación. Además, ser educado y mantenerse informado ayudará al votante típico, que tendrá mucho más tiempo en sus manos porque ahora sus trabajos los realizan las máquinas, tomar mejores decisiones o participar más activamente al unirse a un partido político.
La policía y el sistema judicial probablemente también mantendrán la mayoría de sus trabajos, porque dudo que muchas personas se sientan cómodas con la idea de dejar que las máquinas decidan directamente si las personas han cometido un delito o no.
El trabajo voluntario para ayudar a otras naciones probablemente también se convertirá en un gran esfuerzo humano una vez que la mayoría de los trabajos sean realizados por máquinas. El hecho de que la nueva automatización haga que la mano de obra sea innecesaria en los países más desarrollados, no significa que esas personas no puedan ser útiles en otras partes del mundo.
- Si el trabajo proporciona un sentido de propósito para muchas personas, ¿cómo nos adaptaremos cuando el trabajo sea reemplazado por la automatización?
- ¿De qué manera influye el tecno-optimismo en el desarrollo de tecnologías futuras?
- Históricamente, ¿cuánto tiempo ha preocupado a la gente que no haya empleos en el futuro (por temor a la automatización, la inmigración, etc.)?
- ¿Cuáles son las soluciones propuestas para la contaminación térmica?
- ¿Cuáles son los libros más perspicaces y contrarios para predecir la tendencia futura de la civilización y la tecnología humanas?
Si, digamos, más de la mitad de los empleos en los Estados Unidos son tomados por robots con el tiempo, esas personas aún pueden ser útiles como profesores en países subdesarrollados o en áreas pobres del mundo. No se necesita mucha educación para proporcionar a los demás habilidades básicas de lectura y matemáticas, por lo que diría que incluso el graduado estándar de la escuela secundaria estaría más que calificado para enseñar materias elementales a comunidades pobres en el extranjero.
La gente también podría tener más libertad para trabajar en proyectos comunitarios, es decir, incluso con el trabajo, muchos programadores pasan incontables horas creando y mejorando software de código abierto que cualquiera puede usar. Esto podría extenderse a múltiples campos, donde las personas comparten el conocimiento solo por el bien común.
De todos modos, con tantas cosas que nos quedan por lograr, simplemente quedarnos sin trabajo porque las máquinas lo hacen mejor no haría que la educación fuera redundante o inútil de ninguna manera. Quiero decir, incluso la mayoría de los entretenimientos requieren cierto nivel de educación. Ni siquiera puedes jugar bien a la mayoría de los videojuegos sin poder leer y hacer matemáticas básicas. Así que no veo que nos deshagamos de la educación y nos estancemos pronto.