¿Qué pasa si la ciencia está mal? ¿Está mal la ciencia? ¿O no?

Answer 1

Bueno, hay una gran cantidad de “ciencia”.

Pensemos un momento. ¿Y si la ciencia estuviera “equivocada”? ¿Cómo crees que lograste escribir esta pequeña pregunta en un teclado y obtenerla impresa casi instantáneamente en un sitio web que sea visible para casi todo el mundo?

¿Cómo crees que se produjo la revolución digital y que cerca de todos los habitantes del mundo occidental ahora tienen una televisión, una computadora, un teléfono celular y todo tipo de productos electrónicos?

¿Cómo crees que logramos erradicar enfermedades como la viruela, la poliomielitis, la fiebre amarilla, la difteria, el sarampión alemán y una docena de otras enfermedades que mataron a miles de niños en mi memoria?

¿Cómo te imaginas que colocamos a un hombre en la Luna, y exploramos a Marte, y orbitamos alrededor de los planetas exteriores, y ponemos el telescopio Hubble en órbita que ha proporcionado las imágenes más asombrosamente detalladas de nuestro fascinante universo?

Podría seguir así durante algún tiempo … Probablemente horas. La ciencia ha sido asombrosamente exitosa en hacer lo que hace … Mostrarnos cómo funciona el universo. Por supuesto que se cometen errores. Y se corrigen. De eso se trata el método científico. Refinamiento gradual del paradigma.

Cuando se descubren nuevas evidencias, el paradigma debe cambiar. Así es como aprendemos … Refinando gradualmente nuestra visión de las cosas.

La ciencia no es una “cosa”. No es un edificio lleno de hombres con batas blancas que escriben en pizarras. Es un MÉTODO…. Un método para investigar el universo y el mundo natural.

No hemos encontrado nada ni remotamente tan bueno para esto.

Answer 2

¿Qué pasa si la ciencia está mal? ¿Está mal la ciencia? ¿O no?

---

La ciencia es un proceso de aprendizaje sobre el universo que nos rodea. El conocimiento adquirido a través de ese proceso es siempre provisional y sujeto a cambios. No se trata tanto de estar en lo correcto como de lo incorrecto, sino de tratar de entender lo mejor posible nuestro mundo. En su mayor parte, nuestros modelos del mundo se acercan cada vez más a la realidad.

Por ejemplo, la mecánica newtoniana funciona bastante bien para la mayoría de las cosas. Sin embargo, cuando llegamos al siglo XX, descubrimos que había áreas donde la mecánica newtoniana no producía resultados que coincidieran con lo que observamos. Ampliamos nuestro conjunto de herramientas con cosas como la relatividad y la mecánica cuántica, y descubrimos que ahora podemos hacer buenos modelos de una gama mucho más amplia de fenómenos.

La base de la ciencia es el escepticismo inteligente. En otras palabras, no debemos ser complacientes. Siempre debemos mirar para ver si lo que creemos que es un buen modelo tiene fallas. La mayoría de las veces, descubriremos que nosotros, como individuos, tenemos que aprender más y comprender mejor algún aspecto del gran cuerpo de conocimiento que los humanos hemos acumulado. A veces, algunos de nosotros encontraremos algo nuevo y maravilloso.

Cuando algunos de nosotros encontramos algo que creemos que es nuevo y maravilloso, podemos contar con un tiempo difícil para convencer a todos los demás de que tenemos razón. Eso no es porque la “élite científica” nos está despidiendo. En cambio, es porque cada nueva idea tiene que ser examinada cuidadosamente. Todo el mundo puede hacer agujeros en nuevas ideas. Cuando encontramos fallas, volvemos e intentamos parchearlas. Finalmente, se nos ocurre algo que parece funcionar bastante bien. Luego, volvemos y lo hacemos todo de nuevo.

No siempre es bonito, y puede llevar tiempo resolver las cosas. A la larga, las cosas se solucionan.

TL; DR

Con la ciencia no es un caso de ser sólidamente correcto o sólidamente equivocado. Es un caso trabajar para hacer que los modelos se acerquen más y más a lo que observamos del mundo que nos rodea.

Answer 3

Seré breve e intentaré cambiar tu percepción de la ciencia. Déjame contestar tu pregunta primero.

Si la ciencia estaba equivocada, la ciencia sería la primera en saberlo y corregir sus errores.

Milagro es una palabra divertida en mi opinión. Siempre se utiliza en un contexto sobrenatural para indicar algo que aún no conocemos. Si la ciencia es capaz de explicar un milagro, no lo hace menos milagroso.

Por ejemplo, con la ciencia, podríamos explicar el movimiento de los cuerpos celestes. Pero cuando los científicos contemplan el cielo nocturno y ven todas esas luces parpadeantes, todavía se quedan boquiabiertos de asombro. El cosmos no es menos que un milagro a pesar de nuestra comprensión cada vez mayor de él.

Answer 4

La ciencia no es más que la prueba de ideas contra la vara de medir de la realidad. La ciencia no está mal porque a veces se muestra que esas ideas se quedan cortas. La ciencia es como un arquero, siempre practicando, siempre enfocándose en un objetivo, siempre usando una lente más poderosa para mirar al objetivo, de modo que a pesar de su apariencia ampliada, siempre se acerca cada vez más a ese objetivo.

Entonces, la ciencia no puede estar equivocada fundamentalmente en ningún sentido significativo. Quiero decir, claro, es posible que todo el universo haya sido fabricado por alguna fuerza malévola para que aparezca de alguna otra manera, pero si ese es el caso, no podemos saber nada sobre nada.

La verdad solo puede medirse contra la realidad. La ciencia es simplemente esa caja de herramientas (que siempre mejora) con la que hacemos eso.

Answer 5

La ciencia no está bien. La ciencia es una teoría aproximada de la verdad. Por ejemplo, Newton Mechanics no estaba “bien”, ya que fueron mejorados por la relatividad. Pero para calcular el movimiento de cualquier vehículo en la Tierra o en el espacio, moverá la mecánica newtoniana, ya que es suficiente para lo que está tratando de hacer. La ciencia no debe ser dogmática. Debe revisarse y mejorarse constantemente utilizando nuevos datos y lógica.

También la ciencia es una teoría y las teorías no tienen consecuencias. Es cómo usas las teorías lo que importa.

Si está construyendo un avión, puede usar la ciencia para calcular qué precauciones debe tomar para que sea seguro. Al final, no construyes el avión exactamente con estas precauciones, pero un poco más en caso de que tus cálculos sean incorrectos. Por supuesto, todavía puedes estar equivocado, pero ¿qué más puedes hacer? Usa tu intuición? La ciencia es la única herramienta que tienes. Si no tuvieras ciencia, no podrías construir el avión, demasiado ingeniero, perder tiempo, dinero y recursos, o vivir en el peligro constante de un fracaso.

Answer 6

Tienes dos preguntas, así que responderé a cada una individualmente.

La ciencia no es una mente colectiva de colmena, aplastándonos bajo un puño opresivo. La ciencia es un método para discernir el mundo natural a través de la evidencia empírica. Este método se extiende a través de muchas cosas. Biología, física, química, etc. Si se encuentra que algo está mal, se cambia para que se ajuste a la nueva evidencia. En conclusión, la “ciencia” no es incorrecta, ni correcta.

Los milagros no tienen pruebas demostrables. La magia (el tipo de Harry Potter que asumo) no tiene pruebas demostrables. Fin de la historia.

Answer 7

Por supuesto que la ciencia puede estar equivocada. Nadie puede realmente probar que no estamos viviendo en un mundo como se muestra en “Matrix”. La ciencia es solo un modelo que hemos creado para comprender el universo que podemos percibir.

Si empiezas a dudar demasiado de la ciencia y de ti mismo, puedes convertirte en un gran filósofo, pero lo más probable es que no te haga feliz a largo plazo.

Answer 8

Esa es una pregunta cargada. La ciencia es un sistema para determinar la verdad. Ha cometido muchos errores a lo largo de los años, y seguramente tiene algún ‘conocimiento’ incorrecto hasta hoy. Pero el sistema sigue descubriendo cómo funciona el mundo. ¿Son la magia y los milagros reales? Probablemente. Pero por su naturaleza, no pueden ser completamente aislados y replicados. Así que algunas personas siempre tendrán una excusa para despedirlos.

Answer 9

Los científicos pueden estar equivocados. Están equivocados todo el tiempo, de hecho. Si esto sucede, algún otro científico escribe un artículo para demostrar que el otro tipo es estúpido (las ciencias son campos de despojo sorprendentemente), y todos seguimos adelante.

Pero tratar de afirmar que la ciencia en sí está mal es un poco como el solipsismo. Básicamente, estarías negando los principios del empirismo:

Que sus sentidos son confiables y que las cosas suceden de la misma manera, independientemente del tiempo y la ubicación.

Answer 10

La ciencia es un método para probar una hipótesis con experimentación y observación. Por lo tanto, es imposible que la “ciencia” esté equivocada, como tampoco es posible que la “ebullición” esté equivocada.

Answer 11

En cierto modo, la ciencia siempre está equivocada. La ciencia se trata de construir modelos y hacerlos tan buenos y tan predictivos como podamos. Esta cita captura lo que quiero decir:

Recuerda que todos los modelos están equivocados; La pregunta práctica es qué tan equivocados deben ser para no ser útiles.
– George Box y Norman R. Draper, Construcción empírica de modelos y superficies de respuesta

Espero eso ayude.

---

Intenté que te respondamos a tu sección sobre magia y milagros. Esto es lo que yo haría.

Primero se me ocurrirá una definición de magia y milagros que tenga sentido. Recuerde, las definiciones no están escritas en piedra, son solo una forma de estar de acuerdo y de precisar de qué estamos hablando. Si la definición no es buena por cualquier razón, se puede cambiar hasta que sea lo suficientemente buena. Una vez que esté bien, formularía una hipótesis comprobable. Lo comprobable es importante porque necesitamos algún comentario de algún lugar en el que tengamos razón o, lo que es más importante, de que estemos equivocados. La falsificabilidad es crucial. Si estas dos cosas son posibles, entonces tienes una manera de (con suerte) averiguar qué está pasando. Si encuentras algo interesante, compártelo con otras personas y asegúrate de que puedan verificar si lo que dijiste es verdad. Eso es lo que yo haría. Sin embargo, si su hipótesis o definiciones lo hacen para que no pueda descubrir si las cosas son ciertas, probablemente no lo buscaría, ya que parece que sería una pérdida de tiempo. Si bien no tenemos la “cura” hasta la muerte, me parece muy importante elegir bien cómo enviar mi tiempo.

De todos modos, buena suerte y feliz búsqueda! 🙂

Answer 12

¡Imposible!
Todo lo que sabemos sobre la ciencia ha sido probado y, por lo tanto, etiquetado como hechos.
Los humanos no son tan estúpidos como para enseñarse a sí mismos a un conocimiento falso.
Sabemos que el fuego está caliente porque nos ha quemado y no solo por una suposición o una suposición.