La metafísica, la epistemología, la lógica formal y la filosofía moral me parecen bastante fundamentales y distintas, aunque hay algunas coincidencias necesarias. Por ejemplo, al determinar si una acción en particular es moralmente permisible, se asume (aunque no es necesario) que hay verdades morales objetivas y que podemos llegar a conocerlas. También generalmente se asume (aunque, una vez más, no es necesario) que ciertas convenciones lógicas se obtienen (por ejemplo, que una afirmación no puede ser ni verdadera ni falsa), y que cualquier intento de justificar su respuesta a la pregunta presentará un argumento que es válido (donde un argumento es válido si la verdad de todas las premisas necesariamente implica la verdad de la conclusión). Entonces, como puede ver, las cuatro subdisciplinas centrales de la filosofía que mencioné anteriormente son relevantes para determinar si la acción en cuestión es, de hecho, moralmente permisible.
Para ser honesto, creo que todas las subdisciplinas principales de la filosofía incluirán, en algún punto, áreas de superposición o interacción. Algunos, como la lógica formal, incluso formarán una base necesaria para el estudio de todos los otros campos dentro de la filosofía.
Entonces, si estás interesado en la filosofía y quieres aprender más, he aquí cómo lo haría: En primer lugar, familiarízate con los conceptos básicos de la lógica formal. Si no hace esto primero, no podrá criticar los argumentos que leerá más adelante y le resultará difícil formular sus propios argumentos convincentes. En segundo lugar, elija un área de filosofía que le interese y comience a leer.
- Hoy en día, con su gran cantidad de información, ¿por qué no se le da más peso a la epistemología?
- ¿Quién controla el universo?
- ¿Podrías recomendar material absurdo y discordianista?
- ¿Es hipócrita para los humanos favorecer la vida del perro sobre otros animales?
- ¿Qué principios filosóficos presupone el Principio de Incertidumbre de Heisenberg?