¿Ético? ¡Ni siquiera es legal! Encontré algunos ejemplos excelentes en Serving It Right que realmente responden a tu pregunta:
El caso: Laface v. McWilliams (2005, BC Supreme Court)
Las circunstancias: un grupo de clientes bebían en un pub y uno del grupo se iba a ir en un estado de intoxicación. Uno de sus asociados trató de persuadirlo de que no manejara, pero fue en vano. El personal del pub fue alertado de la situación, pero no hizo nada. El cliente intoxicado se alejó de las instalaciones y se encontró con una multitud de peatones reunidos en o cerca de la carretera.
La decisión: El pub resultó ser responsable en un 50%. Había “ignorado flagrantemente sus responsabilidades como anfitrión comercial”. La corte se mostró animada por el hecho de que otro miembro del personal de seguridad del pub le notificó que el acusado tenía la intención de conducir y que no habían tomado ninguna medida para intervenir. El conductor patrón también fue responsable en un 50%.
- ¿Qué significa la palabra ‘palabra’?
- ¿Es posible que nada exista? Si no es posible, ¿podemos probar que no es posible?
- ¿Son las ecuaciones diferenciales solo soluciones a multivariables? Si es así, ¿cómo están conectadas estas variables entre sí?
- ¿Con qué frecuencia los filósofos usan términos latinos?
- Filosofía de la vida cotidiana: ¿Qué es mejor: hacer cosas significativas pero inútiles o hacer cosas útiles pero sin sentido?
El caso: Francescucci v. Gilker (1996, Tribunal de Apelaciones de Ontario)
Las circunstancias: un patrón se había vuelto extremadamente intoxicado en un restaurante. Los miembros del personal lo recogieron, lo llevaron a su automóvil, lo metieron en él y le arrojaron las llaves en su regazo. Se alejó un poco más tarde e hirió a alguien en un accidente.
La decisión: en el juicio, el jurado asignó el 78% de la culpa al restaurante y el 22% al patrón. El tribunal determinó que la conducta de los restaurantes fue deliberada e imprudente.
La lección: la lección que debe extraerse de estos casos es que cuanto más pobre es el trabajo que realiza un titular de licencia de cumplir con su deber de prevenir el daño resultante del exceso de servicio, mayor será el porcentaje de fallas que se asignarán al titular de la licencia en el evento alguien esta herido
Esos fueron algunos ejemplos de Estados Unidos, mientras que aquí en el Reino Unido es ilegal servir a alguien que ya está borracho, pero eso es un asunto totalmente distinto, porque la línea de “alegre” y “borracho” puede ser difícil de distinguir, por no hablar de si alguien En realidad cuida de esa ley:
Vender alcohol a alguien que está borracho.
Es ilegal vender alcohol a sabiendas, o intentar vender alcohol, a una persona que está ebria. También es ilegal permitir que se venda alcohol a alguien que está ebrio.
Aquellos que podrían enfrentar un juicio incluyen:
- Cualquiera que venda alcohol en el local.
- El titular de la licencia del local y el supervisor del local.
- Cualquier miembro o funcionario de un club de miembros que pudiera haber detenido la venta.
- El usuario local donde hay un aviso de eventos temporales.
También es un delito que una persona obtenga, o intente obtener, alcohol a sabiendas de una persona ebria en un local con licencia.
El incumplimiento de la ley podría resultar en una multa de hasta £ 1,000. Si la persona condenada es titular de una licencia personal, podría perder su licencia.
https://www.gov.uk/government/po….