¿Los ateos consideran que los teístas son estúpidos?

Answer 1

¿Los ateos consideran que los teístas son estúpidos?

No estúpido, pero irrazonable.

Se mienten para mantener sus prejuicios.

Aquí hay solo un ejemplo descaradamente obvio:

¿Cuántos cristianos insisten en orar en público?

Bastante, basado en la cantidad de reuniones públicas que tienen una oración antes de la reunión. La oración pública obtiene votos para los políticos que rezan en público.

¿Qué dijo Jesús sobre esto?

5 “Y cuando oras, no seas como los hipócritas, porque les encanta orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles para que otros los vean. En verdad os digo, que han recibido su recompensa en su totalidad. 6 Pero cuando ores, entra en tu habitación, cierra la puerta y ora a tu Padre que no se ve. Entonces tu Padre, que ve lo que se hace en secreto, te recompensará.

Mateo 6: 5–6

Si realmente piensas que Jesús es el Dios superior en tu religión, ¿por qué tantos cristianos se burlan de Jesús? ¿Por qué tantos otros guardan silencio sobre esto?

Hay una gran caricatura que compara el método científico con el método creacionista, un método seguido por muchas personas religiosas en todos los aspectos del examen de su religión.

Esto es lo que creemos, ahora solo necesitamos manipular la Biblia para apoyar nuestras creencias.

¿Cómo puede alguien tener algún respeto por este enfoque de la vida y las leyes de apoyo que tratan a otras personas como menos dignas de la ciudadanía que los creyentes?

No estúpido, pero demostrablemente irrazonable.

No olvide que la Biblia respalda la esclavitud (Éxodo 21: 2-11, Éxodo 21: 20-21, Levítico 25: 44-46, Lucas 12: 47-48, Efesios 6: 5, 1 Timoteo 6: 1-2 ), violación (casi todas las órdenes de genocidio / matanza incluyen violación, y genocidio / masacre (Deuteronomio 13 tiene la Biblia que Dios ordena que todos y todo se maten, pero no violaciones, esta vez ).

Pero de alguna manera, Dios es amor, siempre que el amor se haga de acuerdo con reglas estrictas.

Eso no es amor.

.

Answer 2

Esta es la Madre Teresa, una católica devota. Ella dijo que “no podemos hacer grandes cosas, pero podemos hacer pequeñas cosas con gran amor”. ¿Consideras que es estúpida? Yo no

No importa si uno es teísta o no, lo considero estúpido solo porque es realmente estúpido.

Answer 3

No, si crees en Dios no tiene nada que ver con lo inteligente que eres. No creo que creer en Dios sea “estúpido” en el sentido de ser imprudente tampoco.

Mientras los teístas no intenten expresar sus creencias sobre los demás (que es algo que nadie debería hacer), entonces están totalmente bien en todos los aspectos.

Cuando se trata de cosas como creer que la Tierra tiene solo unos pocos miles de años, eso es científicamente insostenible. Pero a menos que seas un geólogo o un biólogo evolutivo, no puedo ver que importa lo que crees sobre la edad de la Tierra. Según Richard Dawkins, incluso hay un astrónomo que trabaja profesionalmente sobre la base de que el universo es antiguo, pero en privado cree que no es en absoluto antiguo. Sin embargo, él hace un buen trabajo.

La religión y la creencia en general no tienen lugar en la ciencia (aparte de la creencia de que la ciencia podría funcionar y ser útil), pero las creencias privadas generalmente no son un problema para los científicos.

Sé que hay personas religiosas que intentan totalmente hacer valer sus creencias sobre otros (comunistas, capitalistas, vegetarianos, ateos y muchas otras personas a veces hacen lo mismo), y eso es tanto molesto como estúpido.

Answer 4

Ateos: ¿consideras que los teístas son estúpidos?

No por regla general. Hay, por supuesto, teístas estúpidos y ateos estúpidos.

Creo que los teístas a menudo son intelectualmente deshonestos. Con eso quiero decir que tratan su religión de manera muy diferente a los demás de una manera que inclina el resultado a favor de su religión.

En los EE. UU., Eso significa a veces que los cristianos ponen excusas para explicar por qué las reuniones públicas deberían poder comenzar con una invocación cristiana, pero no con una musulmana o una atea. Este es el primer ejemplo que Google está harto, pero de ninguna manera es el único: la ciudad de Texas responde a una queja de discriminación al impedir que los ateos hagan invocaciones.

Otras veces significa que te dirán por qué creen que sus escrituras son verdaderas, pero sus razones deberían aplicarse incluso con más fuerza a las escrituras de otras creencias. Harán excusas hasta que encuentren una que no se aplique a las otras escrituras.

Por ejemplo, escuché a alguien afirmar que la Biblia era verdadera porque ha existido por más tiempo que cualquier otra escritura. Cuando se señaló que no era cierto, la persona no cambió de opinión acerca de si la Biblia era verdadera. En cambio, cambiaron su métrica por la cual encontramos si es probable que sea cierto. A veces alguien tiene que cambiar su métrica varias veces. En ese momento, no encuentran una razón para creer: están encontrando una excusa.

Answer 5

No, no lo hago, y no creo que ningún ateo deba hacerlo. Es puro prejuicio.

Creer en Dios no está relacionado con tu inteligencia, o tu capacidad de mantener la inteligencia y adquirirla. Es simplemente una mezcla de prejuicios personales, sus elecciones, su visión del mundo, su propio análisis del mundo y de sus experiencias.

No solo en la religión, solo porque alguien tenga una cosmovisión o un punto de vista diferente acerca de cualquier cosa no significa que sea estúpido. Eso es una simplificación excesiva y un argumento del hombre de paja.

He conocido a algunos ateos que afirman que porque usted es un ateo, no hay nada de qué hablar, porque todos estamos en la misma página y “luchamos unos con otros como lo hacen las personas religiosas” y, por lo tanto, no hay falta de respeto o intolerancia.

Irónicamente, cuando piensas que las personas religiosas son estúpidas, estás siendo prejuiciado y fanático. La intolerancia no es exclusiva de una determinada religión o del ateísmo. Es parte de la naturaleza humana. Todo lo que necesitas para ser un fanático es que necesitas ser un ser humano ignorante. Y la ignorancia, como la intolerancia, no se limita a una religión o un ateísmo específicos. Cualquiera puede ser ignorante.

Así que pensar que las personas religiosas son estúpidas es puro prejuicio, y como todo prejuicio, es solo un sentimiento de superioridad (vanidad), simplificación e ignorancia. Me esfuerzo mucho por no atenerme a esas cosas.

Answer 6

Personalmente no lo hago.

He pasado por mi propio camino de tolerancia y aceptación … y ser tolerante no significa pensar que los teístas son estúpidos.

Ciertamente podría limitar con quién puedo ser mi amigo, cuando tienes diferentes creencias, pero tengo algunos amigos que son muy religiosos. Todo está bien mientras no mencionemos la religión.

Son inteligentes, divertidos, etc., algunos son tan salvajes como pueden ser. No creo que sean estúpidos, no.

La religión tiene una larga historia en la humanidad, sería un tonto si pensara que todos en la tierra pueden dejarla ir por completo. Muchas personas se sienten muy felices y los rituales pueden ser muy reconfortantes y las tradiciones pueden unir a las familias.

En cuanto a la mentalidad estrecha, ¿cómo puedo esperar que los teístas sean más abiertos, pacíficos y aceptables si los ateos simplemente los encuentran a todos como fanáticos estúpidos? Hay teístas en todas las religiones principales que son tan abiertos como cualquier otro ateo. Hay musulmanes que apoyan a las personas homosexuales, incluso hay mormones que aceptan la evolución y las personas homosexuales. Los teístas más moderados y menos fundamentales no muestran ninguna amenaza para mí ni para los demás.

Son los fundamentalistas, el odio, las personas que tienen una mentalidad tan cercana que rechazan completamente todo pensamiento que no sea con su devota secta que se ha mostrado violento en el curso de la historia humana. Ciertamente tengo un problema con ellos.

Answer 7

No considero que las personas que creen en Dios sean ‘estúpidas’, en primer lugar, eso significaría que tengo un sentido muy exagerado de mi propia inteligencia. Tener un sentido de fe no significa que uno no pueda ser increíblemente inteligente o perceptivo, de hecho, no creo que las dos cosas tengan una conexión sólida entre sí.

Esencialmente, estoy feliz de dejar que la gente solo crea lo que quiere creer, no es mi trabajo tratar de convertirte a mi forma de pensar. Solo tengo fuertes sentimientos sobre la religión cuando veo que suceden cosas ridículas y perversas en la televisión, como el hecho de expulsar a la gente de los edificios, o los cristianos norteamericanos haciendo piquetes funerales, o las cruces ardientes del KKK, personas que se odian entre sí por razones de mierda y al mismo tiempo usan la religión como un excusa.

Una de las cosas que finalmente me di cuenta es que hay muy poco conocimiento en el mundo que no se recibe de otra parte. Es parte de la condición humana simplemente aceptar las cosas que se escuchan como hechos sin realmente cuestionarlas, después de todo, si no puedes confiar en lo que las personas a tu alrededor están diciendo, ¿en quién puedes confiar exactamente?

Ahí radica el problema. El mismo mecanismo que utilizamos para educar e informar se puede usar con la misma facilidad para corromper y engañar, y para el receptor, esencialmente no hay manera de distinguir la diferencia. Ahí radica la debilidad de la fe incuestionable, es tan fácil envenenar a las personas; si alguien cree que lo que están haciendo está realmente prestando verdadero servicio a su religión, entonces no hay profundidades a las que no estén dispuestos a rendirse.

Answer 8

P: ¿Los ateos consideran que los teístas son estúpidos?

¿Estúpido? No

¿Encuentro que muchos teístas (aunque no todos) son ingenuos, intelectualmente deshonestos, mal informados, hipócritas, etc., etc.? Sí , todos esos y más además.

Pero no estúpido … En muchos casos, lo contrario es cierto.

Para aferrarse a un conjunto de creencias de la edad de bronce frente a la evidencia abrumadora de lo contrario, se requiere algo de gimnasia mental fenomenal.

Así que aquellos que son lo suficientemente inteligentes y lo suficientemente bien educados como para ser conscientes de esta evidencia, y aún así siguen siendo teístas, tienen que ser verdaderamente inteligentes y creativos para poder encontrar una salida al laberinto contradictorio. Hay una cantidad de apologistas en el mundo que son asombrosamente, lo suficientemente fenomenalmente inventivos como para poder hacerlo, personas que explicarán aspectos de la Biblia de la manera más increíble y complicada, simplemente para que puedan reclamar las contradicciones. no estan ahi

Me siento un poco triste de que ese talento se desperdicie de esta manera. Solo piense lo que la humanidad podría lograr si esa misma comprensión de la complejidad estuviera centrada en curar el cáncer o en mejorar la eficiencia de las fuentes de energía renovables.

Answer 9

No, no consideraría que los teístas sean estúpidos solo porque creen en uno o varios dioses.

Mi papá es un genio. Pasó la prueba de inteligencia de Mensa. Le ofrecieron un viaje completo a la escuela de negocios de posgrado de Harvard. Es un teísta súper incondicional que envuelve la mayor parte de su vida en torno a la iglesia y a Dios. Creo que tiene algunas creencias menos que brillantes, pero definitivamente es muy inteligente.

Algunos teístas son muy inteligentes, al igual que algunos ateos son muy inteligentes.

Algunos teístas no son tan inteligentes, al igual que algunos ateos no lo son tanto.

Answer 10

Voy a responder a esta pregunta en una ronda sobre la forma (si es que la hay), una forma que sea más respondiendo a algunas de las otras preguntas que he leído.

Me considero una persona muy racional, lógica y, en general, “haga lo que tenga mayores probabilidades de lograr sus objetivos (ya sea hacer feliz a otra persona o querer un helado, no sus objetivos de manera egoísta)”.

Debido a esto, siempre había encontrado la religión muy extraña y difícil de entender desde que puedo recordar. Al crecer, mi padre era religioso (cristiano) pero no de una manera dura. También era una persona muy racional y nunca hizo nada que, cuando le pregunté por qué, no tenía una respuesta sólida para eso. A medida que crecí, me volví más y más ateo, pero finalmente llegué a la conclusión de que, si bien no creía personalmente en la Biblia, el mensaje que tenía era: ser una buena persona, hacer con los demás lo que usted quisiera que se hiciera. , ect. fueron correctos ¿Creía que había un Dios, en realidad no, pero no me importaba pasar 30 minutos a la semana (o menos) hablando sobre el mensaje de Dios / La Biblia? La mayoría terminé olvidándolo porque honestamente pensé que era propaganda y no creí en ella. Decidí que si hubiera un Dios, un cielo y un infierno, simplemente vivir una buena vida y ser una buena persona sería suficiente para llevarme al cielo.

Luego, un familiar cercano murió y otro tuvo un derrame cerebral la semana siguiente. El que murió fue católico y hubo un funeral católico tradicional para ella. Durante ese tiempo entendí algo por primera vez:

Algunas preguntas no tienen respuesta a través de la lógica pura, o la respuesta lógica simplemente te pone triste y miserable.

Me sentí súper triste y recurrí a la lógica en busca de ayuda, se volvió hacia mí y me dijo: la gente muere, tiene que suceder para mantener el equilibrio, promover la sociedad, controlar a la población, permitir que ocurra el proceso de evolución y más razones por las que no podía. No doy 2 mierdas en ese momento.

Me dirigí a la religión y dije: Todos morimos por una razón, los honramos al tener estos rituales sagrados que preservarán el espíritu y vivirán en el cielo, cuidando de usted.

En mi esencia, sabía que no había ninguna ciencia o prueba (o muy poca) detrás de cualquiera de las afirmaciones, pero me dieron una respuesta a “por qué la gente tiene que morir” que no me dejó triste y deprimida.

De una manera extraña, fue racional de mi parte creer en un poder superior y en Dios en ese momento, porque fue útil y avanzó en mis metas: ya no estar triste.

Períodos como éste han surgido más adelante en mi vida, donde simplemente necesitaba tener fe o de lo contrario me consumiría con preguntas poco satisfactorias.

Mi conclusión a esto sería, preguntarle a alguien “qué hace la religión por ti”, a menudo es una respuesta mucho más interesante que “por qué crees que hay un dios”. Y también que a veces creer en algo que sabes no es verdad , puede ser más inteligente que creer en algo que no te permite funcionar, de esa manera los teístas a veces pueden ser más inteligentes que los ateos: D.

Nota al margen: supongo que soy agnóstico? mi vida se basa en tomar decisiones que tengan sentido en ese momento, solo el valor en el que creo es ser una buena persona.

Answer 11

Este es el tema incómodo que las personas en todos los lados del debate religioso les gusta ignorar por el bien de llevarse bien. Me gustas como persona, creo que eres muy inteligente y razonable en general, pero también creo que estás equivocado aquí por razones que casi con certeza indican algo que carece de tus habilidades argumentativas y conocimientos, y no lo mencionaré porque Es grosero e incómodo. Una mentalidad sutil compartida por ateos, agnósticos y teístas por igual.

Ciertamente, es posible estar en desacuerdo sobre la base de los diferentes sistemas de valores, pero eso solo provoca una respuesta “creo que estás equivocada”, de una manera aún más compleja. Ahora, no solo cree que su razonamiento es defectuoso, sino que también cree que las premisas en las que se basa su razonamiento son defectuosas.

Personalmente, creo que todas las religiones con las que me he topado han demostrado estar gravemente enredadas de varias maneras, tanto desde el punto de vista moral como lógico. Creo que la cantidad de holgura dada a Dios y la expectativa correspondiente de que uno debe desconfiar de su propio juicio si se encuentran en desacuerdo con sus opiniones o reglas, es demasiado alta. El patrón omnipresente de que Dios usa la extorsión para obligar a la obediencia, mientras que al mismo tiempo insiste en defender el libre albedrío para elegir, me hace extremadamente sospechoso de que Dios comprenda lo que constituye una elección verdaderamente libre. Una y otra vez las críticas continúan, y pronto se convierten en una diatriba en toda regla que solo se detiene para que pueda tomar un poco de agua.

¿Consideraría a alguien estúpido por no verlo de la misma manera que yo? No se. Tengo estas opiniones por una razón, no solo por razones, y sin embargo, conozco a muchas personas más inteligentes que yo que no estarían de acuerdo.

Probablemente sea mejor por esta razón asumir que todos son estúpidos por algo. No por elección, sino por necesidad; Nadie puede saberlo todo, y muy pocos saben mucho.

Así que cuando no estoy de acuerdo con los teístas, es más como “Creo que no has mirado lo suficiente”. El lugar para el crecimiento personal debe ser el foco, en lugar de la deficiencia mental inexorable; Es a la vez edificante y científicamente preciso.

Answer 12

Bueno, soy un agnóstico, y, no. No creo que nadie sea estúpido. Todavía tengo que estar convencido de que una sola persona en este planeta es realmente estúpida. Además, también me niego a despreciar a alguien por algo tan personal e íntimo como un sistema de creencias.

Por supuesto, creo que algunas personas están equivocadas acerca de los detalles y / o temas de sus propias religiones, y creo que algunas necesitan dejar de predicar, y otras deberían abrir sus mentes a otros sistemas de fe, y algunas deberían reconsiderar las implicaciones prácticas de su creencias. Hay muchas decisiones erróneas que las personas toman y las malas ideas que las personas formulan en torno a sus creencias. Pero esto también es cierto de los ateos.

Answer 13

Depende.

Sé que algunas personas que son definitivamente extremadamente inteligentes, han aprendido muchos idiomas y han estudiado profundamente la religión que han elegido, además de tener una buena comprensión científica. Puedo tener muy buenas discusiones con ellos, para explorar por qué creen lo que creen.

Conozco a otras personas que claramente tienen una fe porque simplemente fueron educadas para ir a la iglesia y realmente no han pensado mucho en eso, y no es posible tener una discusión significativa sobre la naturaleza del mundo y la religión versus la ciencia. A veces, estas personas son muy inteligentes de otras maneras, a veces siento que están siendo ignorantes voluntariamente, tal vez temen que si examinan su fe demasiado de cerca, se deshilacharán como si estuvieran tocando los bordes deshilachados de la tela.

Y conozco a otras personas que no son inteligentes en absoluto, y me parece que el mundo es un lugar sorprendente para ellos. La ciencia y la tecnología y la religión son todas iguales, explicadas con un gesto de la mano como simplemente un milagro de Dios.

Personalmente, creo que la religión algún día será más para la historia / estudios culturales, porque la ciencia explica cada vez más milagros.

Answer 14

Considero que los teístas son, en promedio, menos inteligentes que los ateos. Sin embargo, sé que algunas personas pueden ser bien educadas en otro tema, por ejemplo, como un abogado o político, y seguir siendo teístas.

Ahora he encontrado dos explicaciones sobre cómo alguien puede ser teísta a pesar de no ser estúpido.

1. Apelar a la multitud. Pretenden ser teístas para encajar en su entorno social. En países donde la mayoría es religiosa, puede ser muy beneficioso pretender ser religioso si eres una figura política.
2. La mente protege a la religión. Han sido tan bien adoctrinados que su mente no puede aplicar su razonamiento lógico a su religión. Exactamente de la misma manera que los adictos no responden bien a las críticas dirigidas a su adicción.

Answer 15

Como ateo considero a los teístas como seres inseguros.

Todos los humanos son inseguros de una cosa o de la otra, ya sea debido a preguntas sin respuesta, como ¿qué sucede cuando morimos? O la falta de personas para confiar o amar.

Entonces, ¿por qué no todos tienen su propia fantasía de Dios? Simplemente porque uno cree cuando más creen sus creencias, tienen razón.

Así que algunos son estúpidos y obligan a otros a llegar a sus conclusiones, lo que a su vez es el efecto de sus inseguridades. Este deseo de que otros sigan su fe está conectado con el tercer punto.

Entonces, finalmente, todos los que piensan / consideran a Dios como una opción y si él / ella es lo suficientemente fuerte como para enfrentar la realidad sin esperar milagros, entonces él / ella será un ateo. Por supuesto, incluso si tenemos a alguien a quien amar y de quien podamos depender, sabemos que en algún lugar en el fondo morirán algún día y algunos secretos no se pueden compartir con nadie.

Answer 16

No, demasiado generalista.

Algunos teístas son increíblemente estúpidos. Un EJEMPLO son los creacionistas que pueden negar los hallazgos de todo el conocimiento de la historia de la Tierra que se ha acumulado sin ningún tipo de cuestionamiento o investigación personal. Pero también hay quienes son muy estúpidos en otras formas, como conducir después de beber alcohol o golpear a sus esposas o abusar de los niños o votar por Donald Trump.

Sin embargo, algunos ateos también son estúpidos. Pero no PORQUE son ateos, por una amplia variedad de razones, que pueden ser exactamente las mismas que las citadas anteriormente como “otras formas”.

En otras palabras, la mayoría de las veces no es la creencia o falta de ella lo que determina la estupidez, es la gran variación en el coeficiente intelectual y el coeficiente intelectual humano.

Answer 17

Tiendo a considerarme un deísta. Pienso que la división ‘teísta vs ateo’ es en su mayoría litera. Es una falsa dicotomía. Pero eso es otro post completo.

Primero, para empezar, no creo en la inteligencia general. Estoy bien con las palabras. Soy terrible con la dirección y la conciencia espacial. Me veo a mí mismo como “inteligente” en algunos aspectos y “estúpido” en otros. Así que no miro los desacuerdos teológicos y asumo que la persona será mala en arte, matemáticas, programación o lo que sea. Aunque las personas con una sólida formación en ciencias tienen menos probabilidades de creer en un Dios personal de algún tipo, pero pueden creer en uno personal.

En segundo lugar, creo que la religión tiene aspectos funcionales. Si un político hace una afirmación que no es cierta, pero que los beneficia, no digo que el político sea estúpido. Puede ser difícil saber cuándo una persona religiosa está hablando en lenguaje codificado para obtener una ventaja política y cuando ha malinterpretado algo. El primero puede ser funcional, mientras que el segundo no lo es.

Recuerdo, de niño, mirar juegos de ajedrez jugados por grandes maestros. A veces se haría un movimiento que parecía una tontería hasta varios movimientos más tarde * BOOM * jaque mate. Me enseñó que las acciones que parecen irracionales pueden enmascarar estrategias inesperadas.

Creo que las personas con mayor probabilidad de participar en apologéticas fervientes a menudo sobreestiman sus propias habilidades. Usan argumentos que han sido derribados 100 veces, y esos fallos no se aprenden, sino que se repiten. Eso me parece que carece de la base de la inteligencia, que es la humildad de aprender de los errores de uno. Cumplen lo contrario de lo que presumiblemente es su objetivo, que es persuadir a los demás. Si se presentan suficientes argumentos malos a favor de un tema en particular, las personas tendrán menos probabilidades de escuchar los buenos. Creo que la demonización de los oponentes, de manera similar, demuestra una falta de precisión, en el mejor de los casos. No es un comportamiento de búsqueda de la verdad.

Pero las mismas críticas son válidas para personas como, por ejemplo, Dawkins y otros ateos que son, por falta de una palabra mejor, evangélicos en sus creencias teológicas.

Así que no. Diferencio entre una persona que es ‘estúpida’ y una persona (incluso una persona con cuyas conclusiones estoy de acuerdo) utilizando un razonamiento que considero defectuoso. Los ataques ad hominem son, en sí mismos, una falacia.

Answer 18

¡Huelo una trampa!

No, no creo que “los teístas sean estúpidos”.

Podría desacreditar a cualquiera que dijera eso con el primer ejemplo, fácilmente obtenible, de cualquier persona que sea un cristiano y un matemático reconocido al mismo tiempo (o muchos otros ejemplos que podría hacer, pero entiende la idea).

Decir, “los teístas son estúpidos” implicaría que todos los teístas son estúpidos, o que el teísmo causa estupidez. Ahora, seré el primero en admitir que no ayuda (y, de hecho, causa muchos malos hábitos intelectualmente dañinos), pero esto no hace que una persona sea estúpida. La mayoría de las personas compartimentan su juguete supersticioso y solo lo arrastran cuando desean jugar con él.

Sin embargo, ciertas creencias son estúpidas. Creer que la Tierra tiene casi 10,000 años de antigüedad, a pesar de las fuentes confiables y sólidas que tenemos y que nos dicen de manera muy diferente, es una creencia estúpida. Es la definición misma de estúpido. Es la recolección de cerezas lo que conduce a sesgos y favoritismo (casi el 100% del tiempo). Eso es estupido.

Usemos otro ejemplo. Mira lo que sabemos sobre el cerebro humano. Dañar un poco causará que un humano pierda la memoria, dañándolo un poco más y su personalidad desaparecerá, lo dañará aún más y, ¡oh no! ¡Ya no pueden reconocer caras, oops! Ahí va el lenguaje, ¡ah! Ahí van las emociones! Oh, genial, ahora con esa parte del cerebro desaparecida, ¡ya no hay conciencia de ti mismo! Sin embargo, los creyentes, con pleno conocimiento de esto, parecen pensar que una vez que dañan el cerebro por completo, simplemente van a levantarse de eso, con todas sus facultades intactas, reconociendo a la abuela y hablando en inglés , Sam Harris )!

Eso es, dilo conmigo ahora, estúpido.

No, no la persona. Eso no es lo que yo dije. ¡La creencia! La creencia es estúpida, no está ayudando al intelecto de nadie que la tenga, y es perjudicial para la supervivencia de toda nuestra especie.

Answer 19

No.

La creencia religiosa parece ser una combinación de 1) la necesidad de comodidad y control 2) la educación y la cultura y 3) el “sesgo de confirmación”: ver cada resultado accidental como prueba de algo que usted cree.

Los dos primeros no son un signo de estupidez. El sesgo de confirmación es un ejemplo de mal razonamiento deductivo, pero no tengo ninguna razón para pensar que los ateos son, en general, lógicos más perfectos que los teístas, excepto en esta área de sus vidas.

Answer 20

Absolutamente no. Conozco a muchos teístas que son muy inteligentes, algunos con títulos avanzados. Hay muchas razones por las que las personas creen en Dios, pero creo que la razón principal es que tienen un vínculo emocional con su creencia. La psicología humana es complicada. Estoy seguro de que difiere de teísta a teísta.

No creo que la mayoría de los teístas entiendan cómo pensar críticamente, especialmente cuando se trata de su religión. Están sesgados cuando se trata de sus creencias. Este sesgo les impide ejercer un pensamiento crítico al respecto. Ese sesgo se vincula con ciertas necesidades emocionales, que satisfacen sus creencias.