¿Qué pensaría un filósofo existencialista del lugar de trabajo corporativo moderno?

Answer 1

No sé cómo un filósofo existencialista podría decir algo (de manera consistente) sobre las elecciones éticas de un líder corporativo.

Si las existencias proceden de la esencia, la idea general es que todos lo inventamos. Es decir, no se pueden poner en tela de juicio los actos de ningún líder corporativo porque solo lo estaban inventando en el camino.

La ética de esta manera es clave para la equidad, la reciprocidad, los derechos, la responsabilidad y la justicia. Es lo que nos permite articular la diferencia entre el liderazgo bueno y el malo (porque, de lo contrario, todo es solo gestión o liderazgo o, en realidad, no importa).

De la misma manera, no podemos recuperar las matemáticas en el camino: tenemos que tener un estándar de rectitud para tener relaciones, comunidades y organizaciones.

Tener estándares acordados, estándares éticos particularmente acordados es la base de relaciones prósperas e interacción civilizada. De lo contrario, podría vencer a la derecha y el poder vencer a la justicia, y la dominación gana a través de la deshumanización.

No caigas en la falta de fundamento del existencialismo. Su justo relativismo en el arrastre, que sirve como cobertura para la dominación y el abuso moral y ético.

Entonces él / ella podría decir … “Bueno, el lugar de trabajo tiende a carecer de significado o que trata a los humanos como máquinas o robots”, pero eso sería:

1. ser una generalización excesiva
2. En última instancia, no es justificable, porque el existencialismo no tiene nada de lo que en última instancia se refiere como ético o moral. Es la cubierta ética hueca de los tipos corporativos abusivos y los dictadores a lo largo de la historia.

Answer 2

Soy un existencialista y realmente no puedo ver qué tendría que ver el existencialismo con el moderno lugar de trabajo corporativo.

Las opiniones de una persona sobre este tema en particular se derivarían de su personalidad y experiencias personales. Sus nociones metafísicas y existenciales no tienen absolutamente nada que ver con eso.

El existencialismo apoya la noción de Sartre de que la existencia precede a la esencia. El hecho de que existamos es lo que importa, porque con nuestra existencia podemos convertirnos en lo que queramos . Por lo tanto, la opinión de un existencialista sobre tales asuntos dependería por completo de lo que quiera hacer con su existencia.

“ ¿Quiero ser corporativo?” Si es así, entonces su opinión sería positiva y viceversa.

Uno podría tener una opinión positiva y ser un existencialista, un cristiano o un musulmán, y uno podría tener una opinión negativa y ser un existencialista, un cristiano o un musulmán.

Answer 3

Que es un desperdicio de la creación y la existencia humana. En lugar de dar más dinero a una corporación y personas ricas. Trabaja por tu propia felicidad y pasión. Siempre y cuando no dejes que consuma tu vida y te esfuerces por estar en un lugar mejor, eventualmente está bien, mientras continúes con tus pasiones.