No, no nos estamos convirtiendo en superhombres, y ciertamente no lo estamos haciendo como lo describió Nietzsche. Una gran parte del concepto de overman incluye los métodos de evolución lamarkianos, por los cuales transmitimos los rasgos a nuestra descendencia que hemos adquirido en esta vida. Si soy un fisicoculturista, mis hijos serán más fuertes que otros niños, si estudio y me convierto en un experto en un campo académico, entonces mis hijos serán más inteligentes que otros niños. Según Nietzsche, un linaje es ascendente o descendente, no hay un término medio. Si esto fuera cierto, entonces habría una obligación moral de lograr algo en la vida que aumentara el poder propio antes de tener hijos. O al menos, pensó Nietzsche.
Creo que la importancia del concepto de superhombre en el trabajo de Nietzsche ha sido muy exagerada. Zarathustra introduce este concepto durante la actuación del caminante de la cuerda floja, y este discurso fue un desastre y una vergüenza para él. Como Zarathustra se desarrolla como un personaje, no habla más del superhombre, sino que se refiere a sus hijos. Se da cuenta de que el superhombre no es un estado final para la humanidad, sino también algo que debe superarse. Además, cuando Zarathustra se enfrenta al horror del eterno retorno, se da cuenta de que todo se repetirá, cada etapa de la evolución de la humanidad, incluidos los últimos hombres que parpadean, por lo que el superhombre pierde su significado. Y, Nietzsche no vuelve a plantear la idea después de Así hablo Zarathustra.