¿Por qué a los pensadores chinos no se les ocurrió una idea tan asombrosa: “Revisar y equilibrar” basada en su antigua filosofía, Yin y Yang?

Answer 1

Creer que ‘Checks and Balances’ es algo ‘bueno’ es una de las mayores falacias en la política estadounidense.

Los cheques y saldos no están diseñados para equilibrar nada entre las ramas del gobierno, sino que están diseñados para contrarrestar el poder de la mayoría (usted, la gente).

Si, usted, la gente, como mayoría, elige a alguien que impulsará políticas a favor de las personas, el Congreso y el Senado estarán bloqueando sus intentos.

Como en el caso de Obama: el congreso del Partido Republicano incluso se reunió el primer día y juró bloquear todo lo que intentó.

Si elige un Congreso pro gente, esta vez el Senado bloqueará la legislación y viceversa.

Si tiene éxito en la elección del Congreso, el Senado y el Presidente pro-personas, esta vez los jueces designados en la Corte Suprema bloquearán la mayoría de sus políticas.

En todos los casos, tendrá que comprometerse en gran medida con sus políticas o abandonarlas por completo. Y si usted se compromete, cuando se aprueben, no se parecerán a cómo los redactó. Solo mire a ACA, lo que se pretendía que fuera y cómo se aprobó al final. Desde casi una política de un solo pagador hasta un “efectivo para hacer que los aseguradores sean ricos” …

Podrá aprobar las políticas a favor de las personas con facilidad solo si elige el Congreso, el Senado y la Casa Blanca a favor de las personas durante unos 10 años o más, lo suficiente como para que remplacen al Tribunal Supremo con jueces a favor de las personas cuando mueran.

Hay una razón por la que Reagan insistió en nombrar al juez conservador más joven posible para el Tribunal Supremo: tardan más en morir.

Pero no es fácil mantener los movimientos populares durante décadas.

Y, por lo tanto, todas las cuentas de cheques y saldos terminan revisándote y equilibrando a ti, a la gente, por los intereses de la minoría privilegiada que domina el establecimiento.

Answer 2

Bueno, el control y el equilibrio se desarrollan en China verticalmente en lugar de horizontal.
Desde la era de Mencius y Xun Kuang, alrededor del 372 – 289 aC, la teoría del “poder del emperador se basa en el apoyo de la gente” se desarrolló. El concepto de emperador y pueblo era como barco y agua, el agua puede soportar hundir el barco. Por lo tanto, el emperador debe cuidar a la gente mientras controla el poder centralizado, que se considera como “poder del público” (公 器). Si el emperador se comportó de manera incorrecta, entonces la gente tiene el derecho legítimo de derrocarlo. Al igual que Jie (el último emperador de Xia), o Zhou (el último emperador de Shang). Bajo este concepto, la cadena de poder de la sentencia es
emperador
funcionarios
gente
mientras que la cadena de potencia del supervisor será
gente
emperador
funcionarios
gente
Para los malos funcionarios, las personas tienen derecho a expresar su voz a la parte superior (上访） para cambiar la decisión o buscar la justicia. Si la parte superior no actúa correctamente, la gente levantará y derrocará a la dinastía. Y la nueva Dinastía tiene que demostrar que tienen una mejor capacidad para gobernar el país y equilibrar la necesidad de todas las personas (al igual que CCP se hizo cargo de GMD)

Bajo este concepto, China pudo lograr muchos grandes proyectos, como el gran muro, el gran canal, construir un sistema centralizado de alivio de desastres para ayudar a millones de ciudadanos, sistema similar que no existía casi en 1700 en Europa.

El control horizontal y el equilibrio se produce generalmente dentro de los funcionarios.

Entonces, volviendo a la pregunta, ¿la democracia / control horizontal y el equilibrio pueden hacer todos aquellos en la misma época? Ciertamente no. El sistema griego nunca lograría el mismo esfuerzo en la vasta tierra que enfrentan las tribus del norte y los grandes desastres.

Answer 3

A2A.

Jajaja No, “Check and Balance” no tiene nada que ver con “Yin y Yang”.

“Check and Balance” es básicamente el mismo concepto de tres ladrones con un tesoro escondido. No confían el uno en el otro, así que cierran la caja del tesoro con tres juegos de llaves diferentes. Solo cuando los tres están presentes se puede abrir la caja del tesoro. La clave de la redacción de la ley va al Congreso. La clave para aprobar la ley va a la Corte Suprema. La clave de la ejecución de la ley es para el presidente. Entonces, si quieres abrir la “caja de poder”, los tres tienen que estar de acuerdo.

“Yin y Yang” es básicamente “no lo hagas más”. Un ejemplo sería que incluso una buena comida, si tienes demasiada comida, puede enfermarte. Así que uno debe participar todo con moderación. Una interpretación más amplia sería, digamos, Blanco y Negro. De acuerdo con Yin y Yang, serían lo opuesto y lo mismo, y están unificados dinámicamente, por lo que el extremo de lo negro es blanco y lo extremo de lo blanco es negro. Si obtienes esto, habrás arañado la superficie de este concepto chino.

Estas dos ideas son completamente diferentes. Y no, no es necesario separar el poder para garantizar el consenso. Usted puede simplemente escribir “consenso requerido” en la Constitución. La razón por la que la mayoría de los países no hacen esto es porque no hacer nada es en sí mismo una decisión, una decisión de dejar que las cosas sigan como antes.

Answer 4

“Ying y Yang” es un concepto construido sobre la base de una lógica dialéctica ingenua hace mil años. Es suelto y nunca analizado con lógica sistemática. Este concepto podría significar las características emparejadas de una cosa, como adentro y afuera, o fuerzas separadas opuestas, como tirar hacia arriba y hacia abajo. Ayuda a las personas a moverse en la vida real a encontrar una razón para convencerse a uno mismo y / oa los demás, pero no para revelar la verdad de la naturaleza o comprender quiénes somos. Tanto los eruditos chinos como los no chinos han tratado seriamente de encontrar algo fuera de ese concepto con la esperanza de que pueda ayudarnos a comprender mejor nuestro mundo. Pero nada se ha demostrado filosófico en términos modernos, aunque a muchos chinos les encanta citarlo como algo antiguo y significativo sin saber lo que es, creo.

“Verificar y equilibrar” es un concepto y práctica que solo se aplica en un sistema social de estado de derecho. Si una sociedad no está regida por un estado de derecho, no hay ninguna necesidad de tener control y equilibrio. Esto es bastante sencillo. El gobierno de la sociedad china, al menos en China continental, nunca se ha establecido sobre la base del estado de derecho, aunque lo intentó una o dos veces en un período muy corto desde 1912. Sin embargo, el control y el equilibrio pueden no ser necesarios en virtud de Estado de derecho si el gobernante puede convencer al gobernante de que no abusará de su poder. Un ejemplo es con el fallo de Hong Kong bajo los británicos. Era de ley, pero el poder de gobierno no fue controlado ni equilibrado por los habitantes de Hong Kong. Pero la mayoría de las veces el gobernante abusará del poder hasta el punto de que el control y el equilibrio deben emplearse en términos de democracia.

China todavía está luchando en su camino de transformación a una sociedad de estado de derecho. Bajo el sistema actual de un solo partido, el gobierno insiste en que su poder está controlado y equilibrado por el Congreso Nacional Popular elegido. Mientras tanto, también insiste en que la fiesta tiene un sistema de comprobación y balance autoamplificados que funciona perfectamente bien. Así que el partido tiene este comité anticorrupción que es tan poderoso: puede arrestar a cualquier funcionario del gobierno sin pasar por el sistema legal. Para mí, es esencialmente lo mismo que hicieron los antiguos emperadores en su lucha contra la corrupción, sin importar cuántos chinos lo alienten.

Answer 5

Lo hicieron, pero no basados ​​en Yin, Yang. Tienen el sistema de los Tres Departamentos y los Seis Ministerios, y su sistema predecesor, el de Tres Señores y Nueve Ministros.

Wikipedia tiene una amplia descripción del sistema de tres departamentos. Divide el poder de proponer y redactar edictos en la Secretaría Central (Legislativa); ejecutar edictos junto con todos los ministerios en el Departamento de Asuntos del Estado (Ejecutivo); y al revisar la ejecución de los edictos, también tiene el poder de destitución de todos los funcionarios en Censorado (la mitad de un poder judicial, más algunos poderes secretos de la policía). Puedes leer más sobre esto en el enlace de arriba. [Nota: el “tribunal supremo” final para casos civiles / penales se lleva a cabo en un organismo gubernamental llamado called (Gran Corte de Revisión)]. Por supuesto, no hay una constitución que garantice esta estructura, y el límite real de poder entre estas agencias sí cambia con el tiempo y sobre las personalidades.

En los tres señores, sistema. El poder está dividido por el canciller, el secretario imperial y el gran comandante. El emperador solo celebra la corte cada tres días y solo revisa las decisiones importantes. La administración diaria está a cargo del canciller, y los nueve ministerios informan al canciller. Sin embargo, todo el movimiento militar es manejado por el Gran Comandante (para que el Canciller pueda financiar a los militares, pero no lo controle) y todas las acciones del Canciller, así como todos los oficiales bajo su mando, están sujetos a revisión bajo el Secretario Imperial, que es el precursor de la censura.

El sistema de tres departamentos fue abolido en la Dinastía Ming, que lo reemplazó con su función combinada en la Gran Secretaría, en la Gran Secretaría de la Dinastía Qing fue reemplazado por el Gran Consejo. Si quiere ver a un Gran Consejo cerrar deudas y debatir sobre el presupuesto, el primer episodio de la Dinastía Ming 1566 lo hizo con bastante precisión, y también puede ver cómo el Eunuco interfiere con la política de la corte cuando el Emperador comienza a aplazar el poder. Desafortunadamente, no tiene subtítulos en inglés.

En todos los casos anteriores, el poder del Emperador puede gobernar estos cuerpos gubernamentales, sin embargo, necesita pisar con cuidado para que no se lo vea como un tirano y, por lo tanto, se convierta en blanco de intrigas, como lo ha aprendido este emperador. Además, el emperador puede delegar por completo su poder en estos cuerpos gubernamentales, y nunca ha sido juzgado por él mismo como el Emperador Jiajing, como se ha hecho.

Answer 6

Los chinos tenían cierto control y equilibrio en su lugar. Sin embargo, era muy diferente a la versión occidental.

Los imperios chinos funcionaron de manera similar a como funcionaba una monarquía constitucional moderna. Es decir, los emperadores chinos nunca pudieron desafiar adecuadamente la autoridad de la burocracia en su conjunto. PERO, el emperador podría controlar la vida de un funcionario individual.

Muchas veces, para los emperadores chinos para desafiar el poder de la burocracia. El primer método fue fortalecer el poder de los que se le cierran. Este método se aplica particularmente bien a Han Wu Di, quien intentó liberarse de la burocracia al expandir el poder de sus asistentes administrativos.

Bajo los emperadores muy ambiciosos, poderosos, agresivos y asertivos, el papel de la toma de decisiones burocrática basada en procedimientos en el gobierno disminuyó, y el régimen se volvió más autocrático.

Sin embargo, la burocracia tenía su forma de luchar contra los emperadores.

Primero, los eruditos confucianos a menudo enseñaban al futuro emperador, lo que tendía a hacer que el emperador se pareciera más a su oficial y viera su papel como lo hacían.

El segundo fue que prácticamente en ninguna dinastía había ningún emperador, a excepción de las reglas fundadoras, capaces de tomar la iniciativa en la formación y aplicación de políticas.

El tercero era el derecho de los funcionarios a criticar. Muchos cargos en el gobierno, como el Servicio en el Palacio, el Asesor Asesor y el Consultor de Caballeros, tenían como uno de sus deberes más importantes el debate, la crítica o el rechazo de las decisiones tomadas por el canciller u otro alto funcionario, o incluso el emperador. él mismo.

Estos fueron los controles y balances vistos en la China imperial.

Sin embargo, la antigua China también tenía algún tipo de controles y balances también.

Durante la dinastía Zhou occidental, los habitantes de la ciudad tenían algún tipo de poder sobre sus duques. Cada vez que se tomaba una decisión importante, el jefe del estado podía consultar con los habitantes de la ciudad. Los ejemplos se enumeran a continuación.

1. En 645 BCE, Qin derrotó a Jin y capturó a su duque. Cuando el duque regresó a su casa, convocó a los habitantes de la ciudad al área fuera de su palacio. Luego dijo que “aunque tuve la suerte de poder volver a casa, te he traído humillación. Debería elegir un buen día por adivinación y ese día deje que mi heredero tome mi posición “.
2. En el 494 a. C., el duque de Chen invitó a los habitantes de la ciudad a una reunión, en la que pidió a los presentes que decidieran si querían ponerse del lado de Wu o Chu.

Answer 7

En Ying y Yang, dos mitades juntas completan un todo. El hombre y la mujer son caras diferentes de la misma moneda, ya que la luna tiene un lado claro y oscuro, ya que un país es el gobierno y la gente. No son divisibles. Este no es un sistema para gobernar. Todavía necesitas soluciones pragmáticas para gobernar.

Checks and Balance es un sistema que DIVIDE los poderes del gobierno para mantener los poderes del gobierno. Lo que realmente significa es: “controles para mantener el poder de gobierno”. Es un subsistema.

Answer 8

Los controles y el equilibrio es un concepto moderno asociado con el sistema de democracia. Es bueno para la separación de poderes con la premisa de que “el poder corrompe; el poder absoluto corrompe absolutamente”. Es sorprendente en teoría lógica hasta que lo aplicas a la realidad. El mejor ejemplo sería la política estadounidense. ¿Crees que la política estadounidense es increíble?

La separación de poderes en la democracia partidista solo puede conducir a bloqueos políticos cuando la obstrucción, incluso el sabotaje, es la prioridad del partido opuesto. Nunca es la manera china de pensar y hacer. El gobierno autoritario es la tradición china o puedes llamarlo dictadura o lo que sea.

La filosofía del yin y el yang no se trata de gobernar. Es sobre el hecho de cómo miles de cosas funcionan en el universo. Yin y yang se complementan en la dinámica de la vida. Muchas buenas respuestas ya mencionaron la manera china de verificar y equilibrar la gobernabilidad. Si desea hacer una aplicación de yin-yang en el arte de la administración o el gobierno, es más bien que dos líderes se ayuden y se complementen como un general junto con su estratega, presidente junto con el primer ministro, al igual que padre junto con la madre en dirigiendo una familia.

Una nación es una gran familia en la filosofía china, no un coliseo para el deporte político o el reality show de televisión en la nueva tradición occidental.

Answer 9

En realidad … En los antiguos chinos, la política se basa en Confucio más que en el taoísmo.

Al principio, en el 200 a. C., dinastía Han, el taoísmo fue apoyado por el emperador, una vez.

Pero más tarde … Bueno, piénsalo … si el taoísmo realmente puede ayudar a las personas a encontrar Check and Balance, ¿qué pensará el emperador al respecto? Luego el emperador abandonó el taoísmo, oficializando la teoría de Confucio. La teoría de Confucio puede ser realmente útil para que el emperador obtenga su poder con su propia mano. Quizás esa sea la razón por la que la monarquía permanece estable durante miles de años en China. Esos pensadores políticos son demasiado inteligentes …

Answer 10

Comprobar y equilibrar es un concepto político moderno, no es incondicional. La condición previa más importante es la paz asegurada dentro o fuera de una sociedad.
China estaba ubicada en un enorme continente y rodeada por numerosas tribus armadas. Necesitamos un líder sólido con poder ilimitado para sobrevivir en ese entorno. Esto se aplica a la mayoría de las civilizaciones antiguas. De hecho, ¿en cuántos regímenes antiguos puede encontrar “control y balance”? Incluso si hubiera alguno, serán aniquilados por otros más disciplinados y violentos. Las sociedades humanas pueden ser pacíficas y civilizadas en algunos períodos, pero los seres humanos son animales violentos. Nunca olvides eso.
Parte del régimen moderno tiene algún tipo de “control y balance”, eso es bueno, pero no lo dé por sentado. La paz mundial ahora está respaldada por armas nucleares, máquinas ampliamente utilizadas y la energía fósil que las alimenta. Pero ¿y si pasa algo malo? ¿Decir que algunas personas de una sociedad quieren aniquilar a otras personas, como en Ruanda? Obviamente, es ingenuo hablar de verificación y equilibrio en tales circunstancias.
Por otro lado, el yin y el yang son algo demasiado complejo de explicar. Puede influir profundamente en la visión de uno sobre el mundo, pero no puede aplicarse arbitrariamente a todo.

Answer 11

Debido a que el yin y el yang son sobre el equilibrio en la vida y la naturaleza, mientras que el control y el equilibrio son sobre el gobierno y la política.

China, antes de su unificación en 221 aC, fue gobernada por reyes con sus propios reinos. Debatieron la filosofía política y la ideología, el ganador fue Qinshihuang, quien se unió a China y se convirtió en el primer emperador. Desde entonces, China generalmente ha sido gobernada por fuertes gobernantes autoritarios que fueron servidos por una burocracia fuerte que fue respaldada por los militares. Esta tradición continúa hasta hoy.

Su pregunta revela un completo desconocimiento de la historia y la cultura china. Sería como preguntar por qué los estadounidenses no son gobernados por emperadores de estilo chino.

Answer 12

Oh, pero lo hicieron! El problema de los gobernadores provinciales que solo enviaban informes egoístas sobre su trabajo fue abordado por la creación de un nuevo ministerio de alto nivel: el censor. Este ministerio tenía el deber de informar sobre el trabajo de los funcionarios provinciales. Entonces, para cada gobernador, había un censor para informar sobre su trabajo. Por supuesto, esto aseguró que cuando quisieras hacer algo tuvieras que sobornar a ambos.

El PCCh reflejó esto al asociar a un gobernador provincial con un secretario del partido. Es secretario del comité del partido provincial y, como tal, supera al gobernador. Naturalmente se hacen más ricos que los gobernadores. Informa al secretario del partido del comité central, que normalmente es presidente y presidente de la comisión militar del partido. Los gobernadores informan al Premier, que suele ser el número dos en la jerarquía de partidos. Justo como el Censor de los Estados informó directamente al emperador. El gobernador provincial informó al primer ministro o。

Answer 13

En los días anteriores, el emperador y el canciller se verificaron mutuamente.

Pero gradualmente, los emperadores erosionaron ese control hasta que la posición fue completamente abolida en la dinastía Ming. La conveniencia de potencia y la aceleración del progreso sacrifican invariablemente las características de estabilidad como los controles y balances.

Answer 14

Debido a que no provino del “pueblo” chino, vino de uno de los tres dioses supremos mitológicos, llamado, y según la mitología, él era el Emperador Humano como se supone que hay otros dos: el Emperador del Cielo y el Emperador de la Tierra.

Puede ver los 8 trigramas de él, ya que es reconocido como el mejor filósofo natural que jamás haya caminado sobre la tierra.

El pueblo chino reconoce a este dios como el origen de toda la cultura y lo coloca en el lugar más alto en consecuencia como el Dios de la raza china.

Answer 15

Estamos practicando esta filosofía a diario.

Tomemos a Taiwan como ejemplo. Ayer le dije a mi estudiante que Taiwán está teniendo Estados Unidos para verificar el PCCh, por lo que mantener el status quo sería el mejor escenario para los taiwaneses.

Dentro del sistema de partidos, hay alas izquierdas y derechas que controlan el poder de cada una.

En lo que respecta a la diplomacia, el PCCh está haciendo que Rusia controle los Estados Unidos o viceversa.

Mis compañeros están tan ocupados revisándose en la oficina que me siento tan cansado de ellos y preferiría estar lejos de la multitud todos los días.

Answer 16

Debido a que para que los controles y los saldos funcionen, todas las ramas que se supone que deben controlarse y equilibrarse entre sí deben acordar respetar los juicios de los demás en su esfera.

No funciona si, luego de que se le diga que “Revisión Judicial” se convirtió en una cosa, John Adams responde dirigiendo a su ejército privado, arrastrando a John Marshall y a todos menos a otro juez de la Corte Suprema fuera de sus hogares en medio de la noche. y decapitarlos en el césped de la Casa Blanca como un mensaje para cualquiera que busque limitar su poder, que es lo que las facciones políticas suelen hacer a las facciones rivales que tratan de limitar su poder.

Answer 17

NO, tienes un error, “Check and Balance” siempre existe, al igual que “Yin y Yang”, no significa que tengas que diseñar un sistema muy sofisticado para asegurar el equilibrio, sino que el balance corregirá automáticamente la desviación de tu sistema.
En la teoría taoísta, el equilibrio es la ley de Dios （天 ， 道） ， Se encuentra al principio del universo, la necesidad humana de aprenderlo
Si los humanos pierden el equilibrio, Dios castigará a los humanos, por ejemplo ： Guerra y hambre

Answer 18

La antigua China tiene un buen control y equilibrio. Cuál es la diferencia: los emperadores son menos limitados.

La mayoría de las limitaciones para los emperadores son: la virtud y el poder de la clase oficial.

El conflicto entre emperadores y oficiales penetra en toda la historia de China.

Pero si te refieres a chequear y equilibrar = democracia.

¿Por qué te refieres a eso en el antiguo backgroud?

Answer 19

Yin y Yang son una idea del daoísmo, pero en la historia de China, el gobierno más importante es el confucianismo, y tienen una gran diferencia sobre cómo gobernar el reino y cómo vivir en la palabra.

Quizás puedas tener alguna información de esta página:

Cien escuelas de pensamiento

Por cierto, las escuelas Hundread no significan que hay 100 escuelas, significa mucha escuela ~

Answer 20

Puede responder esta pregunta por sí mismo después de mirar a Yin y Ying todos los días durante diez años y darse cuenta de que nada, NADA puede compararse con el balance de Yin y Yang. Las personas salen con “Check and Balance” solo porque no somos capaces de convertir todas las cosas que se necesitan para verificar y equilibrar entre sí, las dos originales: Yin y Yang.