¿Es la ciencia más importante que el arte?

Answer 1

Desde la Era de la Ilustración, la ciencia ha recibido un estatus epistémico altamente considerado. La práctica de la ciencia, o los métodos científicos, le otorgan a la humanidad una herramienta para predecir con precisión los fenómenos naturales, manipular nuestro mundo físico a nuestros propios beneficios y conveniencia, y ampliar los límites de las capacidades humanas. Los ejemplos son abundantes: solo mire a su alrededor: la Super Blood Moon que los científicos podrían predecir con gran precisión, el teléfono que está utilizando que permite la conectividad global y los intentos de SpaceX de comercializar los viajes espaciales.

El papel de la religión simplemente disminuye. La religión ya no nos proporciona el conocimiento sobre los mecanismos que gobiernan la naturaleza. Se ha llegado a un consenso común de que la Teoría de la Evolución de Darwin está más justificada para explicar el origen de la humanidad, en comparación con el creacionismo por el cual el hombre fue creado por Dios (por supuesto, hay diferentes formas de leer los textos bíblicos; este es un simple ejemplo simplificado. ). De ninguna manera estoy implicando que la ciencia falsifique la religión; Personalmente siento que los dos campos se pueden reconciliar, pero eso es una historia para otro día.

¿Y ahora qué? ¿Confiamos plenamente en el poder de la ciencia: el desarrollo de la medicina para salvar vidas, la ingeniería para aumentar nuestra eficiencia y la física pura para descubrir datos sobre nuestro mundo material?

Si y no.

La ciencia, para todos sus fines y propósitos, aspira a ser objetiva. Los científicos estudian el mundo físico externo a ellos, por lo que nunca podrían permitir que las emociones y las preferencias subjetivas o los gustos ingresen al proceso. Pueden estar motivados por eso, pero al final del día, para verificar o falsear una hipótesis, o para investigar un fenómeno, todo se reduce a datos (números y observaciones que no pueden ser subjetivos por razones de generalización). La revelación de verdades universales sobre nuestro mundo externo.

El método científico no deja, ni poca, incertidumbre, una cualidad que quizás la mayoría de nosotros apreciamos. Deseamos una base estable en este mundo en constante cambio en el estado de flujo.

O nosotros?

¿La ciencia no deja lugar para aventurarse en la condición humana que ofrece la religión (y todavía lo hace), ya que es un reino intrínsecamente subjetivo, interno para cada uno de nosotros, y sin embargo, universal para una cierta comunidad, una raza o incluso nuestra especie?

El arte, por lo tanto, está aquí para preservar esta esencia de la vida.

El clasicismo (y también el neoclasicismo) es una manifestación aparente de nuestro deseo de perfección, de formas humanas idealistas. Examine las sombras (claroscuro), los músculos, la textura de la ropa, de las paredes en el “Juramento de los Horacios” de David.

Jacques-Louis David, Juramento de los Horacios , 1784.

El impresionismo captura el momento fugaz de la vida. Las pinceladas libres y expresivas de Monet hacen más que presentar una vibrante escena de vivacidad.

Claude Monet, mujer con sombrilla – Madame Monet y su hijo , 1875

Sintomático de los sentimientos posteriores a la Primera Guerra Mundial, el Dadaísmo defiende la crítica de la racionalidad y la sensibilidad humanas. Los dadaístas como Hausmann ridiculizan las convenciones artísticas y las normas sociales, liberando al hombre del código de conducta impuesto, la extensión a los pensamientos posmodernistas.

Raoul Hausmann, ABCD , 1920

La ciencia y el arte tienen como objetivo responder diferentes preguntas y confiar en diferentes metodologías. Esta inconmensurabilidad apunta a la conclusión de que, en la medida en que las esferas operativas no se superponen, ninguno de los campos es superior al otro.

Answer 2

Gran pregunta Todo depende de tu definición de importante.

Es fácil, especialmente si eres un tipo STEM, simplemente decir “La ciencia es más importante”. Quiero decir, es obvio, ¿no es así? ¡La ciencia es lo que hace avanzar a la humanidad! ¡La ciencia es lo que literalmente ha creado el mundo que nos rodea! La electricidad revolucionó el mundo que nos rodea al permitirnos enviar señales a largas distancias e iluminar nuestros hogares. Dio lugar a teléfonos, teléfonos inteligentes y computadoras (aunque Knuth diría que la programación es un arte ). La biología ha permitido a las personas vivir más tiempo con los avances en medicina. La física nos ha permitido comprender mejor el mundo que nos rodea, y la mayoría de los avances tecnológicos no son posibles sin la física. La química nos ha permitido crear y descubrir nuevos materiales para construir y potenciar un mundo mejor. La genética nos ha dado la capacidad de modificar genéticamente nuestro mundo, dando lugar a cultivos más baratos y pruebas genéticas de enfermedades. Podría seguir y seguir, indefinidamente. Y, por supuesto, el lenguaje de la ciencia, las matemáticas, ha permitido que todo esto suceda.

Sin mencionar que en estos días, todo el mundo dice que debes seguir STEM como una carrera y que las artes son una forma segura de desempleo. Eso realmente lo desvía hacia la ciencia, ¿no?

La ciencia claramente tiene mucho a su favor, y cualquier persona racional podría ver que la ciencia claramente tiene más un impacto en la humanidad que en el arte, ¿verdad? Bien…

El arte está en un dominio completamente diferente: entretenimiento, gratificación emocional. El mundo en el que la ciencia ha trabajado tan duro para crear sería un lugar aburrido y monótono sin las artes. Odiaría vivir en un mundo sin música, cine y buena literatura. Demonios, incluso los videojuegos, basados ​​en las maravillas científicas de la computación, apestarían si artistas talentosos no les dieran vida (y llevaran nuestras tarjetas gráficas Nvidia al suelo …). El arte, especialmente la música, es también lo que une a las personas; Ayuda a formar los lazos que nos mantienen cerca.

Volviendo a la pregunta original: ¿cuál es más importante? Bueno, para mí, son igual de importantes. Simplemente no hay manera; No puedes tener uno sin el otro. No se puede cambiar uno por otro. Necesitamos ambos, y nuestra asombrosa capacidad de pensar e ingenio como seres humanos nos ha permitido reunir lo mejor de ambos reinos, creando un mundo que nadie podría haber imaginado.

Answer 3

El arte es lo que a menudo ha motivado una mayor investigación en el arte. Sir Francis Bacon dijo:

El trabajo del artista es siempre profundizar el misterio.

Esto significa que ese artista está comunicando que hay más allá de su conocimiento actual. Es nuestra arrogancia la que nos dice que entendemos algo. Sin embargo, debemos seguir siendo enseñables. De lo contrario podríamos ser tan tontos como los que decían cosas como

• El mundo es plano
• Vivimos en el único mundo y todo gira alrededor de nosotros.
• No podemos volar
• Nunca aterrizaremos en la luna

Afortunadamente, los artistas ayudaron a dar forma a nuestro pensamiento para que deseáramos impulsar la ciencia.

Así que para responder a su pregunta. El arte y la ciencia son importantes. Pero cada individuo necesita priorizar cuánto tiempo pasan en cualquiera de los dos. Y cree que cualquier ingeniero, científico, inventor es alimentado constantemente por el arte. Igualmente muchos artistas se inspiran en la ciencia.

Answer 4

¿Son las piernas más importantes que los brazos?

Ambos son importantes para la humanidad de diferentes maneras.
Sin la ciencia y el método científico, seríamos una especie no desarrollada y primitiva.

Sin arte, en todas sus formas, seríamos una especie triste y arrepentida.

Son igualmente importantes en sus propias maneras.

Answer 5

Sí.

Puedes vivir toda tu vida sin visitar la Mona Lisa. Algunos argumentan que ha cambiado sus vidas. Imagine cuánto cambio sentiría si de repente no tuviera electricidad o si la plaga nunca se considerara curable.

El arte no es algo malo: cuando una especie es capaz de crear y admirar algo así como arte, significa que hemos superado a todas las demás especies en el planeta por un largo tiempo. Tener el tiempo libre y los recursos para crear e invertir en algo como una escultura o una pintura significa que estamos bastante tranquilos y seguros con respecto al refugio y el agua, algo que otros animales solo nos envidiarían.

Pero no, el arte es inútil. Puede que te guste la idea de escalar la torre Eiffel, pero si de repente pierdes tu trabajo y no puedes pagar la hipoteca o pagar la comida, te aseguro que la estatua del Pensador será lo último en tu mente.

La ciencia ha hecho una diferencia: ha curado enfermedades, ha aumentado la producción de alimentos, ha dado una tecnología que permite producir más alimentos fácilmente, ha hecho posible la purificación del agua. La ciencia ha permitido al hombre tomar su trono legítimo en esta Tierra.

Answer 6

Uno no puede compararlos en un concurso como el que ganaría en un combate de lucha, Spider Man o Bat Man.

La ciencia es un medio para comprender el mundo físico y se han desarrollado mecanismos para evitar los puntos débiles del pensamiento.

El arte puede ayudar a interpretar y describirlos … el arte puede ir mucho más allá, liberado de una funcionalidad simple, elevado anteriormente. Las debilidades del pensamiento a veces se abrazan en el arte que no está empleado por la ciencia.

El arte con frecuencia ve ironía, se burla de la piedad y revuelve la moda. El arte es una celebración, comunicación, tótem mágico o medio para lograr la trascendencia mental.

Son mejores amigos, hermanos inseparables.
No puedes pintar sin entender los materiales … incluso si eres un hombre de las cavernas hace 35,000 años.

Tomemos una rama de la ciencia: la historia natural.

Un aspecto de la historia natural es entender el mundo a través del tiempo profundo basado en los remanentes que son pistas del pasado.
Cuando los humanos luchaban por entender los huesos de los animales extintos, se dispusieron a juntarlos … mamuts lanudos, perezosos gigantes y el enorme alce irlandés, Megaloceros giganteus, con astas de 12 pies de ancho. Aquí hay una ilustración científica basada en la reconstrucción de un artista.
Observe el alce irlandés en la parte superior derecha. Basados ​​en huesos, los historiadores naturales no tienen forma de saber cómo es el pelaje o cómo el animal mantuvo su cabeza, erguido como un ciervo moderno o más hacia adelante como un elefante.

Pero en otra arena de la ciencia, los arqueólogos estaban encontrando hermosas ilustraciones de Megaloceros giganteus en las paredes de las cuevas hechas hace 35,000 años, antes de que los animales se extinguieran y desaparecieran, todos excepto huesos en pantanos.

Estos hombres de la cueva, “ilustradores científicos” vivieron antes de la desaparición de estos ciervos masivos, Megalocerus y los pintaron. Así que ahora sabemos que mantuvieron sus cabezas hacia adelante, más como un bisonte. Y sabemos que había una raya en su pelaje desde su joroba dorsal hacia abajo. No podríamos haberlo sabido sin las pinturas en las paredes de las cuevas.

Al arte le gusta la ciencia pero no está limitado por sus reglas.

Algún arte es muy sofisticado y técnico, como el trabajo de Bill Viola.

Otros artistas trabajan de una manera consciente y embarazada de importancia, pero que parece evitar la tecnología … muy primitiva, como Andrew Goldsworthy.

Los dos se entrelazan, se interdigitan y forman parte de un todo y ambos requieren imaginación.

Answer 7

Los consideraría de igual importancia y realmente se desarrollaron en paralelo.

Tenemos los ejemplos descubiertos de pinturas rupestres que se remontan a al menos 40,000 BCE. Pero también tenemos el desarrollo simultáneo de herramientas, de domesticación de animales, de la agricultura, la alfarería, etc., que son una especie de protociencia.

Si tuviera que reducir sus diferentes funciones a los términos más simples, diría que el arte se centra en el “por qué”, la ciencia en el “cómo”. Y perseguir a esos dos es absolutamente fundamental para la experiencia humana.

Answer 8

Gracias, Danilo, por el cumplido de la A2A.

Hoy en día, aunque la ciencia ha estado en ascenso durante los últimos 2000 años más o menos mientras nos centramos en el racionalismo para hacer un aumento dramático en las ciencias, la mayoría de nosotros todavía pensamos que el arte y la ciencia son igualmente importantes, al menos filosóficamente. Sin embargo, 2000 años, resultando en la ciencia tal como la conocemos, es un simple problema a tiempo para la humanidad. El arte, por otro lado, ha estado con nosotros desde tiempos paleolíticos, o al menos durante 40,000 años, que es lo que datan de las primeras pinturas rupestres.

Sin embargo, si estiramos ambos puntos y afirmamos que antes de pintar las paredes de la cueva, probablemente existían rituales que podrían llamarse arte … y que la fabricación de fuego y las lanzas puede considerarse una ciencia rudimentaria, entonces volvemos a la paridad. Estoy feliz de aceptar estos dos puntos. Porque sirven para ilustrar lo esencial que han sido estos dos esfuerzos para la humanidad.

Desde tiempos inmemoriales, nos hemos esforzado por entender, llegar a un acuerdo y aumentar nuestra comodidad con todos los aspectos de nuestras vidas. Esto incluye nuestras relaciones físicas y metafísicas, internas y externas. Yo, otro, la naturaleza en sus innumerables aspectos, estas preocupaciones nos han estado ocupando sin parar durante decenas de miles de años. Y nuestro interés siempre se ha expresado en dos formas: arte y ciencia.

El arte refleja nuestra experiencia y experimenta con ella de manera imaginativa, creativa, emotiva, a veces incluso descubriendo las verdades científicas de forma preventiva. Nos muestra quiénes somos y proporciona un registro de dónde hemos estado. La ciencia, que emplea más de nuestro modo racional, proporciona ideas y herramientas con las cuales cuantificar y manipular nuestras vidas en el mundo y en el mundo mismo. Ambos son esenciales, y siempre lo han sido.

Answer 9

Aquí hay una respuesta bastante simple, pero creo que hace el truco:

El arte es humano. El arte es ‘mira hasta dónde hemos llegado’.

La ciencia es humana. La ciencia es ‘mira hasta dónde hemos llegado’.

Hay arte en la ciencia y ciencia en el arte. Aunque ninguno de los dos es necesario para nuestra supervivencia, ambos, durante miles de años, nos han llevado más lejos que cualquier otra especie en el planeta, debido al desarrollo de nuestros cerebros. Podría decirse que están inextricablemente vinculados entre sí, y siempre lo han estado.

Answer 10

¿Es el color más importante que el sonido?

Yo diría que la ciencia tiene prioridad en la sala de operaciones de un hospital o cuando diseñan un avión de pasajeros.

Y, por otro lado, que la música es más importante que la ciencia que te trajo el dispositivo.

Answer 11

Por favor, defina “importante”.