¿Sería mejor aprender de las conversaciones con intelectuales que leer libros?

Answer 1

El verdadero aprendizaje proviene de la aplicación del conocimiento. Es muy desconcertante sentir que sabes, pero cuando lo haces, te das cuenta de que estás confundido. El sentimiento era meramente una ilusión.

Asumir que la calidad de los libros e intelectuales es la misma, que los libros se han editado y los intelectuales pueden expresarse bien …

Los libros son buenos para entregar el conocimiento de otras personas. Crean un sentimiento de conocimiento y comprensión. Pero a menudo es solo entender la comprensión de alguien más. Puede comprender la superficie de su conocimiento, pero carece de la base de la experiencia en la que se basa.

Una cosa por la que los libros son mejores es saltarse alrededor. Puedes saltarte partes que conoces. O salta a una parte que quieras saber. Un intelectual puede no permitirte saltarte.

Si los intelectuales solo transmitieran su conocimiento, es poco mejor que un libro. Si los intelectuales respondieran preguntas, eso sería mejor.

Si bien los libros pueden tener preguntas, los intelectuales podrían brillar si se basan sus preguntas en sus respuestas. Podrían hacer preguntas diseñadas deliberadamente para utilizar el conocimiento y explorar las áreas donde su comprensión fue inestable.

Pero ambos no llegan a utilizar el conocimiento por su cuenta con fines reales. Hasta que alguien pueda aplicar el conocimiento, es solo conocimiento en teoría. Y confiar en absorber el conocimiento de los expertos ignora el hecho de que los humanos estamos diseñados para resolver las cosas. El aprendizaje realmente necesita hacer mucho más de lo que se hace actualmente.

Answer 2

“¿Las conversaciones son un mejor sustituto para aprender que leer libros?” ¡No! Sin embargo, si “tenías un suministro infinito de intelectuales para llenar tu calendario”, entonces tienes un suministro infinito de mentores. Si solo hablas con ellos, simplemente estarías aprovechando la oportunidad. En su lugar, aprenderías haciendo lo que ellos hacen, si lo que hacen es lo que quieres hacer.

Por ejemplo, si tienes un artista y un científico hablando con ellos es una cintura. Si quisieras ser un artista, entonces le ofrecerás tu tiempo al artista, ayúdalo con su trabajo, haz que te ayuden con tu proyecto de arte. Si, por otro lado, quieres ser un científico, haz que tu amigo científico te permita seguirlos. Por lo tanto, aprender haciendo, no hablando.

Como no tenemos el lujo de tener un sinfín de mentores listos para ayudarnos, los libros son la mejor alternativa.

Si, por otro lado, realmente te refieres a solo una conversación sobre el té, entonces creo que leer su libro sería más beneficioso. Ya que pasaron tantas horas escribiendo el libro, reflexionaron sobre la manera en que expresaron sus pensamientos y lo explicaron con gran detalle. En una conversación sobre el té, me pregunto qué tan profundo tendrían tiempo para ir?

En una situación ideal, leería su libro y el día que se reúne con ellos, le preguntará “Leí su libro, dice X y también estoy de acuerdo con Y. ¿Cree que si W iba a suceder, ¿Tiene un impacto en X? ”

Para recapitular, la mejor manera de aprender es haciendo, así que si esos intelectuales te ayudan a aprender a hacer lo que hacen, entonces ningún libro puede ofrecerte eso.

A2A

Answer 3

Gracias por A2A.

¿Es mejor hablar que leer? Creo que, como con la mayoría de las cosas, la verdad está en algún lugar en el medio. Personalmente, puedo agradecer a los libros por enseñarme un amplio vocabulario y darme excelentes habilidades para hablar. Hablar con la gente también me enseñó mucho.

Hablando hipotéticamente, si tuvieras una cantidad infinita de intelectuales siempre listos para escucharte y responder a todas tus preguntas, probablemente sería una mejor opción. Sin embargo, no prefiero hablar hipotéticamente cuando estoy en la realidad. La gente no tendrá tiempo. Esto es cuando recurres a los libros.

Hay una cosa más. Si consulta un libro o un intelectual sobre algún consejo factual (cuál es la velocidad de la luz), ambos estarán de acuerdo en que son 300.000 km / s. Sin embargo, otra persona puede y probablemente diferirá de su personalidad. Realmente no puedes estar de acuerdo o incluso hablar con todos sobre algunas cosas individuales. Aquí es donde los libros le dan su opinión, y usted la adapta y la implementa en su vida. Los libros te dan mayor libertad. Puedes ver las cosas de la manera que quieras, y eso en realidad muestra tu personalidad y te hace un poco mejor.

En general, la respuesta es que la mejor manera de avanzar es tener ambas cosas en la vida. Ambos te pueden enseñar a su manera.

Answer 4

Ambos son buenos. La conversación en persona es diferente al libro. Esto se debe a que usted lee la actitud y el énfasis de la persona en el tema. Esta es una de las muchas caracterizaciones personales sutiles. Puedes aprender mucho cara a cara.

Un libro es bueno para una lectura visual. Se ve estructurado y se lee como una composición. Los capítulos, los temas principales y el cuerpo están todos impresos y publicados. Curiosamente, esto abstrae en la persona gestos en la escritura. Todas las sugerencias que se muestran cara a cara se deducen en el texto. Esto podría perderse durante la lectura.

Answer 5

Hablar es bueno al principio cuando no tiene ni idea de lo que está haciendo. Una vez que tenga una buena idea del territorio, los libros son mejores porque puede anotar y volver más tarde para una repetición espaciada. Una vez que haya llegado a la vanguardia del campo o haya llegado al punto en que nadie haya escrito un libro sobre lo que desea aprender, entonces volver a la conversación es bueno. Convo también puede ser útil de forma intermitente para obtener retroalimentación sobre su progreso, pero el tiempo intermedio es más acerca de la lectura y la anotación.

---

Desde iPhone

Answer 6

Si y no. La teoría es excelente. Ciertamente, escuchar a los intelectuales hablar sobre sus áreas de interés y / o experiencia sería esclarecedor, pero uno lee más rápido de lo que uno puede absorber la palabra hablada. Por lo tanto, por la gran cantidad de información, leer libros superaría con creces la conversación. Agregue que puede volver a visitar un libro como un recordatorio o una aclaración, y eso hace que la elección sea obvia. Y tenga en cuenta que la conversación con cualquier persona, incluido el más intelectual entre nosotros, es probable que se desvíe del tema principal a áreas sin interés o que no tengan ninguna relación, lo que sería interesante, pero no educativo.

Pero ningún libro le da la oportunidad de dar y recibir, de responder preguntas a medida que surgen. Así que la conversación obtiene puntos en esa puntuación.

Answer 7

Los intelectuales no siempre son buenos maestros. Pero si tiene la oportunidad de discutir algo que le interesa con un especialista en temas, sería un tonto no aprovecharlo. Pero para no perder esa oportunidad, debe prepararse para la conversación leyendo sobre el tema. De esa manera puede enfocarse en áreas que no se aclaran en el libro.

Dicho esto, considera también si aprendes mejor escuchando o leyendo. Aún así, es difícil imaginar una mejor manera de entender algo que dar y recibir con un especialista en temas.

Answer 8

En cualquier momento, en cualquier lugar, bajo cualquier circunstancia, la sabiduría y el amor de un ser humano es mucho mejor que cualquier número de libros, incluidos los libros de las personas con las que está conversando.