En general, existen tres posibilidades para que los Estados Unidos agreguen nuevos estados:
- Desintegración de un estado grande existente
- Conversión de un territorio existente de los Estados Unidos a un estado
- Anexión (voluntaria o no) de otro país entero o parte de uno, y luego conversión en un estado.
Francamente, California es la mejor apuesta para la primera; Es un estado enorme, geográfico, político y económico. Tiene mucha más diversidad de regiones (culturalmente hablando) que cualquier otro estado. Y tiene muy poca “identidad de estado” en gran parte, siendo un estado con casi la mitad de las personas que no nacen en ella. Desde el punto de vista de un californiano, sería * altamente * beneficioso para el estado dividirse en 2 o probablemente 3 nuevos estados: triplicarían su representación en el Senado, agregarían aproximadamente el 15% a su ya enorme asignación de la Cámara de Representantes y se convertirían en un factor mucho más importante en las elecciones presidenciales (a medida que los nuevos estados de California se vuelven mucho más competitivos políticamente). Hay algunas desventajas económicas a la hora de dividirse, pero, francamente, es casi seguro que California beneficiaría a todos los que están divididos.
Para el segundo caso, Puerto Rico es una probabilidad muy alta de conversión. De hecho, pondría un buen dinero en que sucediera dentro de 100 años. Su estado especial actual ha funcionado en beneficio de las relaciones públicas, pero a medida que EE. UU. Se vuelve cada vez más latino, y la falta de representación en el Congreso elimina ese estado especial, espero que los defensores de las relaciones públicas de “estadidad” ganen el “estado” quo “parte de la poblacion. La porción de relaciones públicas independientes se esfuerza por obtener el 25% de los votos en plebecites, en el mejor de los casos. Además de las relaciones públicas, Samoa Americana o Guam son los próximos candidatos probables, aunque ambos son realmente demasiado pequeños para obtener el tipo de apoyo político del resto del país para respaldar una subvención de estadidad.
Por último, por increíble que parezca, hay algunos candidatos muy buenos para que naciones independientes existentes se unan voluntariamente a los Estados Unidos. No puedo ver a los Estados Unidos anexándose alguna vez de manera involuntaria: sería una mala política, y no hay lugar que valga el tiempo y el desorden necesarios para conquistarla, pacificarla y absorberla.
- ¿Todos serán pobres y sin hogar debido a la automatización en el futuro?
- ¿Por qué la deuda pública no impone una carga a las generaciones futuras cuando la deuda es completamente propiedad de los ciudadanos del país emisor?
- ¿Cuáles son las mejores aplicaciones de la inteligencia artificial (aprendizaje / toma de decisiones) en la tecnología de la salud, en la actualidad y / o en el futuro cercano?
- Hipotéticamente, ¿es una buena idea tener un solo gobierno global en el futuro?
- ¿Cuáles serán las mejores carreras en el futuro para alguien que nazca hoy?
En la parte superior de la lista para solicitar unirse a la Unión se encuentra la antigua colonia estadounidense de Filipinas. Después de los mexicanos, los flipinos conforman la segunda mayor población de inmigrantes en los Estados Unidos (es decir, los extranjeros que viven en los Estados Unidos, legal o ilegalmente). Los vínculos culturales y políticos entre los Estados Unidos y Filipinas son extremadamente estrechos. Filipinas ya está fuertemente vinculada a la economía de los Estados Unidos (aproximadamente el 25% del PIB del país es el resultado del comercio con los Estados Unidos o las transferencias de salarios de los filipinos que viven en los Estados Unidos enviando dinero a casa). Un gran porcentaje de la población habla inglés como primer o segundo idioma. Culturalmente, tiene una fuerte influencia en los EE. UU. (Como resultado de los 50 años que pasó como colonia) y es mayoritariamente cristiana, lo que hace que la integración en los EE. UU. Sea mucho más sencilla. Y a pesar de tener alrededor de una cuarta parte del ingreso per cápita como el estado más bajo de los EE. UU., El nivel de vida básico de la mayoría de las personas no es muy diferente al de los estados más pobres de los EE. UU. Finalmente, hay un considerable sentimiento de integración pro estadounidense, en gran parte como resultado de la calidad del gobierno menos que estelar que los filipinos han tenido durante el último medio siglo de independencia. Es decir, si la cuestión de ser retirado como (probablemente 4-5) estados de EE. UU. Se sometiera a un referéndum en este momento, sería una minoría sustancial que votaría Sí. Si se ejecutara una campaña política concertada para la asimilación, no tendría ningún problema en creer que el Sí obtendría la mayoría.
Además de Filipinas, México, Panamá, Costa Rico y Tanzania, todas son posibilidades sin fantasía, aunque mucho menos probables.
Sin embargo, al final, el principal determinador será la política del Congreso, ya que controlan el proceso de otorgamiento de la estadidad. A menos que uno de los dos partidos principales tenga una posición dominante en el Congreso, es difícil imaginar que suceda algo de lo anterior, principalmente porque cualquiera de los escenarios anteriores probablemente beneficiaría mucho a una parte sobre la otra. Sin embargo, los partidos políticos cambian con el tiempo. Por lo tanto, es ciertamente una posibilidad que ambas partes lleguen al acuerdo de que hay beneficios adicionales para ambos por admitir nuevos estados en la Unión.
En general, pondría la posibilidad de agregar un nuevo estado en 50/50 en los próximos 100 años. Pero eso es sólo una conjetura.
