Porque los humanos son animales y también es una herramienta para ayudar a poner los estudios científicos en contexto para que las personas lo entiendan mejor al permitir que se establezca un marco de referencia. Pero muchas personas toman esto como un signo de comparación y superioridad.
En mi clase de antropología en la universidad, un profesor invitado dijo que los humanos siempre serán superiores porque su gato no puede hacerle un emparedado. Y luego continuó diciendo que los humanos son más inteligentes porque tenemos un lenguaje y ellos no.
Fue interesante para mí, y ni siquiera era vegano entonces, porque estaba mostrando la mentalidad que muchas personas tienen cuando se trata de este tema: los humanos son mejores o más inteligentes porque estos otros animales no pueden hacer lo que hacemos, O piensa como pensamos.
Pero la verdad es que también se puede decir de otra manera: no podemos hacer muchas cosas que otras especies pueden hacer. ¿Eso nos hace mejores o peores? Y cuando el profesor invitado habló sobre cómo otros animales no tienen un lenguaje, me molestó un poco porque … el lenguaje como concepto es hecho por el hombre. Entonces, ¿cuál es su marco de referencia? ¿Está comparando las características de su comunicación con el lenguaje humano? Porque si es así, él podría simplemente detenerse allí. Si las personas siempre sienten la necesidad de comparar los animales con los humanos, entonces, por supuesto, siempre pareceremos superiores porque está muy sesgado; ser humano es todo lo que sabemos.
- ¿Se podría usar la inducción de dos fonones (cuantos de vibración) en una red para alcanzar el cero absoluto?
- Cómo crear un cohete improvisado para practicar la ciencia de cohetes
- ¿Qué leyes de la física causarían devastación en la ciencia si se demuestra que están equivocadas?
- ¿Los cursos de transferencia masiva se imparten exclusivamente a estudiantes de ingeniería química?
- ¿Cuáles son algunos proyectos científicos innovadores para la exposición científica?
Cuando la gente usa cosas como los teléfonos celulares como un signo de brillantez en la especie humana en comparación con otros animales, se convierte en una especie de argumento innecesario: si siempre compara a otros animales con estándares humanistas, por supuesto saldremos a la cabeza. Un bate, por ejemplo, nunca necesitará un iPhone. Su nivel de comunicación ya está altamente evolucionado para sus necesidades de supervivencia. La telecomunicación es solo otro proceso evolutivo para nosotros como especie. Pero no vale nada para los murciélagos.
Personalmente, no creo que las especies deban compararse de tal manera, si es que lo hacen. Nunca menciono el argumento de la inteligencia cuando discuto el veganismo. Sí digo que tienen emociones que podemos identificar que son similares a las nuestras, y una forma de pensar con la que podemos empatizar. Esto es solo para demostrar que son seres sensibles y que sienten un dolor espantoso cuando son asesinados (muchas personas no piensan que sienten nada, como si no tuvieran nervios). Yo diría que los humanos pueden evolucionar más rápidamente que otros animales. Pero, una vez más, el proceso evolutivo de algunos animales a lo largo del tiempo es realmente fascinante y alucinante. Pero una vez más, eso está en el contexto de su propia especie. Su proceso evolutivo no tiene ningún valor para nosotros como especie y viceversa.