¿Es el origen de la vida la cuestión científica más importante?

Answer 1

P: “¿Es el origen de la vida la cuestión científica más importante?”

R: Siempre me han desconcertado el interés convincente que las preguntas de “cosmología” tienen para nosotros (y otras preguntas sin impacto material). ¡Estoy desconcertado a pesar de que COMPARTO ese interés convincente!

Pero tengo que admitir que cuando finalmente saber la respuesta a algún acertijo no hace ninguna diferencia, entonces el ardor de la búsqueda me desconcierta.

Digamos que descubrimos que la vida comenzó “de esta manera” pero no “de esa manera”, o incluso digamos que nunca llegamos a una conclusión. ¿Cómo va a cambiar eso? ¿Cómo puede importarle a alguien?

Lo hago, pero no puedo imaginar por qué lo hago.

---

De todos modos, todo esto significa que creo que las preguntas científicas más importantes son estas:

> ¿Cómo podemos lograr la perfección de nuestras especies?

(Nota: Dado que la palabra “perfección” no tiene un significado real para las criaturas mortales, creo que debería decir “… la idealización de nuestra especie”.

> ¿Cómo podemos crear Garden Earth?

> ¿Cómo podemos inmortalizar nuestra especie colonizando las estrellas?

Answer 2

Iré con la “conciencia” como un misterio más grande. ¿Cómo puede suceder que el hidrógeno y el helio evolucionen durante 13.800 millones de años? Cómo pasó la vida es simple en comparación.

Answer 3

La ciencia es tan vasta que puede argumentar que cada dominio tiene un montón de “preguntas de oro”, a las que realmente queremos una respuesta. Como otras respuestas han dicho, podría ser el Origen del Universo para ciertos científicos, el Origen de la Vida para otros o incluso la existencia de Vida fuera de la Tierra.

Pero para ser claros, no hay “preguntas científicas más importantes”. Todas las preguntas científicas son intrínsecamente importantes porque, a raíz de revelar una respuesta, podríamos hacer un gran avance en tecnología o en nuestra comprensión del campo en sí o incluso de otro campo aparentemente no relacionado.

Tal vez un entomólogo que trabaje en un problema muy específico pueda descubrir una nueva terapia contra el cáncer, tal vez un geólogo que trabaje en una formación rocosa tenga una visión retrospectiva de una fuente de energía limpia y renovable … nunca sabemos en qué podríamos encontrarnos … pero creo que de alguna manera soy saliendo del tema.

Para resumir, un científico no elegirá un campo para responder una pregunta importante, sino porque está genuinamente apasionado por un problema en particular que puede ser irrelevante para todas las demás personas que lo rodean.

Answer 4

No. Creo que los orígenes del universo. Lo que estaba allí antes del Big Bang que permitió / causó que ocurriera el Big Bang. Una vez que respondamos, estoy seguro de que habrá una nueva pregunta científica apremiante como qué tecnología se usó.