No.
La ciencia es un método de indagación racional. Los hechos son cosas más pequeñas, más simples.
Es un hecho que el agua se compone de bloques de construcción (que llamamos “moléculas”), cada uno compuesto por dos átomos de hidrógeno y un átomo de oxígeno. Es un hecho. El estudio que demuestra que se llama “química”, que es una disciplina dentro de la ciencia.
Es un hecho que la segunda guerra mundial pasó de 1939 a 1945. Sin embargo, la disciplina es historia . No llamarías a la historia un hecho.
Si lo preguntas es ciencia verdadera? Esa pregunta tampoco tiene sentido. Es como preguntar “¿Son correctos los historiadores?” Pensemos en la historia. Entonces, los historiadores probablemente tienen bastante razón en los hechos que dan sobre la guerra de Vietnam, ¿verdad? Hay millones de personas vivas que estuvieron presentes durante la guerra de Vietnam, probablemente muchas de las que participaron en ella de alguna manera. Todavía tenemos artículos de periódicos no contados, informes de televisión, etc.
Pero tal como lo hizo la gente en ese momento, es probable que los historiadores no estén de acuerdo con si la guerra de Vietnam fue algo bueno o no, ya sea parte de la razón del increíble crecimiento de Vietnam en la actualidad, ya sea que haya ayudado u obstaculizado la economía y el ejército de EE. UU. .
Pero si vuelves a la guerra civil de EE. UU., Las cosas se vuelven un poco más inciertas, ¿no? No soy un experto en eso, así que no puedo dar buenos ejemplos. Pero he visto tumbas de soldados de la guerra civil en los Estados Unidos que nadie sabía quiénes eran. No solo hay opiniones diferentes sobre la validez de la guerra, sino que probablemente haya cierta incertidumbre sobre los hechos . Los historiadores suelen decirle al público en general la explicación más probable, pero a veces pueden encontrar más información que les hará cambiar de opinión acerca de lo que realmente sucedió. Pero ese es el objetivo de los historiadores, ¿verdad? Contar una historia lo más cercana posible a la realidad de lo que realmente sucedió.
Pero luego, si vas aún más atrás, las cosas se ponen mucho menos seguras. Si regresas al antiguo escritor Homer, ni siquiera sabemos cuándo vivió. Ni siquiera sabemos si era una persona real. Tenemos algunos de sus escritos, pero fueron sus escritos el resultado de una persona real o de un grupo de personas que escribían en su nombre (era común, durante miles de años, escribir cosas en nombre de otra persona más famosa). ¿Era verdad que era ciego?
Aquí, hace tanto tiempo y la evidencia es tan tenue que ni siquiera sabemos qué es probable. Los historiadores admitirán abiertamente que no saben. Esperan que algún día alguien descubra un libro viejo que nos dé mucha más certeza sobre Homero, pero hasta ese momento debe ser una de las cosas que realmente no podemos saber, a pesar de que Homero probablemente fue muy importante en la configuración de la civilización occidental. .
¿Significa esto que la historia es, o no es, “un hecho”? ¿Qué pasa con el “hecho” de que la ofensiva del Tet fue una batalla en Vietnam? Eso suena como un hecho. ¿Fue un “hecho” que Hitler fue el líder de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial? Eso parece ser así. ¿Fue un “hecho” que William Tell fue un luchador de resistencia suizo en la Edad Media? Eso parece menos cierto. ¿Es un “hecho” que Homero existió?
Y así es con la ciencia.
Sólo Matemáticas tiene esta clara dicotomía de “verdades” y “no verdades”. De lo contrario, la ciencia tiene algunas cosas que son definidas y otras que aún no son definidas. Así es como el conocimiento progresa, de verdad. Piensa en tu propia vida normal. Si solo pudieras actuar sobre cosas de las que estás 100% seguro, nunca irías a citas. Nunca solicitarías trabajo. Nunca te educarías.
Así que la ciencia es un campo de la investigación humana. Se compone de todo tipo de cosas. Hechos, suposiciones, verdades, conjeturas, teorías, hipótesis, intuiciones, preguntas, etc. Cada uno de ellos tiene su lugar diferente, y no sugiere que haya algo “incorrecto” en la ciencia. Solo está mal cuando empiezas a intercambiarlos. Cuando pones conjeturas en lugar de hechos o hechos en lugar de teorías, por ejemplo.
La idea simplista y convencional es que la ciencia se compone de teorías y las teorías de hechos. Una teoría es una explicación amplia de un gran tema. Puede o no ser cierto. Porque algo se llama una “teoría” no significa que sea o no sea cierto.