¿Es posible que dos humanos reinicien a la humanidad? Obviamente, tendrías que obtener mucha endogamia, pero ¿funcionaría?

Answer 1

Voy a detallar las cosas a lo largo de los siguientes párrafos que podrían afectar la sensibilidad de las personas. Solo escribo esto como un ejercicio y no refleja mis puntos de vista morales. Usted ha sido advertido.

Suponiendo que están dispuestos a hacer frente a las complicaciones morales y biológicas de la endogamia y tienen muchos descendientes, suponiendo que están dispuestos a abandonar la monogamia para la supervivencia de la raza humana (o al menos dejarla en suspenso) y suponiendo que esté dispuesto a tomar decisiones frías sobre quién sobrevive y quién no (básicamente, cría selectiva), sí podría ser posible. Sin embargo, necesitarás suerte, con suerte, la pareja inicial son los candidatos más aptos y las mutaciones en el camino no son particularmente dañinas. La política también jugará un papel muy importante aquí, y diría que es imperativo algún tipo de jerarquía, de lo contrario, se matarían entre sí por los socios idóneos, lo que afectaría a la capacidad de supervivencia en su conjunto.

La endogamia hace que los defectos genéticos se amplifiquen debido a que tienen menos probabilidades de que sus genes malos sean reemplazados por genes buenos de la pareja. La probabilidad de tener nietos sanos es escasa pero no nula, por lo que los números grandes ayudarían mucho. También ayudaría mucho si hubiera mucha crianza entre generaciones. Por supuesto, los rasgos genéticos beneficiosos también podrían amplificarse y así es como funciona la reproducción selectiva, por lo que es una propuesta muy arriesgada, pero que podría ir muy mal o muy bien.

Ha habido familias que han tenido más de 50 crías en los últimos tiempos, así que comenzaré con ese número que es alto pero plausible. Supongamos que su pareja tiene 50 descendientes distribuidos uniformemente (por simplicidad), lo que significa 25 hombres y 25 mujeres. Hasta este punto, todo es bueno, pero el problema comienza ahora, ya que en este punto todo es endogamia. Si la primera generación de crías consanguíneas se distribuye entre crías en forma y no en forma en una proporción de 1: 3 (no hay un número que pueda encontrar, pero 1: 3 significa que solo el 25% son crías viables, lo que parece plausible) y usted tener las mismas 50 crías para cada hembra (ya que este es el cuello de botella para producir crías), en este momento habría aproximadamente 310 individuos aptos. Si, a partir de ahora, comienza a realizar una reproducción selectiva, es decir, si se aparean individuos muy en forma y sigue avanzando, es muy probable que pronto tenga una población sostenible.

Obviamente, existe el problema de la sostenibilidad, ya que debe alimentarlos a todos y esto supone que todos están sanos a lo largo de sus vidas, lo que puede no ser el caso en un entorno hostil, pero siempre que las hembras se mantengan seguras para que puedan entregar su cuota de 50 descendientes, esto debería funcionar. Desde el punto de vista de mis propios cálculos, la supervivencia del 4% debería ser el punto de equilibrio para que 50 descendientes tengan una población que no se extinga con el tiempo.

Proteger a las hembras para que produzcan la descendencia es probablemente donde también se necesitará la política, solo los machos aptos deberían tener prioridad, ya que solo tienes tantos nacimientos de cada hembra (las hembras son el recurso escaso aquí), percibido los machos no aptos serían relegados a no tener descendencia, lo que llevaría a peleas.

No soy un experto en biología, pero ha habido casos de endogamia a lo largo de la historia que han dado como resultado poblaciones sostenibles (endogamia) y si juegas con algoritmos genéticos, como a veces hago al intentar cosas nuevas desde que soy ingeniero informático. Se puede ver que la consanguinidad y la crianza selectiva a veces resultan exitosas.

Básicamente, es posible, pero tendrían que jugar bien sus cartas, tener un poco de suerte y abandonar los códigos morales existentes.

Answer 2

Depende de los dos humanos.

Si realizó la secuenciación y el análisis completos del genoma para seleccionar dos individuos óptimos con déficits genéticos homogéneos mínimos, y supo que estaba tratando con un hombre fértil y una mujer fértil que podría llevar a término, entonces, sí … tal vez.

Si seleccionaste una pareja al azar … tal vez no.

Si tenía un congelador con muchos espermatozoides de hombres, probablemente sí. Si también tuviste un congelador con huevos fertilizados de diferentes parejas y un laboratorio para implantarlos y un montón de medicamentos usados ​​en la FIV, entonces casi definitivamente sí.

Todos asumiendo que no hay mortalidad antes de la menopausia o muerte prematura del hombre en la primera o dos generaciones.

Si hubiera algún grado de infertilidad en la pareja, o algún defecto genético homogéneo importante, las generaciones sucesivas empeorarán.

Pero suponiendo una pareja especialmente seleccionada y sin trampas tecnológicas …

Estoy de acuerdo en que las costumbres normales saldrían por la ventana.

Se podría seleccionar a una mujer de una línea de mujeres que tuvieron muchos partos múltiples y tener los genes de tolerancia a la lactosa tanto en el hombre como en la mujer (para permitir la transición temprana a la leche de vaca para evitar el efecto anticonceptivo de la lactancia materna).

Supongamos que comienza a los 18 años, fértil hasta los 40 años … 20 embarazos serían el máximo posible, tal vez uno o dos que terminen en un aborto espontáneo, por lo que 18 nacidos vivos con un promedio de 1.5 por nacimiento vivo … máximo de 27 bebés, suponen una pérdida de 1 debido a La mortalidad infantil, por lo que la generación 2 es un máximo de 26.

Ajuste por la realidad a 20, en la generación 2 200, en la generación 3, 2,000. Las generaciones sucesivas sufrirían algunos problemas debido a la endogamia, que podría reducirse mediante la reproducción según cualquier indicación fenotípica de problemas genéticos; este es un escenario de baja tecnología (después de las condiciones iniciales).

Si utiliza tecnología de congelación con los óvulos implantados de un congelador, tendrá embarazos menos exitosos, pero normalmente serán partos múltiples. Di diez embarazos exitosos con un promedio de 3 bebés, así que quizás 28 después de la mortalidad infantil.

Pero esos 28 serían líneas genéticas totalmente diferentes. Si usted asume más libre albedrío en este escenario, el gen 2 se dividiría entre los embarazos de FIV y la pareja natural, y cada mujer quizás tenga 14 bebés de FIV y 9 de los suyos.

Esto significa que el gen 3 sería 322 personas de 196 aditivos genéticos diferentes.

Evite cualquier mestizaje y tenga una división de generación más entre la FIV y la natural y llegue a más de 3,500 personas y más que suficiente diversidad genética para evitar problemas.

Answer 3

La endogamia conduce a muchas complicaciones, como infertilidad, deformaciones, etc., que disminuyen la posibilidad de reproducción (condición física). El problema no es solo que la primera generación se producirá a través de la consanguinidad, sino también las próximas generaciones sobrevivientes. Por lo tanto, realmente no sé si podría haber una pequeña posibilidad de que muchas generaciones sobrevivan lo suficiente hasta el punto en que los individuos sobrevivientes estén relacionados de manera distante.