Han realizado trabajos científicos muy sólidos e importantes. Los científicos analizarán los resultados durante décadas. Así es como procede la ciencia. Acumula resultados y eventualmente emerge algo espectacular, tal vez. Pero, todo ese trabajo aburrido era importante, sin embargo.
El resultado más espectacular posible de forma remota sería algún tipo de vida a nivel de bacterias. El posible resultado realista sería una evidencia, probablemente no concluyente, de que hubo alguna vez algún tipo de sistema vivo allí, combinaciones químicas que no pueden explicarse mediante procesos físicos, por ejemplo.
En este punto, Marte se está volviendo un poco aburrido. Deberíamos estar enviando sondas robóticas a las lunas de Júpiter y Saturno y a los planetas exteriores. Hay mejores posibilidades de vida en algunas de las lunas y quién sabe qué más cosas extrañas que podamos encontrar.
¡Infierno! ¿Por qué no tenemos robots que se arrastran alrededor de nuestra propia Luna? También es un poco aburrido, pero podríamos encontrar un obelisco negro que envíe una señal a Júpiter. No costaría mucho y perfeccionaría la tecnología para otros lugares.
- ¿Cuáles son algunos de los conductores de electricidad más fuertes? ¿Por qué?
- ¿Podrían ser la gravedad y el tiempo lo mismo? Si pudiéramos viajar a un lugar con menos gravedad, ¿el tiempo disminuiría? ¿Podría ser el tiempo un efecto secundario de la gravedad?
- ¿Qué religión sigue siendo la más plausible para convivir con la ciencia?
- ¿Por qué asumimos que las leyes de la gravedad funcionan de la misma manera en galaxias lejanas?
- ¿Por qué has elegido la ciencia, no las artes o el comercio?
Podríamos hacer una gran cantidad de exploración robótica por el dinero que gastamos en la ISS.
Los humanos son bastante inútiles en una nave espacial. Frágiles, pesados, lentos, requieren enormes sistemas de soporte de vida, perras y quejas, extrañan a sus familias.
Enviar robots.
