Si el universo fuera infinito, ¿significa que hay infinitas réplicas de todo, incluso de nosotros mismos?

Answer 1

Qué respuesta tan encantadora a tu propia pregunta: es precisamente la misma que me pregunté en mi clase de física en la escuela secundaria. Mi respuesta fue escribir en mi cuaderno: “No hay infinitos o infinitesimales en el Universo”. Se te habrá ocurrido el argumento: ya que la respuesta a tu pregunta es ‘sí’, entonces, por reductio-ad-absurdum, el Universo no puede ser infinito. Ahora hay mucho debate entre mis colegas, especialmente en cosmología (no en mi campo principal), quienes sostienen que, dado que el universo se está acelerando y hay lugares en los que ya no podemos ver o visitar, porque al hacerlo así lo haríamos. tienen que ir más rápido que la velocidad de la luz (visual o físicamente) y eso no es posible (en las leyes de física modernas que están de acuerdo). Pero han perdido tu punto y el mío. Para tener un universo infinito, tendríamos que abandonar el Big Bang y permitir un pasado infinito para nuestro universo. Estas cuestiones son tan claras (para mí y muchas, si no todas) basadas en la lógica fundamental más la velocidad de la luz y el origen del Big Bang como las únicas condiciones. Podemos confiar en que el universo sea finito incluso si ahora hay regiones en él que no podemos observar ni alcanzar .

A los oponentes les gusta forzar una distinción entre las partes observables y no observables del universo, y luego dicen: “Lo último es infinito, por lo que está equivocado, Dr. Muller”. Eso ha ocurrido en estas mismas páginas en Quora. De hecho, el cuestionamiento de mi comprensión atrajo algunos adjetivos divertidamente fuertes y enfáticos.

Pero, dado el origen del Big Bang y la velocidad finita de la luz, ENTONCES me mantendré feliz en el terreno de un universo finito a pesar del hecho de que parte de él podría estar ahora más allá de lo observable o ya no esté al alcance físico. En realidad no necesitamos la respuesta, o la reductio. El hecho de que comenzó a partir de un volumen localizado y se ha expandido solo durante un tiempo finito medible, todavía debe ser finito. No hay espacio en un universo finito para un número infinito de átomos de hidrógeno, etc.

Su pregunta es muy profunda por cierto. Gracias por preguntar. Sigue pensando. ¡Sabes cómo hacerlo!

Answer 2

Sí, en teoría * ya que solo hay un número finito de estructuras atómicas incluso en el nivel complejo, en un universo infinito estas estructuras específicas tendrían que repetirse.

Significando si había un 0.1 × 10 ^ -50
Posibilidad de que su estructura atómica específica exista en el universo, multiplíquese por infinito y verá réplicas en todo el universo.

* Esto es toda especulación estadística y teoría.

Answer 3

No tome esta respuesta demasiado en serio –Dr. Muller está mucho más informado, no hay comparación. Pero por lo que vale …

Considera un universo único que tenía un volumen infinito.

En este universo ficticio, no habría un límite superior en el tamaño de los objetos. No importa cuántos objetos contenga nuestro universo ajeno, y no importa cuán grandes sean esos objetos, siempre habrá espacio para uno más grande.

Cuanto mayor sea el volumen de cualquier objeto dado en este universo, mayor será el número de características que podría tener. Supongo que los objetos en este universo están hechos de algo así como átomos y que hay un límite inferior para los tamaños de los objetos que pueden tener características diferentes.

A partir de estas dos primeras nociones, podríamos decir con confianza que no habrá un límite superior al número de configuraciones de características que definirían respectivamente todos los objetos.

Entonces, cada objeto en este universo único * podría ser * único, aunque este no sería necesariamente el caso.

Ya sea o cómo este pequeño experimento mental podría aplicarse al mundo real, lo dejo a los mejores pensadores. 🙂

Answer 4

No, en absoluto. Eso es solo un ingenuo malentendido del infinito. Estás empezando por el final equivocado. Infinito no está hecho de las pocas cosas de las que estás consciente. Más bien, esas cosas son un subconjunto muy, muy pequeño de lo que existe. El infinito es una forma de tener una cantidad infinita de cosas únicas.

Answer 5

En mi opinión es muy poco probable que tengamos copias de nosotros mismos en el universo.

Aquí está mi divertida teoría:

Para tener una persona idéntica a ti, debe vivir en un planeta idéntico (100% similar). Pero para tener un planeta 100% idéntico a la Tierra, entonces debe aparecer y existir en las mismas condiciones: sistema solar idéntico con la misma edad, la misma cantidad de moléculas, etc. Para tener una copia del 100% del sistema solar, también necesitamos la misma galaxia para que la temperatura, Las velocidades, etc. son las mismas. y así sucesivamente … Al final, para tener una copia como tú, debe existir otro universo como el que vivimos.

Así que … ¡felicidades, eres único en el universo!

Answer 6

Siempre me enseñaron que el término correcto era “casi infinito”. En cualquier caso, sí, hay un número casi infinito de copias de ti mismo y se están dividiendo (descongestionando) a un ritmo mucho más rápido de lo que puedes imaginar.

Lee la sección sobre el Experimento Cher de CHANGING_WORLDS_LIKE_TV_CHANNELS_Experimental_Proof_of_Parallel_Universes_in_the_60th_Year_of_The_Everett_Wheeler_Hypothesis_Contains para ver no solo el experimento físico que demuestra esto , sino solo los parques de personas que lo rodean.

Answer 7

¿Infinito? Improbable. Pero, ¿un googolplex o incluso, un número de Graham de ustedes? Quizás.

Todo está en el mundo loco de Quantum y la llamada Interpretación de Copenhague. El experimento Double Slit parece probar que el resultado de un evento no se establece hasta que se observa (colapso de onda) y que todos los resultados posibles existen, en algún lugar, de alguna manera.

Esa es la teoría del mundo múltiple, también conocida como el multiverso. La palabra se ha vuelto popular y muchas veces es mal entendida. Pensamos en ello como frijoles en un frasco; Un número casi infinito de universo coexistente. Pero eso no puede ser porque, si lo fue, debemos preguntar: en qué está contenido el contenedor, y así sucesivamente. No tiene sentido

No, la teoría del “multiverso” debe entenderse simplemente como otra dimensión y no se puede “viajar” de una a otra.

Si está interesado, aquí están las definiciones del googolplex y el número de Graham:

Googolplex – Wikipedia

El número de Graham – Wikipedia

Answer 8

Solo si hubiera materia infinita en el universo para hacer las copias de todo. Por lo que vemos actualmente, esa cantidad de materia es finita.

La geometría del universo parece estar tendiendo a que sea ilimitado (también conocido como infinito). Así que esto lleva a la conclusión de que el universo eventualmente se congelará, la llamada muerte térmica.

Answer 9

No. El universo podría ser infinito, pero la única vida en él podría estar en la tierra. El infinito no significa que todo es posible. Después de todo, hay infinitos números pares, pero solo uno de ellos es su propia negación, a saber, 0.

Answer 10

No necesariamente. / algo / tiene que repetir, pero / todo / no tiene que repetir. Que podría. Pero si el universo es infinito y no homogéneo, puede haber cosas únicas.

Answer 11

La noción de recurrencia eterna es algo que surge de la obra de Friedrich Nietzsche. Se trata de que haya réplicas infinitas de todo, incluso de nosotros mismos, dado un universo finito y un tiempo infinito.

El universo observable no es infinito, y tiene una masa finita. Es infinito en el sentido de que la expansión continuará por siempre y no estará contenida en un volumen finito. Significa que el universo no cumple con las condiciones (filosóficas) para la recurrencia eterna, por lo que no hay réplicas infinitas de todo.

Answer 12

Tengo una opinión diferente en esto. Como estoy más intrigado por la teoría del multiverso, tendrás una copia de ti mismo en cada universo paralelo en el sistema multiverso. Pero los eventos causados ​​por ti o que te afectan en un universo pueden no afectar tu línea de tiempo en este universo.

Por ejemplo, puede vivir hasta 100 años en otro universo, o puede estar muerto en otro diferente, y aún estar vivo en nuestro universo.

¡Paz!

Answer 13

Un número infinito de cosas no significa que todo lo posible esté representado.

El universo podría tener un número infinito de átomos de hidrógeno, pero solo una copia tuya, y eso aún sería un universo infinito.

Usted puede estar interesado en la discusión que se encuentra aquí:
¿Qué presuposiciones se hacen en la declaración: “En una infinidad de universos, no hay ficción”?

Answer 14

no, solo significa que hay una gran cantidad de área inexplorada, una réplica implica una dimensión paralela, no un universo lejano … lo más probable es que haya réplicas de planetas, no es imposible que el mismo conjunto de eventos vuelva a suceder en otra parte …

Answer 15

Creo que sí.

Si considera un volumen de espacio (digamos un “parsec cúbico”), hay un número finito de partículas dentro de ese volumen … hay un número finito de posiciones y momentos que pueden tener.

Si hay un número infinito de parsecs cúbicos, entonces no es posible que todos sean diferentes … por lo tanto, parece que tendría que haber duplicados exactos de ellos.

Dicho esto, podría ser posible que nuestro parsec cúbico sea único en todo el universo, pero eso no parece razonable.

Así que sí, en mi opinión, si el universo es infinito, entonces hay un número infinito de ustedes y yo, y probablemente en enormes cantidades de variaciones cercanas, y en diferentes etapas de nuestras vidas.

Sin embargo, una cosa está clara: esos duplicados estarán lejos, lejos del universo visible, más allá de cualquier cosa que podamos detectar o interactuar con … así que, en un sentido, no importa que existan. Más allá de ser un poco un torbellino cerebral, no tienen ningún efecto posible para nosotros.

Answer 16

A lo que te refieres es a la Teoría del Multiverso. Es solo una teoría, pero digamos que hay universos infinitos, entonces debería haber un número infinito de ti mismo, por extraño que parezca. ¿Por qué? Porque el infinito es un número raro. Si tuviéramos que decir 100 universos, sería bastante diferente, pero con universos infinitos todo es probable y todo sucederá. Incluso los universos donde matan a Adolf Hitler y Clinton no decide obtener un BJ de su secretaria. Pero eso es solo especulación

Answer 17

No necesariamente. ¿Cuál sería el mecanismo que crearía (o requeriría) réplicas de partes del universo en otras partes del universo?

Lo que es más alucinante es un universo infinito en el que cada punto es único.

Answer 18

Esencialmente, sí. Sin embargo, solo “si”. El universo PUEDE ser infinito, o puede que no, actualmente no tenemos absolutamente ninguna forma de saber cuál (un universo finito se considera muy probable, pero todos los intentos de medir la curvatura intrínseca del espacio-tiempo no han podido detectar ninguno, el espacio es muy plano) . PODRÍA haber un multiverso, o tal vez no, actualmente no tenemos ninguna forma de saberlo (ni tenemos idea de cómo PODEMOS detectarlos, a diferencia de la curvatura del espacio-tiempo como se mencionó anteriormente).

Answer 19

Bueno, podría ser algo o alguien exactamente como tú … la teoría de masa y antimass … En teoría, debe existir un antimass de d comp ex exacto en otro lugar en el universo d … pero ¡achtung! … Ambos combinan nd boom

Answer 20

Creo que hay dos puntos de vista que tenemos aquí. Cuando pensamos en infinitas cosas, literalmente pensamos en infinitas combinaciones desde baja entropía a alta entropía. Esa es una vista, la otra vista, un poco más realista es esta: ¿Qué hay de la posibilidad de construir bloques? Parece que hay una gran cantidad de cosas que se destruyen unas a otras y la gravedad es fuerte para no permitir que una cosa se construya de maneras únicas. La posibilidad de obtener un equilibrio perfecto sin perturbaciones puede dar la oportunidad de construir pequeñas cosas poco a poco por sí mismas en una forma única. La Tierra es un ejemplo, que existimos debido a factores cuestionables que casi sabemos y no sabemos qué nos hizo. Entonces, no creo que podamos llegar a una conclusión de que “Si el universo fuera infinito, ¿significa que hay réplicas infinitas de todo e incluso de nosotros mismos?” Todas las respuestas son válidas, es un sí, es un no, es un tal vez, y es un no lo sabemos.