¿Qué tan común es encontrar investigadores científicos y matemáticos que se identifiquen como conservadores en los Estados Unidos?

Creencias políticas de los académicos.

Un estudio de 2005, que encontró que el 69 por ciento de los profesores universitarios de matemáticas se identificaron como liberales. Eso significaba que los matemáticos eran menos liberales que los ciudadanos del departamento de inglés (88 por ciento) o sociólogos (77 por ciento), pero considerablemente más liberales que los economistas (55 por ciento) o profesores de negocios (49 por ciento).

Depende de cómo lo pidas por supuesto y cuándo; Las facultades se han vuelto más liberales. Lo que los que trabajan para las empresas de defensa podrían decir es desconocido.

No hay duda de que los republicanos en contra de la ciencia en Washington han presionado a las personas con Ph.D. s lejos del partido republicano. Cuando el jefe del Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Representantes dice que tanto la evolución como el calentamiento global son “engaños”, no hace que quieras identificarte con su partido político. El gobernador republicano de Florida, cuyo estado está inundado de agua salada de ciudades y áreas silvestres, prohíbe a su personal usar las palabras calentamiento global. Otro republicano llevó una bola de nieve al piso de la Cámara como prueba aparente de que no podía haber calentamiento global. Las creencias en contra de la evolución se correlacionan con los puntos de vista del calentamiento global. Es menos probable que los republicanos acepten ambos, y los republicanos del Tea Party son incluso menos probables.

En 2009, alrededor del 9% en comparación con el 37% del público en general. La brecha probablemente ha aumentado desde entonces.

El estudio más reciente que conozco es el estudio Pew Research de 2009, que preguntó a 2500 científicos sobre sus opiniones políticas junto con miembros del público en general. Se encontró una gran diferencia entre los dos: la mayoría de los científicos se inclinaban de manera liberal, mientras que el público en general estaba dividido de manera más o menos uniforme [1]:

El público ignora en gran medida esta diferencia: [2]

A pesar de esto, el público todavía tiene a los científicos en alta estima [1,3]. Los estadounidenses tienen más confianza en la comunidad científica que cualquier otra institución, excepto el ejército. [3]

  1. Ciencia pública de las alabanzas; Los científicos critican el público, los medios de comunicación
  2. En general, la mayoría de los estadounidenses consideran que los científicos no son ni liberales ni conservadores
  3. Capítulo 7. Ciencia y tecnología: actitudes públicas y comprensión Tablas 7–8

El término conservador en Estados Unidos es, como muchas cosas, una caracterización errónea de una palabra, muy similar a la palabra liberal.

Los científicos educados conocen los significados de los términos. Las partes de la ideología del bloque conservador con las que los científicos estarán de acuerdo no son ideas conservadoras, sino que entran en la categoría de liberalismo clásico.

Pero la palabra liberal ha sido cooptada por los comunistas en América.

Entonces, cuando un científico dice que es liberal, no te está diciendo que se alinee con esos tontos comunistas en Washington, sino que te está diciendo que se alinea con los ideales de los fundadores y de John Locke. Si son científicos honestos y caen en la izquierda del espectro, dirán que son progresistas o socialistas.

Ninguno dirá que son conservadores porque la definición de la palabra es un grupo formado por la derecha religiosa, los fascistas, los ultranacionalistas, los racistas y otros necios ignorantes.