¿Cuáles son algunas maneras diferentes de explicar las fuerzas atractivas que no involucran objetos que se juntan entre sí?

Answer 1

(Hola Anónimo, ¿por qué encubierto?)

Hay varias formas de describir una fuerza atractiva. Intentaré visualizar algunos conceptos al nivel de un profano:

• curvatura del espacio – tiempo : como se “explica” en la relatividad general, una partícula es atraída hacia una región de menor velocidad de tiempo y más espacio. Si tuviera dos o más cajas de diferentes tamaños, sería más probable que la partícula se “difunda” a una caja más amplia, simplemente dijo. Una especie de atracción termodinámica, por decirlo así. (Pero, ¿qué es lo que en realidad estira / contrae las dimensiones, proporcionando volúmenes mayores o menores de espacio-tiempo?)
• Efectos de onda ( efecto Casimir ) : generalmente son atractivos y repulsivos, según las formas que observamos (como dos placas en el artículo). Uno puede ver que un campo que rodea una partícula suele ser homogéneo en todas las direcciones, sin embargo, el campo entre y alrededor de dos o más partículas puede o no admitir algunos modos, por lo que el campo ya no es homogéneo, “empuja” más en una dirección .
  De acuerdo con la mecánica cuántica, una distancia entre dos puntos del espacio puede llenarse con diferentes ondas de campo, con diferentes longitudes de onda. A mayor distancia, más modos (ondas con diferentes longitudes de onda) que podemos ubicar en el medio. Los modos más posibles generalmente significan más energía, es decir, dos partículas se atraen entre sí para mantener la energía más baja. Esto depende de muchos factores (son esas partículas en fase o no, se conserva la coherencia, etc.).
• cargas opuestas : similarmente a la anterior, hay una falta de fotones entre las dos, es más probable que los fotones (virtuales) vengan y “empujen” una carga desde la región exterior.
• asimetría de la relatividad especial 1 (longitudinalmente) : dos partículas que se aproximan entre sí, sus velocidades se suman de forma relativista, por lo que es una fuente de no linealidad (limitada por c). Para una frecuencia específica (de un campo, por ejemplo) de una partícula, la otra lo vería cambiar según lo establecido en el efecto Doppler relativista. Es una relación no lineal, prefiriendo una dirección a otra.
• asimetría de la relatividad especial 2 : debido a la aberración de la luz, las partículas que se mueven una hacia la otra también están más “enfocadas” entre sí, su campo de visión es más amplio en la dirección del movimiento e incluso cubre el espacio detrás. Si se están alejando, verían menos de un campo más intensivo de la otra carga y más de un campo más débil, es decir, más distante.
• asimetría de la relatividad especial 3 (transversalmente) , como en Definición de amperio, donde dos cables paralelos que conducen corrientes en la misma dirección se atraen entre sí, esto también puede explicarse utilizando efectos relativistas. Ver electromagnetismo relativista o similar para más.

Y muchos, muchos más, estos están principalmente enfocados a partículas y fuerzas fundamentales y representan la opinión de mi laico.

Supongo que estos conceptos deberían ayudarte a visualizar lo que podría estar sucediendo en diferentes situaciones. Observe aquí que, por lo general, están profundamente ocultos detrás de una serie de ecuaciones matemáticas tan constreñidas en el espacio tridimensional, y que algunos de estos conceptos se superponen claramente, es decir, a veces no se pueden distinguir, porque deberían ser simplemente una vista diferente. Al mismo mecanismo subyacente al final.

Por ejemplo, en mi opinión, la asimetría de la relatividad especial 1 y 2 debería ser la razón principal detrás de la gravedad, sin embargo, estamos atados a nuestra percepción (errónea) común del espacio-tiempo y las dimensiones lineales, que deberían ser solo conceptos macroscópicos. Mis pensamientos, sin embargo.

Answer 2

Todas las fuerzas son fuerzas inherentemente repulsivas. Las fuerzas unipolares violan las leyes del movimiento y la termodinámica.

En los sistemas electromagnéticos y basados ​​en la presión, la fuerza repulsiva de la interacción con la energía a una alta concentración empuja o repele las cosas a una zona de menor concentración.

Nada en la naturaleza tira. Todas las cosas empujan. Por cada acción hay una reacción igual y opuesta. Las fuerzas atractivas generan una reacción igual y sustractiva. Dado que las leyes del movimiento requieren contacto para la transferencia de energía, las fuerzas atractivas que atraen energía sin conexión causal o contacto físico son, por su propia naturaleza, imposibles.

La gravedad es la única de las fuerzas conocidas que no parece seguir la Física Newtoniana Clásica. Se manifiesta como una fuerza desbloqueable que acelera toda la materia hacia otra materia.

Einstein afirmó que esta aceleración fue causada por la curvatura o deformación del espacio-tiempo. Luego mostró que la luz efectivamente se curvaba alrededor de los objetos con alta gravitación. Sin embargo, nunca logró explicar cómo la curvatura de lo que es esencialmente un vacío vacío nebuloso, podría afectar la materia y también acelerarla. Normalmente, la aceleración requiere la aplicación constante de fuerza al objeto que se está acelerando. El espacio no tiene energía inherente con la cual aplicar esta fuerza. En cuanto a la caída a lo largo de la curvatura del espacio, nadie ha explicado por qué los objetos hechos de materia con órdenes de magnitud con mayor contenido energético que el espacio se verían afectados por el espacio vacío, todos los hechos deberían atravesarlo como un tren de carga a través de papel de seda. . Pero, era Einstein, así que nadie hizo las verdaderas preguntas, ¿cómo es esto físicamente posible? La curvatura del espacio en presencia de la gravedad es real, pero la razón indicaría que la curvatura es causada por lo que está generando la fuerza gravitacional. No es en sí mismo, el portador de la fuerza.

Luego, hace unos años, los teóricos de cuerdas lograron un gran avance y para todos los físicos quedó claro que había más de tres dimensiones espaciales. Así que cuando se tomaron las medidas, parecía que las otras dimensiones se comportaban de manera extraña. Las partículas no viajaron muy lejos a lo largo de ellas antes de regresar al espacio normal. Así comenzó la tontería de las diminutas dimensiones acurrucadas. Este es solo otro ejemplo de la falta de la solución más obvia debido a premisas defectuosas y el deseo de agregar más complejidad a un paradigma paradójico y ya sin sentido.

Una dimensión es una línea recta que se extiende en ambos sentidos hasta el infinito. Aprendimos esto en segundo grado. ¿Por qué la naturaleza central de lo que era una dimensión sería diferente para las dimensiones 5ª o 7ª? Para crear un nuevo conjunto de leyes para cubrir la geometría de línea recta, necesita un mecanismo, o al menos una evidencia irrefutable. No tenían ninguno, pero aún insisten en predicar este ridículo disparate.

Lo que está sucediendo es que el viaje lineal a lo largo de ese vector está físicamente impedido o bloqueado. El viaje a lo largo de las tres dimensiones espaciales visibles estándar requiere mucha menos energía que el viaje lineal a lo largo de las otras dimensiones debido a lo que nos estaba bloqueando.

Esto también significaba que los objetos muy separados en el espacio normal en realidad estaban muy juntos a lo largo de las dimensiones no estándar. Entonces, una fuerza generada por impactos a lo largo de esos vectores tendría un efecto transmitido a través de grandes distancias en el espacio normal. Ahora tomemos esta lógica básica y apliquemos las leyes del movimiento. Dos objetos se impactan entre sí en las dimensiones espaciales 5 y 6. Esto da como resultado una desviación tangencial o una aceleración a lo largo del 7, 6 y 5. La aceleración positiva a lo largo de un vector debe contrarrestarse con la aceleración negativa a lo largo del vector opuesto o la trayectoria de menor resistencia si hay resistencia.

El vector opuesto se encuentra en el espacio normal y el espacio normal es también el camino de menor resistencia. Dos objetos en el espacio normal experimentan una aceleración negativa relativa entre sí. A eso también se le llama aceleración uno hacia el otro, o gravedad.

La gravedad es una fuerza newtoniana clásica. La única diferencia radica en donde ocurre la repulsión.

Answer 3

En un modelo de autómata celular, podría imaginar pequeños “planeadores” lanzados de una partícula a otra, con el fin de comunicar información para permitir la transferencia de impulso e implementar campos atractivos o repulsivos. Como un ejemplo simplificado, en un autómata celular reversible de segundo orden como el modelo SALT de Fredkin, es fácil hacer un planeador que pase a través de otro grupo de células, desplazándolas en una dirección u otra, pero conservando su relación espacial relativa entre sí.

Ahora, algunos de los geeks de la física dirán “¿cómo un modelo simple de partículas lanzándose cosas entre sí para atraer o repeler la cuenta de la relatividad o la simetría de la traducción?”.

Resulta que puede agregar solo una pieza más de información a estas partículas de intercambio, y puede tener simetría de traslación.

Casi nadie aquí entenderá de qué estoy hablando o, lo que es más importante, por qué es bueno hablar de eso. Tenemos que esperar a que las ideas de la física digital y los autómatas celulares se filtren durante algunas décadas antes de que estas preguntas se entiendan ampliamente.

Answer 4

Bueno, “atracción” se define más o menos como “tirarse unos a otros”, pero creo que entiendo su consternación. En la teoría de campos cuánticos (QFT), visualizamos todas las interacciones como intercambios de partículas virtuales que “transportan la fuerza” entre partículas reales participantes (o “en la capa de masa”). Esto es lo suficientemente fácil de visualizar para las fuerzas de repulsión : imagina a dos tipos lanzando un balón medicinal de un lado a otro entre ellos, pero no tanto por las fuerzas atractivas. He visto algunas analogías tensas como “dos tipos lanzando un boomerang de ida y vuelta”, pero creo que al final solo tienes que aceptar la clara evidencia de que la atracción ocurre y atribuirla a las sutilezas de QFT que no se traducen al newtoniano. análogos

Answer 5

La curvatura del espacio-tiempo es otra forma de explicar las fuerzas atractivas. Funciona bien para la gravedad, pero no tan bien para las otras fuerzas; estas últimas se explican mejor como “fuerzas de intercambio”.

Answer 6

Para la gravedad, la relatividad describe la gravedad como resultado del espacio-tiempo curvo. En presencia de masa / energía, el espacio-tiempo no se volverá lineal. Como resultado, las masas se moverán una hacia la otra y ese movimiento es solo su camino más corto a través del espacio-tiempo como resultado de la curva del espacio-tiempo. Su movimiento observado es lo que llamamos efectos gravitacionales.

Answer 7

La gravedad no es atracción de cargas desemejantes. Es una atracción de masa.

El aire que se precipita al vacío se debe a las diferencias de presión.

Así que el vacío atrae la presión.

Esto es como en los imanes el polo norte atrae al polo sur.

Lo opuesto atrae.

Vaccuum atrae presión

El frío atrae el calor

La baja energía atrae la alta energía.

Etc

Todas las fuerzas y movimientos están cubiertos, excepto la expansión del horizonte big bang.