¿Cuáles son los principales riesgos y desafíos en la minería de asteroides robóticos?

Answer 1

En ningún orden en particular …
Permanecer en el asteroide; no ser golpeado por otros asteroides; no causando que tu asteroide se fragmente contigo en él; radiación de muchos tipos; riesgos obvios como dañar tu frágil robot; los menos obvios, como las molestas cosas de “reacción igual y opuesta” a medida que su robot se ocupa de su negocio recolectando cosas del asteroide; posible contaminación por “cosas desconocidas” … biológicas y no tan biológicas; reclamar saltadores; tener las herramientas irremplazables de uno a la deriva (una variación del primer elemento); extraterrestres averías de robots sin taller de reparación de robots a la vista; que el robot pierda las llaves de la maldita nave espacial … Realmente odio cuando eso sucede; y, finalmente, tener una computadora o droide auto-importante que tome su comida y haga negocios por sí misma.
Ooops … olvidé uno grande … transportando tu botín a un lugar donde se puede vender para obtener ganancias.
Jut unos pocos de la parte superior de mi cabeza.

PD Nunca olvides que no puedes confiar en un robot … ¿recuerdas a HAL en 2001? ¿Recuerdas a todos esos terminadores y cazadores asesinos? Todos están un poco turbios si me preguntas. 🙂

Answer 2

Podría sugerir que un desafío inicial es político, el espacio es muy rentable para algunas corporaciones muy grandes, siempre y cuando mantengan restringidos a los demás. La minería de asteroides, especialmente robótica, podría ser bastante rentable para una empresa más pequeña, o incluso para un gobierno pequeño (¡qué tal Mongolia!) Todo lo que necesitarían es conseguir un robot que funcione y comience a devolver la mercancía y el dinero solo se acumula. Siempre pueden enviar robots mejorados (y, en última instancia, equipos) una vez que hayan acumulado sus reservas de efectivo.
Sin embargo, eso socavaría enormemente a los grandes jugadores, a los que podría agregar que tienen mucha influencia en el gobierno de los Estados Unidos. Podría ver fácilmente una situación en la que el Congreso aprueba ley tras ley, lo que hace que sea más difícil para los pequeños comenzar. Sólo para preservar el statu quo.

Recuerdo un documental hace varios años sobre vuelos espaciales tripulados y un ejecutivo senior de una de estas corporaciones (no recuerdo cuál) que decía abiertamente que la única razón por la que las personas iban al espacio era el entretenimiento y que los vuelos espaciales tripulados nunca serían baratos. En realidad, parecía molesto de que la pregunta incluso fuera formulada. Eso traicionó la intención mental de estampar a los pequeños.

La mejor manera de que los muchachos pequeños lo hagan sería registrarse para operar en un país pequeño que le interese un recorte de los ingresos (bandera de conveniencia) y luego ignorar cualquier queja del resto del mundo y simplemente ir. No veo ningún intento de derribar a un robot una vez que ya está en un asteroide y ¿qué van a hacer cuando los minerales de alto valor comiencen a volver, confiscarlos?

¿O estoy un poco cansado?