¿Cuáles son los límites del conocimiento humano?

No hay ninguno, excepto si empiezas a ver en qué medida podemos deshacer el “problema humano” que todos compartimos. También depende de los límites que pongas sobre el conocimiento y el conocimiento de sí mismo. Si te refieres a la entrada sensorial + lógica, tu mundo será muy, muy pequeño; Como todo se reducirá a un objeto. Aún así, la mente de uno TAMBIÉN tiene otro mecanismo que es unificador y no divisivo.

De esta manera, todo conocimiento se construye. A través de un equilibrio o un desequilibrio de pensamiento unificado y divisivo. Eche un vistazo a cómo funciona su propia mente y verá lo que quiero decir. Esta es una verdad profunda.

Realmente solo se puede argumentar en qué medida estamos limitados, es cierto, ya que el progreso espiritual es una disolución de todas las identificaciones. Incluido con la mente y el cuerpo. A medida que uno disuelve las identificaciones, cuanto más pueda saber, como su idea de sí mismo y del otro, conocedor y conocido, hechos y contexto, se fusionarán.

Los fundadores de los principios de la mecánica cuántica enfrentaron este problema de manera bastante directa, y creo que pocos están dispuestos a asumir las implicaciones de este conocimiento, para que podamos comprender mejor una gama más amplia de cosas en el universo y sobre nosotros mismos. Y estos hombres estaban mirando principalmente a MATEMÁTICAS. Imagina…!

Entonces, para “saber” más (no me refiero a hechos), debemos disolver, en mayor y mayor medida, nuestra humanidad; a favor del Ser intemporal, infinito, inmutable que realmente somos.

En mi tradición, lo que buscamos no es el conocimiento, como se lo denomina en la actualidad, que generalmente es solo un conocimiento indicativo.

Lo que buscamos es: “El conocimiento de que, al ser conocido, no queda nada por saber”.

El ego y la ignorancia por sí solos restringen nuestros métodos de conocimiento. Por lo tanto, puede ver que muchos problemas en la ciencia siguen sin resolverse debido al error de enfoque puro. Hablo de esto un poco en muchas de mis otras respuestas, de las cuales hay muchas.

Gracias Daniel por incitarme a contestar. Obviamente, es una pregunta extremadamente difícil. Su respuesta solo puede darse vagamente a través del volumen de información que nos rodea, en términos de bytes, para comprender su crecimiento y sus límites. Una vez más, estos bytes llegan a una figura colosal y prácticamente inconmensurables.

Los datos no están disponibles y lo que esté disponible no es suficiente para que podamos encontrar en Internet. Además, la definición del conocimiento tiene problemas. ¿TODAS LAS COSAS SERAN PARTE DEL CONOCIMIENTO? ¿No deberíamos filtrar la información del sentido común y dejar que el conocimiento sea un tesoro de información de nivel superior?

El conocimiento humano comenzó con menos cosas, como el fuego, el humo, su uso como cocinar, señalar, espantar animales peligrosos, etc. Inicialmente, creció lentamente y en una etapa posterior comenzó a crecer exponencialmente. LO QUE ENTIENDO ES QUE EL NUEVO CONOCIMIENTO QUE SE CREA TAMBIÉN ESTÁ CRECIENDO EXPONENCIALMENTE RÁPIDO Y NOS PODEMOS NO SER NOSOTROS, NUNCA SE PUEDE CAPTURAR. Esto es a pesar del hecho de que nuestra capacidad de pensamiento tiene la capacidad de absorber más y más a medida que avanzamos en la escala de tiempo.

Aquí hay un par de enlaces para echarles un vistazo:

Una conferencia sobre los límites del conocimiento humano

http://www.economist.com/news/international/21698407-pace-scientific-advancement-can-seem-relentless-and-ingenuity-scientists-inexhaustible

Esperemos que esté disponible una figura en Bytes (del orden de G o T).

Nuestra capacidad de acumulación de conocimiento individual es muy limitada. Por otra parte, nuestra capacidad mutua para adquirir el logro completo de la realidad natural, a través de una mente humana colectiva, es ilimitada.

¿Qué es la mente colectiva? | Laitman.com

Sabiduría colectiva | Laitman.com

El universo de la sabiduría infinita | Laitman.com

Creo que el universo es el límite. Saber todo sobre lo que venimos es posible, pero no saber de dónde vino. Creo que el hecho de que venimos de algo nos hace incapaces de saber todo. Solo si fuéramos un dios, lo sabríamos. Y entonces realmente sabríamos lo que sucederá en el futuro porque sabríamos de dónde viene cada molécula y adónde nos veremos obligados a ir como resultado de las reacciones con otras moléculas. Pero no podemos, simplemente somos hijos del universo o del grupo de universos o de algo más grande. Pero la realidad que nos rodea es siempre más compleja que nuestro cerebro, nuestro cerebro está hecho de materia del universo y nunca puede contener todo el conocimiento que existe.

DE VERDAD ! ? ! 🙂

Primero – “Religión vs. Espiritualidad”

Segundo: “Cómo pensar como Leonardo Da Vinci ~ trascendiendo una vida de creencias ignorantes”.

Tercero – Una meditación para la libertad

Cuarto: “El sistema operativo consciente del universo (C-OS) una expedición a la geografía de la mente: mientras decodifica los algoritmos de la metamatriz … dentro de nuestra mente universal”.

Entender la conciencia de la energía

Cualquiera que esté realmente interesado en esta pregunta no debería dejar de consultar la hipótesis del físico cuántico de Oxford David Deutsch de que el conocimiento es infinito por naturaleza. El nuevo conocimiento crea nuevas preguntas y siempre lo hará. El libro es “El principio del infinito”.

Así que aquí lleva unos minutos, te dejará en preguntas.

Desde que Pierre-Simon Laplace imaginó el hipotético “Demonio de Laplace” en 1814, una entidad con un poder de computación infinito que conoce la ubicación exacta y la velocidad de cada partícula en el universo, se ha especulado que si uno tenía tales habilidades, el pasado, Presente, y futuro del universo se puede predecir. Sin embargo, hay límites para este tipo de conocimiento, y puede muy bien ser imposible para la humanidad encontrar la tan buscada “Teoría de Todo”. ¿Tiene Demonio de Laplace prueba de Predestinación? ¿Podría incluso existir? Examinaremos estas preguntas en breve.

1. Supongamos, por un momento, que el Demonio de Laplace no solo podría existir, sino que es real. La entidad está sentada en un laboratorio, haciendo cálculos y alimentando a los científicos con datos sobre el futuro del universo. Este escenario podría considerarse como una prueba absoluta de que el libre albedrío es una ilusión y que la predestinación gobierna el universo. Cuando el Demonio simula partículas rebotando unas de otras, formando átomos, enfriándose y luego formando estrellas hace varios miles de millones de años, observa cómo la materia gira, la gravedad atrae material; Las formas de la Tierra, luego las formas de vida, luego los Humanos evolucionan lentamente, predicen las reacciones químicas que ocurren dentro de nuestros cerebros, saben lo que haremos, lo que pensaremos y lo que sentiremos. Porque los procesos de nuestro cerebro no son diferentes, no menos seguros que la ebullición del agua o el parpadeo constante de los interruptores de minutos en los circuitos de una computadora. Las neuronas se disparan, se libera algo de adrenalina, algo de dopamina aquí, y se obtiene un pensamiento humano. Lo que percibimos como libre albedrío es simplemente procesos químicos de rutina que ocurren dentro de nuestros cerebros, y no somos más que grupos de materia que flotan en el universo como la roca espacial más fría, ya que el tiempo avanza y el universo se expande hacia afuera. y nada, nada es incierto en la mente del Demonio.

2. Para predecir si una pelota de béisbol que se dirige hacia una casa se quedará corta, se aplastará a través de la ventana o pasará por encima de la cabeza – observamos la ubicación y la velocidad de esa pelota de béisbol, y podemos obtener una estimación aproximada de dónde aterrizará con una simple estimar. Con un poco más de información sobre el viento, podemos obtener una mejor estimación de dónde aterrizará. Existen infinitos otros factores, por ejemplo, las diminutas imperfecciones aerodinámicas de la superficie de la pelota, la gravedad de la pelota y todos los objetos que la rodean, y otros datos similares que contribuyen sutilmente a la velocidad y el sitio de impacto de la pelota, y Cuando todos se suman, pueden cambiar la trayectoria de la pelota drásticamente.

Algunos tipos de incertidumbre son “lineales”: si mi medición de la velocidad horizontal de la pelota de béisbol es un 10% demasiado baja, entonces la pelota de béisbol probablemente aterrice un 10% más que mi estimación. Otros tipos de incertidumbre son el “crecimiento exponencial” (“caos determinista”).

3. Según el ingeniero químico Robert Ulanowicz, en su libro “Crecimiento y desarrollo” de 1986, el demonio de Laplace llegó a su fin con los desarrollos de principios del siglo XIX de los conceptos de irreversibilidad, entropía y la segunda ley de la termodinámica. En otras palabras, el demonio de Laplace se basó en la premisa de reversibilidad y mecánica clásica; Sin embargo, según la teoría actual, la termodinámica, es decir, los procesos reales, se considera irreversible. Recientemente se ha propuesto un límite en el poder computacional del universo, específicamente la capacidad del Demonio de Laplace para procesar una cantidad infinita de información. El límite se basa en la entropía máxima del universo, la velocidad de la luz y el tiempo mínimo que se tarda en mover la información a través de la longitud de Planck.

En consecuencia, cualquier cosa que requiera más que esta cantidad de datos no se puede calcular en la cantidad de tiempo que ha transcurrido hasta ahora en el universo. Así que no solo el Demonio de Laplace en el sentido literal nunca podría existir, sino que, debido a la segunda ley de la termodinámica, su principio de predestinación también es inválido.

Además, el conocimiento del Demonio de Laplace está limitado por el hecho de que es en sí mismo una parte del universo que está observando. A la pregunta “¿Responderás a esta pregunta para que sea verdadera o falsa?”, El Demonio de Laplace nunca puede determinar con precisión la respuesta. Esto es similar a tratar de determinar la verdad de la afirmación: “La siguiente oración es verdadera. La oración anterior es falsa”. Cualquier objeto en el universo está limitado en el poder de cómputo ya que es parte de ese universo. Por lo tanto, es imposible para la mente humana comprender una verdadera “Teoría de todo”.

Conclusión

A pesar de todas estas cosas, todavía podemos aprender algo del Demonio de Laplace. Por ejemplo, cuantos más datos tenga sobre el universo, más precisas y a largo plazo podrán ser sus predicciones. Según la teoría del caos, factores muy pequeños pueden alterar e influir en sistemas grandes y complejos a lo largo del tiempo. Una mariposa batiendo sus alas en el Amazonas podría potencialmente causar un huracán en la costa del Golfo una semana después; Por ejemplo, el “efecto mariposa”. Sin embargo, cuantas más “mariposas” tengas en cuenta, mayor será el alcance de tus predicciones meteorológicas. Tal vez, un día, una vasta red de computadoras cuánticas, que reciben información sobre sistemas de microclima en todo el planeta y los sistemas planetarios, la temperatura en todas las regiones del sol y otros datos, el pronóstico interplanetario a largo plazo puede no ser imposible . Sin embargo, los humanos nunca podrán predecir con precisión el estado futuro del universo.

Si no deja en claro aún, o se excita más en esto, porque tales preguntas siempre nos dejan en duda, compre:

CONOCIMIENTOS HUMANOS por Bertharand Russel.

Espero que la respuesta satisfaga tu pregunta.

¿Cuáles son los límites del conocimiento humano?


El conocimiento humano se limita a la evidencia racional / empírica y se limita al mundo natural. Es decir, ningún ser humano puede tener conocimiento de ningún elemento no natural (p. Ej., Religión, sobrenatural, super-racional … etc.).

La humanidad no puede gobernarse a sí misma. Cada gobierno que tenemos y hemos tenido nunca ha sido realmente exitoso. Siempre ha habido guerras, hambre, enfermedades, sufrimientos, etc. La única esperanza para la humanidad es el reino celestial de Dios. El reino por el cual las personas oran para venir en la oración del Señor.

Aquí hay una opinión experta: 2.5 petabytes.

¿Cuál es la capacidad de memoria del cerebro humano?

Me temo que llegué al mío hace un tiempo, por lo que es difícil analizar las capas futuras de conocimiento de la humanidad. En respuesta, no creo que estemos cerca de comprender nada sobre el cosmos, incluidos nosotros mismos.

Adarsh ​​Mishra ha hecho un buen trabajo al responder a esta pregunta, por lo que solo puedo agregar este detalle sobre la realidad tal como la conocemos: los seres humanos son el producto de la evolución, que a su vez produce el efecto de hacer que esas especies sean más capaces de sobrevivir en su entorno y suficientes. Por lo tanto, limitado por los requisitos para su supervivencia. Con el tema del límite del conocimiento humano, podemos concluir con seguridad que tendremos suficiente conocimiento para la supervivencia de las especies a menos que nuestro entorno se vuelva rápidamente incognoscible, impredecible y / o peligroso.

Inteligencia humana. Ya hay teorías e ideas que solo unas pocas personas pueden entender completamente.

Dimesiones, tal vez? Vivimos en un mundo de tercera dimensión, no significa que el universo tenga 3 dimensiones y no una dimensión platónica, ni una dimensión espiritual ni nada.

Siendo humano sobre todo.

La educación puede ser un límite para algunos.

Imaginación o más al punto, la falta de ella.

Todo depende de la persona.

Ahora, si estás hablando colectivamente, es decir, la raza humana en su conjunto, para mí no hay ninguno.

Sé que no lo sé todo, estoy feliz con eso, pero eso no significa que no pueda aprender. Aprendemos cosas nuevas todo el tiempo, a veces sin saberlo, y nos preguntamos cómo lo sabíamos.

El único límite real es el tiempo.

Algunos de nosotros lo tenemos, otros no.

te sorprendería saber que no hay un solo humano en nuestro planeta que pueda pensar en algo que sea completamente nuevo, todo lo que pensamos o imaginamos se crea a partir de lo que ya sabemos, nuestra mente mezclará cosas pero no podrá pensar algo nuevo.

Estoy tentado de decir que no hay ninguno, lo que permite el principio de incertidumbre. Luego pienso en lo que está FUERA del universo al que no podemos acceder. Me sorprende cómo podemos conocer las propiedades de los objetos físicos y matemáticos en el otro lado del universo.

Ahora que lo pienso, no hay límite para el conocimiento matemático, excepto el Teorema de Goedel. Parece que los límites del conocimiento humano son el Principio de Incertidumbre y el Teorema de Goedel.

La capacidad de la mente humana para concebir y la capacidad de la mente humana.

mente para formar conceptos que parecen mapear con precisión en el mundo es lo que

limita nuestra comprensión. Ahora si alguien siempre puede concebir

Una nueva re-conceptualización es una pregunta abierta.

Pienso que es un cielo … que nos sentimos conmovidos cuando estamos tan altos pero es completamente virtual que construimos en nuestras mentes instintivas … ningún humano está completo por aquí

difiere qué tan bien puede hacer de sus experiencias pasadas mostrar sus habilidades de productividad para sus futuras atenciones

#mamá

Si el universo es finito, entonces es posible que el límite al conocimiento humano sea el universo mismo y los conceptos subyacentes a su propia existencia.

¡He respondido este número sobre “Conocimiento” de Aristóteles a Platón para … incluyendo las opiniones de los escritores modernos sobre el “poder” del Conocimiento en una Sociedad Capitalista!