Tuve que poner mis dos centavos, para este. Me parece que los robots deben hacer trabajos peligrosos. Algunos esfuerzos deben, y probablemente lo serán, seguir siendo la provincia de los seres humanos. El cambio en la sociedad de ganarse la vida a tener robots para ganarse la vida será fundamental, pero si se produce, significará que las personas hacen lo que desean hacer, no lo que tienen que hacer. Nadie tendrá que robar, o matar. Nadie se verá obligado a hacer nada que considere no ético o inmoral. Aunque esto parezca maravilloso, los cambios y la progresión a este ideal podrían ser terribles. Los ricos deben tener una fuente para su dinero. A menos que los pobres tengan robots para hacer el trabajo y generen los ingresos que gastan esas mismas personas ‘pobres’, los ricos no tendrán nada, porque sin los pobres no puede haber ricos. Bien podría haber un período “terrible”, en el que los robots se utilizan para aumentar la desigualdad y luchar en las guerras y causar miseria y destrucción en todo el mundo. Esto no puede durar, por las razones mencionadas anteriormente. Las personas tienen, y tendrán, el gobierno que elijan, como grupo. Cuando todos decidamos tener utopía, y los robots y ai la produzcan, sucederá. No hasta entonces las cosas mejorarán.
Una mejor tecnología significa que las computadoras y los robots reemplazarán al ser humano común en muchos trabajos. ¿Será esto terrible para la humanidad?
Related Content
¿Puede la ciencia responder a todas las preguntas?
Filosofía analítica: ¿Qué significa estar consciente de algo?
¿Cuáles son las principales escuelas de pensamiento con respecto a la intersubjetividad?
Sí. Los trabajos serán reemplazados, pero los humanos seguirán adelante y tendrán más tiempo para hacer otras cosas. Hace miles de años, los humanos no hacían cosas como escribir programas. Además, los humanos tendrán trabajos creando y arreglando sus creaciones.
Es una oportunidad y una amenaza, dependiendo de lo que hagas al respecto.
La amenaza es fácil: sin trabajo, sin idea de qué hacer.
Pero eso siempre ha sido un efecto de la tecnología: los viejos trabajos se van, los nuevos se presentan y todos terminan mejor.
En este caso, puede que no suceda de esa manera: tal vez todos los trabajos, excepto unos muy pocos, terminarán. Pero piense en las oportunidades que implica: implica un nivel de productividad tan amplio que todas las necesidades y deseos humanos se satisfarán sin mucho esfuerzo, si es que lo hacen. Las necesidades de la vida serán tan baratas que todos podrán vivir de ella sin trabajar por un salario. Potencialmente eso liberará a las personas para hacer lo que quieran.
Eso trae la amenaza secundaria de que lo que la gente elegirá es pasar sus vidas enganchados a la realidad virtual alimentándose a través de una gota. Tal vez sus descendientes evolucionen a camadas literales. Pero otros irán a las estrellas.
Ya es terrible para los que no se mantienen.
Trabajo con inspectores de edificios, y con inspectores especiales, y los que no tienen habilidades de robot se están eliminando.
Por otro lado, aquellos que están demasiado ocupados al ser absorbidos por sus pantallas se están quedando al margen porque no pueden trabajar en equipos de personas reales.
Es demasiado fácil manipular una pantalla, por lo que las habilidades de las personas se están perdiendo.
Sí, la gente tendrá dificultades para buscar trabajo, pero aún mejor tecnología está muy por detrás de lo que los humanos pueden hacer a nivel de fábrica.
La artesanía es también una cosa mejor porque la tecnología se queda atrás que los humanos aún pueden hacer.
El aumento de la tecnología tiene la misma capacidad para interrumpir la industria y la sociedad, igual que cuando los trabajadores de línea sabotearon las líneas de ensamblaje hace décadas. La pregunta es: ¿qué hacemos con nosotros mismos cuando las máquinas hacen nuestro trabajo mejor que nosotros?
El cuento “La máquina se detiene” es una gran exploración de este tema. Sociedad de silos que viven bajo tierra. Todos los que viven en una habitación individual y todo lo que necesitan les es traído por “La Máquina” que produce todos los bienes y servicios y mantiene todo funcionando. Un hombre decide abandonar el silo y contemplar el amanecer. Se da cuenta de que no quiere volver a su entorno estéril. Adora los olores y las sensaciones del “mundo real” y busca volver a él. Espera llevarse a otros con él, pero ve poco éxito. Desafortunadamente, la parte de The Machine que se rompe es la función de auto reparación … Si bien no se menciona explícitamente, podría haber innumerables muertes ya que varias funciones comienzan a romperse lentamente y son incapaces de ser reparadas.
Como mínimo, la humanidad tiene la capacidad de mantenernos “dominantes sobre nuestras máquinas” manteniéndonos como “Técnicos de reparación de máquinas”.
Otra historia corta (que olvido el nombre en este momento) trata el tema del “empleo útil” … ¿Cómo se ve la sociedad y la cultura cuando no hay puestos de trabajo, pero la gente todavía necesita algo que hacer ? El autor utiliza la “cosecha orgánica” (no la frase del autor, sino mi descripción) como la principal fuente de empleo. Los accidentes siguen ocurriendo, y las personas necesitan partes / órganos del cuerpo de reemplazo, por lo que hay empleo en personas que están modificadas genéticamente para crecer: tejido óseo adicional; un tercer riñón sin genotipo inherente (por lo que no hay rechazo de órganos); etc … Algunas mujeres van tan lejos como para reprogramar genéticamente sus sistemas reproductivos para producir tejido del circuito neural compatible con los sistemas informáticos, y sus senos producen lubricantes industriales. Los hombres también tienen sus sistemas reproductivos reprogramados genéticamente para producir ciertos tejidos neurales o nano máquinas que filtran el agua de mar al agua potable. Soluciones imaginativas, pero espeluznantes en mi mente.
La mayoría de las personas se niegan a predecir el futuro porque existe una mayor posibilidad de que la predicción sea incorrecta. Hay muchos trabajos que pueden ser reemplazados hoy. Las máquinas podrían voltear fácilmente las hamburguesas, pero no son las que trabajan en la cadena de comida rápida. La forma en que funciona nuestro sistema actual, no puede permitirse a los humanos no hacer nada y es difícil que todos se muevan a trabajos de orden superior, especialmente si su tarea anterior era lo suficientemente simple como para ser reemplazable. Mi opinión personal es que, las propias máquinas crearán empleos adicionales. Los seres humanos asumirán el rol de “supervisor” y supervisarán y mantendrán mientras la máquina se afana en lugar de la humana.
Suponiendo que no hay nuevas oportunidades de empleo para reemplazar las que se pierden, eso depende de cómo lo manejemos como sociedad. La tecnología aumentará el tamaño total del pastel. La cantidad de resultados de la desigualdad dependerá de cómo dividamos el pastel.
No, será terrible para aquellos que no pueden adaptar la tecnología y actualizarse ellos mismos. Será genial para quienes puedan. Si tienes la habilidad suficiente, la automatización es tu amigo.
El objetivo, el significado o la definición de progreso no es crear puestos de trabajo, sino reducir los puestos de trabajo, al menos los manuales y de rutina para que podamos tener más tiempo para el ocio y empresas asombrosamente creativas, innovadoras y rentables.
Ya lo he respondido en detalle en ¿Qué, si es que hay algo, el hecho de que las ganancias corporativas están en su punto más alto mientras que los salarios de los trabajadores están en un mínimo histórico, nos dicen sobre el estado de la economía estadounidense? Echa un vistazo si está interesado.
Si nos convertimos en socialistas, entonces está bien. Si mantenemos actitudes capitalistas, entonces todos, excepto los más ricos, están jodidos y si nos convertimos en socialistas demasiado pronto, la transición probablemente nunca sucederá :-).
Creo que la única forma lógica de avanzar es la reducción de la hora de trabajo y el control estricto para que la gente no trabaje demasiado y todos sepamos cuáles son las posibilidades de que eso suceda en Estados Unidos :-).
More Interesting
¿Qué quiso decir Camus con el término “revuelta” en su ensayo El mito de Sísifo?
¿Cuáles son algunas de las interesantes novedades de los logos?
¿Puedes explicar si una mente extendida implica un ser extendido?
¿Cuáles son algunos ejemplos de ética?
¿Puedes probar que no eres solo mi imaginación y que existes?