¿Ha afirmado la filosofía alguna verdad recientemente?

Answer 1

10 minutos antes de que escribieras el comentario, estaba sentado leyendo este artículo sin sentido “Stephen Hawking le dice a Google que ‘la filosofía está muerta’ – Telegraph” y luego vine a ver la única respuesta que respondí a mi pregunta …
Parece que hay una especie de combustión en el aire, algo debe estar mal cuando uno de los físicos teóricos más conocidos del mundo viene con comentarios tales como “la filosofía está muerta” o “las personas que creen en el más allá tienen miedo de la oscuridad”
En primer lugar, la filosofía es la base de muchas terminologías.
Y no está muerto, ahora solo está ciego. el nivel de la filosofía se ha elevado tanto que los coceptos pueden conocerse en el futuro porque simplemente no hay evidencia momentáneamente, eso no indica que la psicología también esté mal, la psicología es una ciencia social, no tiene evidencia física. Simplemente se manifiesta en nuestra realidad y podemos percibir estas verdades. Así como todo lo que te rodea fue creado gracias a la idea misma. hay dos arreglos fundamentales para categorizar cada verdad, la primera es la que se manifiesta y se siente con nuestros sentidos 1-5, y la que se manifiesta pero no se puede sentir con nuestros 5 sentidos es la segunda, y no debe ser descartado porque se manifiesta en patrones lógicos que encajan con nuestra vida, la percepción extrasensorial como dije, la filosofía tiene terminologías propias, estas terminologías son complejas y no están dispersas, cosas que funcionan y funcionan con nuestros recursos externos. la realidad, las verdades dinámicas transdimensionales que no se pueden ver, pero no significa que no existan, cuando se trata de explicar todo lo que es, la filosofía está y siempre estará más allá de la ciencia, no hay dudas.

Answer 2

Los filósofos hacen afirmaciones de verdad todo el tiempo. La diferencia entre la filosofía y otros campos de investigación es que es más difícil evaluar tales afirmaciones. Por supuesto, existen estándares de evaluación en todos los campos de investigación. Para las matemáticas, la norma es la probabilidad. Para las ciencias, el estándar es la reproducibilidad de los resultados experimentales. Pero en filosofía, el único estándar posible es tener un buen argumento, que es mucho más subjetivo. Podemos codificar la buena argumentación como solidez deductiva, que consiste en los requisitos de validez formal y de premisas verdaderas. El segundo de estos requisitos, sin embargo, potencialmente establece una regresión infinita, ya que la única forma en que podemos establecer la verdad de las premisas es a través del argumento filosófico.

En realidad, ese último punto no es del todo cierto; Los filósofos trabajan con algunas premisas que pueden verificarse a través de la metodología científica. Contrariamente a la cita de Hawking citada en otras respuestas a esta pregunta, los filósofos siguen el progreso de la investigación científica. Cualquiera que haga un trabajo serio en la filosofía de la mente sigue de cerca la literatura de neurociencia. Cualquiera que trabaje en metafísica puede explicar al menos los conceptos básicos de la relatividad y la mecánica cuántica. Puede que no sigamos la literatura de física tan de cerca como en otros campos, pero eso se debe principalmente a que es algo menos relevante. No está claro, por ejemplo, que el descubrimiento del bosón de Higgs haga alguna diferencia en la investigación metafísica. Los filósofos están más preocupados por responder el tipo de preguntas sobre la naturaleza del universo que no se pueden resolver simplemente construyendo un acelerador de partículas más grande.

Answer 3

Han sido varias las instancias recientes del profesor Stephen Hawking , quizás el científico más famoso de la época, hasta el punto de pronunciar que la filosofía está muerta.

Estos son extractos de su libro ‘ El misterio del ser ‘

Capítulo I
Cada uno de nosotros existe por poco tiempo, y en ese tiempo exploramos solo una pequeña parte de todo el universo. Pero los humanos son una especie curiosa. Nos preguntamos, buscamos respuestas. Viviendo en este vasto mundo que a la vez es amable y cruel, y contemplando los inmensos cielos de arriba, la gente siempre ha hecho una multitud de preguntas: ¿Cómo podemos entender el mundo en el que nos encontramos? ¿Cómo se comporta el universo? ¿Cuál es la naturaleza de la realidad? ¿De dónde vino todo esto? ¿Necesitaba el universo un creador? La mayoría de nosotros no pasamos la mayor parte del tiempo preocupándonos por estas preguntas, pero casi todos nos preocupamos por ellas en alguna ocasión.

Tradicionalmente estas son preguntas para la filosofía, pero la filosofía está muerta. La filosofía no se ha mantenido al día con los desarrollos modernos de la ciencia, en particular la física. Los científicos se han convertido en portadores de la antorcha del descubrimiento en nuestra búsqueda de conocimiento. El propósito de este libro es dar las respuestas sugeridas por descubrimientos recientes y avances teóricos. Nos llevan a una nueva imagen del universo y de nuestro lugar en él, que es muy diferente de la tradicional, y diferente incluso de la imagen que podríamos haber pintado hace una o dos décadas.